Legislator Case Law & Legislation
140003615 / 1-0036-15 AI generated

Court convicted defendant of police control violation and imposed 20 euro fine for admitting guilt.

Case Number 140003615 / 1-0036-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of violating police control regulations and imposed a 20 euro administrative fine. The defendant admitted guilt during the hearing, which the court recognized as a mitigating circumstance, while finding no aggravating factors. Consequently, the court ruled that the evidence sufficiently proved the violation and determined the appropriate penalty under the Administrative Offences Code.

Legislator headnote

AI generated

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. panta; 239. panta 1. punkts; 271., 272., 274., 275., 276. pants: Admission of guilt constitutes a mitigating circumstance in administrative offences, leading to a fine rather than imprisonment when no aggravating factors exist.

Keywords

AI generated
administrative offences code police control violation admission of guilt mitigating circumstance administrative fine Ventspils court criminal liability

Cited Legislation

AI generated
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. pants
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 239. panta 1. punkts
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 271. pants
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 272. pants
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. pants
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 275. pants
Administratīvo pārkāpumu kodeksa 276. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 140003615 Lietas arhīva Nr. 1-0036-15/7 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā

Ventspils tiesa : tiesnesis I.Ķiploks, ar tiesas sēdes sekretāri S.Dzirko, 2015.gada 5.februārī, izskatot Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes Ventspils iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektores Sandras Stenderes 2015.gada 7.janvārī sastādīto administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC 146519 pret /pers. A/, dzīvojošu /adrese A/, konstatēja 2014.gada 15.decembrī plkst.22:45 Ventspilī konstatēts, ka /pers. A/ neatrodas savā dzīvesvietā /adrese/. /pers. A/ rīcībā saskatāmas Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā pārkāpuma pazīmes par policijas kontroles noteikumu pārkāpšanu. /pers. A/ tiesas sēdē savu vainu atzina, izdarīto nožēloja. Tiesa uzskata, ka /pers. A/ vaina pierādīta pilnībā ar VP Kurzemes reģiona pārvaldes Ventspils

iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektora I.Būmaņa un inspektora Ģ.Šakarņa ziņojumu (lietas 5.lapa), ar

lēmumu par policijas kontroles lietas iekārtošanu (lietas 10.lapa), /pers. A/ rakstveida paskaidrojumu (lietas 7.lapa). Par atbildību mīkstinošu apstākli tiesa uzskata vainas atzīšanu. Vainu pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē. Ņemot vērā minēto, tiesa uzskata, ka sods nosakāms administratīvā naudas soda veidā. Pamatojoties uz Administratīvo pārkāpumu kodeksa 239.panta pirmās daļas 1.punktu, 271., 272., 274., 275., 276.pantu, tiesa nosprieda atzīt par vainīgu /pers. A/ (personas kods /personas kods/) un sodīt pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta ar administratīvo naudas sodu 20 euro (divdesmit euro).

Naudas sods jāsamaksā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no nolēmuma pieņemšanas dienas, norādot personas datus. Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138 Konts: LV34TREL1060191011100 Valsts kase, kods TREL LV22 Maksājuma mērķis: naudas sods pēc tiesas lēmuma lietā Nr.140003615. Samaksu apliecinošs dokuments nekavējoties jāiesniedz Ventspils tiesas kancelejā. Spriedumu var pārsūdzēt Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Ventspils tiesā desmit darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas.

Tiesnesis I.Ķiploks