Court allows bank's claim for debt and costs in simplified procedure due to defendant's failure to respond.
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the plaintiff bank, ordering the defendant to pay the principal debt and legal costs. The defendant failed to submit a written explanation within the statutory deadline after being properly notified. Consequently, the court found the claim substantiated and granted the judgment in a simplified written format.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 148. panta un 250.21. panta; Civilprocesa likuma 250.23. panta; Civilprocesa likuma 56. panta; Civilprocesa likuma 194. panta: A party's failure to submit a written explanation within the statutory period in a simplified procedure results in the court ruling on the claim as substantiated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RPT:2023:0309.C771004222.3.S
Lietas Nr.C771004222
Lietas arhīva Nr.C-05737-23/74
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 9.martā
Rīgas pilsētas tiesa,
tiesnese I.Bērziņa,
rakstveida procesā Lomonosova ielā 10, Rīgā, izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS “PNB Banka” prasības pieteikumā vienkārošotās
procedūras lietā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Tiesā 2022.gada 12.oktobrī saņemts maksātnespējīgās AS “PNB Banka” (turpmāk – prasītājs) prasības pieteikums vienkāršotās procedūras
lietā pret pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja pamatparādu 60,96 EUR un izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 18,29 EUR, kā arī noteikt
prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus.
Neizpildītās saistības izriet no 2011.gada 30.novembrī starp prasītāju (vēsturiskais nosaukums AS “Norvik Banka”) un atbildētāju noslēgtā līguma
Nr.7111293316 par “Norvik Universal” un kartes kredīta noformēšanu.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756.,
1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, Kredītiestāžu likums 60.pantu.
[2] Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 148.pantu un 250.21 pantu atbildētājam uz pēdējo zināmo adresi /adrese/, 2022.gada 25.oktobrī nosūtīja
prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā un paskaidrojuma veidlapu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.
Atbildētājs paskaidrojumus saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.23 pantu noteiktajā termiņā nav sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.
Civilprocesa likuma 56.panta piektajā daļā noteikts, ka tiesas dokumentus fiziskai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses.
[3] Tiesa 2022.gada 15.decembrī lietas dalībniekiem nosūtīja paziņojumu, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu civillieta tiks
izskatīta rakstveida procesā 2023.gada 9.martā.
Atbildētājam /datums/ Civilprocesa likuma 59.pantā noteiktajā kārtībā ar publikāciju oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis” laidienā /numurs/ ir
paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2023.gada 9.martā.
Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Tiesa atzīst, ka tā savu
pienākumu paziņot par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.
Motīvu daļa
[4] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus, iepazinusies ar prasītāja rakstveida paskaidrojumiem, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Savukārt minētā panta otrā daļa paredz, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756.,
1757., 1759., 1764., 1765., 1838., 1934., 1943.pantu, Kredītiestāžu likums 60.pantu, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams
pamatparāds par piemērotām komisijas maksām par pakalpojuma izmantošanu 60,96 EUR.
[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, 42.panta pirmo daļu un 43.panta pirmās daļas
10.punktu no atbildētāja par labu valstij piedzenami nesamaksātie tiesas izdevumi 80,71 EUR, tajā skaitā valsts nodeva 70 EUR un ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi 10,71 EUR (lietas 3.lapa).
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktā un ceturto daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tā
samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 9,14 EUR, savukārt, prasītāja prasība daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu
9,15 EUR apmērā piedziņu ir noraidāma kā nepamatota.
[8] Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos sešus
procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma
dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās kopsummas lielumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgai izpildei termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, 42.panta pirmo daļu un 43.panta pirmās daļas 10.punktu,
193., 194., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasības pieteikumu vienkārošotās procedūras lietā apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, pamatparādu
par piemērotām komisijas maksām par pakalpojuma izmantošanu 60,96 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību 9,14 EUR,
kopā piedzenot 70,10 EUR (septiņdesmit euro un 10 centi).
Parāda samaksa veicama maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, norēķinu kontā Baltic International Bank SE, konta
Nr.LV26BLIB1001005254001.
Noteikt maksātnespējīgai AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,
likumiskos sešus procentus gadā no ar tiesas spriedumu piedzītās kopsummas (70,10 EUR) par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās kopsummas
lielumu.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 70 EUR (septiņdesmit euro) par labu valstij, kas
iemaksājama: Valsts kase; reģistrācijas Nr.90000050138; konta Nr.LV55TREL1060190911200; BIC kods: TRELLV22; iemaksas mērķis: valsts
nodeva tiesu iestādē lieta Nr.C771004223/74.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 10,71 EUR (desmit euro un 71
cents) par labu valstij, kas iemaksājami pēc sekojošiem rekvizītiem - saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:
Valsts kase, konts Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis - 21499 Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lieta
Nr.C771004223/74.
Noraidīt maksātnespējīgās AS “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, prasību pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, daļā par ar
lietas vešanu saistīto izdevumu par advokāta palīdzību 9,15 EUR apmērā piedziņu.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās
dienas.
Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu par labu valstij, maksājumu apliecinoši dokumenti nekavējoties iesniedzami Rīgas
pilsētas tiesā, nosūtāmi pa pastu, e-pastu: rigas.pilseta@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2023.gada 9.martā).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 11.aprīlī no plkst.15.00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2023.gada 11.aprīļa, Rīgas apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem
apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.
Tiesnese I.Bērziņa
DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU