Legislator Case Law & Legislation
C88269025 / C-2690-25 ECLI:LV:LRT:2025:0715.C88269025.2.S AI generated

Court fully allows municipality's simplified procedure claim for unpaid heating energy and interest.

Case Number C88269025 / C-2690-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the municipality's claim for unpaid heating energy and associated interest in a simplified civil procedure. The defendant failed to respond to the summons, and the court found the debt valid based on the housing ownership law and civil code provisions. Consequently, the judgment ordered payment of the principal debt, late fees, court costs, and future interest.

Legislator headnote

AI generated

Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta 3. punkts; Civillikuma 1759., 1765. panti: The court may fully support a claim for heating energy payments and statutory interest in simplified proceedings when the defendant fails to contest the debt.

Keywords

AI generated
simplified procedure heating energy debt housing ownership law statutory interest default judgment court costs municipal services

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 8.
Civilprocesa likums 93.
Civilprocesa likums 97.
Civilprocesa likums 189.
Civilprocesa likums 194.
Civilprocesa likums 195.
Civilprocesa likums 204.1.
Civilprocesa likums 250.18.
Civilprocesa likums 250.25.
Civilprocesa likums 250.27.
Civilprocesa likums 39.
Civilprocesa likums 41.
Civilprocesa likums 42.
Civillikums 863.
Civillikums 864.

Cited Case Law

AI generated
Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016. gada 29. janvāra lēmums lietā Nr. SKC-1331/2016
ECLI:LV:LRT:2025:0715.C88269025.2.S
Court fully allows municipality's simplified procedure claim for unpaid heating energy and interest.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C88269025 C-2690-25/20 ECLI:LV:LRT:2025:0715.C88269025.2.S

Latgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2025. gada 15. jūlijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Regīna Paipale izskatīja rakstveida procesā civillietu pašvaldības /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja pašvaldības /Nosaukums A/ iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību par parāda 1191,16 EUR piedziņu no atbildētāja /Persona A/.

[1.1] Prasība celta sakarā ar atbildētāja kā dzīvokļa /Adrese A/, īpašnieka saistības - norēķināties par

saņemtajiem pakalpojumiem (siltumenerģiju) - neizpildi.

[1.2] Prasītāja norādīja, ka tā sniedz pakalpojumus - piegādā siltumenerģiju dzīvojamajai mājai /Adrese B/, pamatojoties uz līgumu Nr. 54 “Par siltumenerģijas piegādi un lietošanu”, kas noslēgts starp pašvaldības /Nosaukums A/ un /Nosaukums D/, kas ir mājas /Adrese B/, apsaimniekotājs.

Savukārt, atbildētājam pieder dzīvoklis Nr. 13 mājā /Adrese B/, bet atbildētājs maksājumus par siltumenerģiju pienācīgi neveica, tādēļ izveidojās parāds.

[1.3] Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 863., 864., 1756. pantiem, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 3.punktu, lūdza piedzīt no atbildētāja pamatparādu par siltumenerģiju 1139,36 EUR, kas aprēķināts par laika periodu no 2023. gada 1. janvāra līdz 2025. gada

31. janvārim, un likumiskos nokavējuma procentus 51,80 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2023. gada 1. februāra līdz 2025. gada 28. februārim, kā arī tiesas izdevumus – lietā samaksāto valsts nodevu – 150 EUR. Vienlaikus, lūdza noteikt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus - 6% gadā no pamatparāda summas.

[1.4] Prasītāja nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē. [2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22pantam atbildētājam /Persona A/ pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesai nesniedza, tiesas nosūtītos dokumentus nesaņēma, taču saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta otro daļu tas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.

[3] Prasītājai un atbildētājam tika paziņots par datumu, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi lietā

iesniegtos pierādījumus, uzskata, ka prasība ir apmierināma pilnīgi.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktu, Civillikuma 1759., 1765.pantiem, tādēļ no atbildētāja par labu prasītājai jāpiedzen pamatparāds par siltumenerģiju 1139,36 EUR, kas aprēķināts par laika periodu no 2023. gada 1. janvāra līdz 2025. gada 31. janvārim, un likumiskie nokavējuma procenti 51,80 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2023. gada 1. februāra līdz 2025. gada 28. februārim.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai jāpiedzen tiesas izdevumi - lietā samaksātā valsts nodeva – 150 EUR.

[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

[8] Pēc prasītājas lūguma, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantu, Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC- 1331/2016 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītājas tiesības par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos procentus – 6 procentus gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27pantiem, tiesa

nosprieda:

vienkāršotās procedūras prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labupašvaldības /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /Numurs F/, juridiskā adrese: /Adrese D/, pamatparādu par siltumenerģiju 1139,36 EUR, kas aprēķināts par laika periodu no 2023. gada 1. janvāra līdz 2025. gada 31. janvārim, likumiskos nokavējuma procentus 51,80 EUR, kas aprēķināti par laika periodu no 2023. gada 1. februāra līdz 2025. gada 28. februārim, un tiesas izdevumus 150 EUR, kopā 1341,16EUR (viens tūkstotis trīs simti četrdesmit viens euro, 16 centi). Izskaidrot /Persona A/, ka parāda 1341,16 EUR samaksa veicama pašvaldības /Nosaukums A/ kontā – /Nosaukums G/, bankas kods PARXLV22, norēķinu konts /IBAN A/.

Noteikt /Persona A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Noteikt pašvaldības /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr. /Numurs F/, tiesības par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, likumiskos procentus - 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma – 2025. gada 15. jūlija – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 14. augustā, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību Latgales rajona tiesā.

Tiesnese ( paraksts) R. Paipale