Landlord wins eviction and damages claim against tenant who failed to provide defense in written proceedings.

Lieta Nr. C73495522

ECLI:LV:ZRT:2022:1121.C73495522.4.S

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2022. gada 21. novembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese I.Dzerkale,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums/ prasībā pret /pers. A/ par zaudējumu piedziņu un izlikšanu no dzīvokļa bez citas dzīvojamās

telpas ierādīšanas.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja /Nosaukums/ iesniegusi tiesā prasības pieteikumu pret atbildētāju /pers. A/ par zaudējumu piedziņu un izlikšanu no dzīvokļa bez citas

dzīvojamās telpas ierādīšanas, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai zaudējumus par dzīvojamās telpas /adrese/, par laika periodu no

01.04.2021. līdz 30.06.2022. 271,31 EUR, izlikt atbildētāju līdz ar citām personām no viņiem piederošajām mantām no dzīvokļa /adrese /, bez citas

dzīvojamās telpas ierādīšanas, piedzīt visus tiesāšanās izdevumus, kā arī lūdz atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no

piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1770., 1771., 1773., 1775., 1779., 2152.pantu, likuma Par dzīvojamo telpu īri 2., 6.pantu.

Atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

[2] Ar Zemgales rajona tiesas tiesnese s 2022. gada 6. septembra lēmumu, ievērojot Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma

10.pantu, lieta nolikta izskatīšanai rakstveida procesā 2022. gada 21. novembrī, nosakot termiņu noraidījuma pieteikšanai tiesai, papildu paskaidrojumu

vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai, ja tādi ir.

Lietā nav saņemti pušu papildus paskaidrojumi vai lūgumi.

[3] Tā kā atbildētājam paziņojumi sūtīti uz viņa deklarēto dzīvesvietu, viņš nav sniedzis lietā paskaidrojumus, tad saskaņā ar Civilprocesa likuma

208.1 pantu, tiesai ir pamats taisīt aizmugurisku spriedumu. Savukārt, aizmuguriska sprieduma taisīšana atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās

daļas 2.punktam, dod pamatu taisīt lietā saīsinātu spriedumu, to sastādot atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas nosacījumiem.

Motīvu daļa

[4] Tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Apmierinot prasību, tiesa vadījusies no likuma “Par dzīvojamo telpu īri” (spēkā līdz 2021. gada 30. aprīlim) 2.panta otrās daļas, 6.panta pirmās

un otrās daļas, Dzīvojamo telpu īres likuma 6.panta, 29.panta pirmās, trešās daļas, Civillikuma 3., 1775., 1779.panta.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai piedzenama samaksāta valsts nodeva

140 EUR (lietas 8.-9.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 15.punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas

dokumentu piegādāšanu un atvasinājumu izgatavošanu 9 EUR (lietas 2.lapa) apmērā.

[7] Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas piedziņu, tiesa rezolutīvajā daļā norāda prasījuma veidu un

piedzenamo summu, atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, kā arī prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētajam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

Izlikt/pers. A/ personas kods /personas kods/, līdz ar citām personām un viņiem piederošajām mantām no dzīvokļa /adrese /, bez citas

dzīvojamās telpas ierādīšanas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums/ reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, zaudējumus 271,31 EUR (divi

simti septiņdesmit viens euro 31 cents) un tiesas izdevumus 140 EUR (viens simts četrdesmit euro ).

Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% (seši procenti) gadā no kopējās

piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas.

Samaksa veicama kādā no minētajiem /Nosaukums A/ kontiem: AS /Nosaukums B/ kontā Nr. /konta numurs/ /Nosaukums C/ kontā Nr.

/konta numurs/, A/Nosaukums E/ kontā Nr. /konta numurs/ vai /Nosaukums D/kontā Nr. /konta numurs/

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus - ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR

(deviņi euro), kuru iemaksa jāveic šādos rekvizītos: ekonomiskās klasifikācijas kods-21499, saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, ar

PVN apliekamās Personas reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, Saņēmēja iestāde Valsts kase, BIC kods TRELLV22, Konta Nr. /konta numurs/.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, nosakot pienākumu

iesniegt Zemgales rajona tiesā pierādījumus par tiesas izdevumu samaksu valsts ienākumos.

Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no saīsināta aizmuguriska sprieduma sastādīšanas dienas 2022. gada 21. novembra

apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales rajona tiesā, bet atbildētājs 20 dienu laikā no saīsināta aizmuguriska

sprieduma nosūtīšanas dienas var iesniegt pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese I.Dzerkale

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu