Court orders enforcement of bank loan against company and guarantors using registered mortgages as security.

Lietas arhīva Nr. C-1014-18/19

Nr. C08010418

ECLI:LV:VRT:2018:0322.C08010418.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē, 2018.gada 22.martā

Vidzemes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Puriņa,

ar tiesas sēdes sekretāri J.Āboliņu,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu akciju sabiedrības “SEB banka” prasībā pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “DEIWOSS”, /pers. A/ un

/pers. B/ par parāda piedziņu un

konstatēja:

Prasītāja akciju sabiedrība “SEB banka” 2018.gada 2.janvārī iesniegusi Alūksnes rajona tiesā (pēc reorganizācijas – Vidzemes rajona tiesa)

prasību pret atbildētājiem SIA “DEIWOSS”, /pers. A/, /pers. B/ par parāda piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītāja saskaņā ar 2007.gada 16.marta Kredīta līgumu Nr.AL07040 (turpmāk – līgums 1) izsniegusi un SIA

“DEIWOSS” vienojusies par kredītlīnijas atvēršanu, nosakot kopējo izsniedzamo kredīta limitu 130 000 LVL apmērā.

Līguma 1 saistības nodrošinātas ar sekojošām ķīlām:

1) 16.03.2007. noslēgts Ķīlas (hipotēkas) līgums Nr.AL07040/H-1, pamatojoties uz kuru par labu prasītājai tika ieķīlāts nekustamais īpašums

/adrese/, kadastra Nr./numurs A/. Pirmās kārtas hipotēka tika reģistrēta Annas pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs B/;

2) 16.03.2007. noslēgts Ķīlas (hipotēkas) līgums Nr.AL07040/H-2, pamatojoties uz kuru par labu prasītājai tika ieķīlāts nekustamais īpašums

/adrese/, kadastra Nr./numurs C/. Pirmās kārtas hipotēka tika reģistrēta Annas pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs D/;

3 ) 09.03.2009. noslēgts Ķīlas (hipotēkas) līgums Nr.AL07040/H-3, pamatojoties uz kuru par labu prasītājai tika ieķīlāts nekustamais

īpašums /adrese/ kadastra Nr./numurs E/. Pirmās kārtas hipotēka tika reģistrēta Mārkalnes pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs F/(īpašnieks

/pers. B/);

4 ) 16.03.2007. noslēgts Komercķīlas līgums Nr.AL07040/KK-1, pamatojoties uz kuru par labu prasītājai SIA “DEIWOSS” ieķīlājis

pamatlīdzekļus, krājumus, prasījuma tiesības;

5) 09.03.2009. noslēgts Galvojuma līgums Nr.AL07040/G-1 (turpmāk – Galvojuma līgums), ar kuru /pers. A/, atbilstoši Galvojuma līguma

2.1.punktam, neatsaucami, kā pats parādnieks uzņēmies Līguma 1 saistības.

Pamatojoties uz Līguma 1 II daļas 12.2 un I daļas 5.1.1.punktā noteikto, prasītāja atkāpusies no Līguma 1 un pieprasījusi atmaksāt visu saņemto

aizdevumu pilnā apmērā, kā arī samaksāt ar to saistītos blakus maksājumus. Atbildētājiem izsniegts “Paziņojums par aizdevuma atmaksas termiņa

iestāšanos”.

Prasības pieteikumā norādīts, ka parāds netika dzēsts un prasītāja iesniegusi tiesā pieteikumu par Līguma 1 saistību bezstrīdus piespiedu izpildīšanu.

Ar Alūksnes rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas lēmumu lietā Nr.3-12/0907 prasītājas pieteikums apmierināts par saistību bezstrīdus piespiedu izpildi

pēc ķīlas (hipotēkas) līguma Nr.AL07040/H-1, ķīlas līguma Nr.AL07040/H-2, komercķīlas līguma Nr.AL07040/KK-1 112 400 EUR apmērā. Parāds

sastāv no kredīta pamatsummas.

Norādīts, ka prasītāja neesot tiesai lūgusi pakļaut saistības bezstrīdus piespiedu izpildei pēc ķīlas (hipotēkas) Nr.AL07040/H-3 /adrese/(ķīlas

(hipotēkas) līgums Nr.AL07040/H-3).

Tiesas lēmums iesniegts piespiedu izpildei zvērinātai tiesu izpildītājai Ditai Voronovai. Piespiedu izpildes ietvaros realizēti nekustamie īpašumi:

/adrese/(pirmās kārtas hipotēka) un /adrese/(pirmās kārtas hipotēka).

Piespiedu izsoles ietvaros zvērināta tiesu izpildītāja Dita Voronova realizējusi ieķīlāto kustamo mantu.

Tiesu izpildītāja Dita Voronova 2016.gada 19.oktobrī prasītājai atgriezusi tiesas lēmumu ar daļēju izpildi. Pavisam tiesas lēmuma piespiedu izpildes

ietvaros atgūti naudas līdzekļi 70 535,50 EUR apmērā un, atbilstoši to pirmtiesībai, novirzīti Līguma 1 saistību daļējai izpildei.

SIA “DEIWOSS” pēc tiesas lēmuma labprātīgi veicis samaksu 1861,18 EUR apmērā.

Nerealizētais Līguma 1 nodrošinājums ir nekustamais īpašums /adrese/(ķīlas (hipotēkas) līgums Nr.AL07040/H-3 (pirmās kārtas hipotēka)).

Neizpildītās Līguma 1 saistības uz 2017.gada 18.decembri ir 40 003,32 EUR, ko veido parāda pamatsumma.

Bez tam, prasītāja, atbilstoši 2011.gada 6.oktobra Kredīta līgumam Nr.AL11038 (ar grozījumiem) (turpmāk – Līgums 2), izsniegusi un SIA

“DEIWOSS” saņēmusi kredītu 59 000 LVL (83 949,44 EUR) apmērā. Aizdevuma izmantošanas mērķis – ripzāģmašīnas, apkures katla ar automātisko

padeves un kontroles sistēmu iegādei un tenta angāra – noliktavas būvniecībai. Naudas līdzekļi ieskaitīti SIA “DEIWOSS” norēķinu kontā. Par saņemto

naudas resursu izmantošanu SIA “DEIWOSS” apņēmusies maksāt aizdevuma procentus, atbilstoši Līguma 2 I daļas 4.1.punktam, kuru apmērs tiek

noteikts no faktiski izsniegtās un neatmaksātās aizdevuma summas, piemērojot mainīgo likmi, kas sastāv no: pievienotās likmes daļas, kas ir 4,25% gadā

un bāzes likmes daļas, kas ir vienāda ar Bankas 3 (trīs) mēnešu EUR EURIBOR cenu.

Saskaņā ar Līguma 2 I daļas 6.1.punktu par Līgumā noteikto maksājumu kavējumu, SIA “DEIWOSS” jāmaksā līgumsods.

Līguma 2 saistības nodrošinātas ar sekojošām ķīlām:

1) 06.10.2007. noslēgts ķīlas (hipotēkas) līgums Nr.AL11038/H-1, pamatojoties uz kuru par labu prasītājai tika ieķīlāts nekustamais īpašums

/adrese/, kadastra Nr./numurs A/. Otrās kārtas hipotēka tika reģistrēta Annas pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs B/;

2) 06.10.2011. noslēgts ķīlas (hipotēkas) līgums Nr.AL11038/H-2, pamatojoties uz kuru par labu prasītājai tika ieķīlāts nekustamais īpašums

/adrese/, kadastra Nr./numurs E/. Otrās kārtas hipotēka tika reģistrēta Mārkalnes pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs F/(īpašnieks /pers. B/);

3) Komercķīla (pamatlīdzekļi), saskaņā ar 06.10.2011. Komercķīlas līgumu Nr.AL11038/KK-1, un 29.12.2011. komercķīlas līgums

Nr.AL11038/KK-1.

Atbildētājiem izsniegts “Paziņojums par aizdevuma atmaksas termiņa iestāšanos”, taču parāds nav dzēsts.

Prasības pieteikumā norādīts, ka Līguma 2 nodrošinājumi – nekustamais īpašums /adrese/, un komercķīla ir realizēti. Tiesas lēmuma (Līgums 1)

piespiedu izpildes ietvaros un iegūtie naudas līdzekļi, atbilstoši to pirmtiesībai, novirzīti Līguma 1 saistību daļējai izpildei. Nerealizētais Līguma 2

nodrošinājums ir nekustamais īpašums/adrese/(ķīlas 9Hipotēkas) līgums Nr.AL11038/H-2 (otrās kārtas hipotēka)).

Pēc galējā atmaksas termiņa (03.10.2014.) SIA “DEIWOSS” ir veikusi daļēju parāda atmaksu 192,50 EUR.

Neizpildītās Līguma 2 saistības uz 2017.gada 19.decembri ir 46 152,98 EUR, kuru veido pamatsumma 45 069,46 EUR; procenti 564,03 EUR

par periodu no 13.10.2011. līdz 03.10.2014. (kredīta atmaksas termiņš); līgumsods 519,49 EUR par periodu no 24.10.2011. līdz 03.10.2014. (kredīta

atmaksas termiņš).

Bez tam, prasītāja, atbilstoši 2013.gada 26.marta Kredīta līgumam Nr.AL13006 (ar grozījumiem), turpmāk Līgums 3, izsniegusi un SIA

“DEIWOSS” saņēmusi kredītu 48 565 EUR apmērā. Aizdevums ieskaitīts SIA “DEIWOSS” norēķinu kontā. Par saņemto naudas resursu izmantošanu

SIA “DEIWOSS” apņēmusies maksāt aizdevuma procentus, atbilstoši Līguma 3 I daļas 5.1.punktam, kuru apmērs tiek noteikts no faktiski izsniegtās un

neatmaksātās aizdevuma summas, piemērojot mainīgo likmi, kas sastāv no: pievienotās likmes daļas, kas ir 4,02% gadā un bāzes likmes daļas, kas ir

vienāda ar Bankas 3 (trīs) mēnešu EUR EURIBOR cenu.

Saskaņā ar Līguma 3 I daļas 1.12.punktu par Līgumā noteikto maksājumu kavējumu, SIA “DEIWOSS” jāmaksā līgumsods.

Līguma 3 saistības nodrošinātas ar sekojošām ķīlām:

1) 26.03.2013. noslēgts ķīlas (hipotēkas) līgums Nr.AL13006/H-1, pamatojoties uz kuru par labu prasītājai tika ieķīlāts nekustamais īpašums

/adrese/, kadastra Nr./numurs A/. Trešās kārtas hipotēka tika reģistrēta Annas pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs B/, ķīla realizēta tiesas

lēmuma (Līgums 1) piespiedu izpildes ietvaros);

2) 26.03.2013. noslēgts ķīlas (hipotēkas) līgums Nr.AL13006/H-2, pamatojoties uz kuru par labu prasītājai tika ieķīlāts nekustamais īpašums

/adrese/, kadastra Nr./numurs E/. Trešās kārtas hipotēka tika reģistrēta Mārkalnes pagasta zemesgrāmatas nodalījumā Nr./numurs F/(īpašnieks /pers.

B/), ķīla nav realizēta;

3) Komercķīla (pamatlīdzekļi), saskaņā ar 24.01.2014. Komercķīlas līgumu Nr.AL13006/KK-1, un 24.01.2014. komercķīlas līgums

Nr.AL13006/KK-2, ķīla realizēta tiesas lēmuma (Līgums 1) piespiedu izpildes ietvaros;

4) 26.03.2013. noslēgts Galvojuma līgums Nr.AL13006/G-2 (turpmāk – Galvojuma līgums), ar kuru /pers. A/, atbilstoši Galvojuma līguma

2.1.punktam, neatsaucami, kā pats parādnieks uzņēmies Līguma 3 saistības.

Ņemot vērā, ka Līguma 3 noteiktie maksājumi netika veikti noteiktajos termiņos, prasītāja saskaņā ar Līguma 3 II daļas 11.2., 11.3. un I daļas

5.1.1.punktā noteikto, vienpusēji atkāpās no Līguma 3 un pieprasīja atmaksāt visu saņemto aizdevumu pilnā apmērā, kā arī samaksāt ar to saistītos

blakus maksājumus (līgumsodu, aprēķinātos procentus un komisijas maksas), nosakot, ka aizdevuma atmaksāšanas beigu termiņš ir 15.10.2014., taču

parāds netika dzēsts. Līguma 3 nodrošinājumi - nekustamais īpašums /adrese/ un komercķīla ir realizēti tiesas lēmuma (Līgums 1) piespiedu izpildes

ietvaros un iegūtie naudas līdzekļi, atbilstoši to pirmtiesībai, novirzīti Līguma 1 saistību daļējai izpildei.

Nerealizētais Līguma 3 nodrošinājums ir nekustamais īpašums /adrese/.

Pēc galējā atmaksas termiņa (15.10.2014.) SIA “DEIWOSS” ir veikusi daļēju parāda atmaksu 4373,03 EUR.

Neizpildītās Līguma 3 saistības uz 2017.gada 19.decembri ir 25 938,92 EUR, kuru veido pamatsumma 25 674,52 EUR; līgumsods 264,40 EUR

par periodu no 08.07.2014. līdz 12.10.2014. (kredīta atmaksas termiņš).

Norādīts, ka mediācija nav izmantota.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1330., 1425., 1587., 1698.pantu, 1702.panta otro daļu, 1756., 1319.pantu un attiecīgajām Civilprocesa likuma

normām.

Prasītāja lūdz tiesu:

1) piedzīt no SIA “DEIWOSS”, reģistrācijas Nr.40003604067, bet piedziņas neiespējamības vai nepietiekamības gadījumā no SIA “DEIWOSS”,

piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, aizdevuma Nr.AL07040 neatmaksāto

pamatsummu 40 003,32 EUR;

2) piedzīt no SIA “DEIWOSS”, reģistrācijas Nr.40003604067, bet piedziņas neiespējamības vai nepietiekamības gadījumā no SIA “DEIWOSS”,

piedzīt solidāri no /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas

Nr.40003151743, (aizdevums Nr.AL07040) tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 1387,02 EUR;

3) piedzīt no SIA “DEIWOSS”, reģistrācijas Nr.40003604067, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, aizdevuma

Nr.AL11038 neatmaksāto pamatsummu 45 069,46 EUR, procentus par aizdevuma lietošanu 564,03 EUR par laika periodu no 13.10.2011. līdz

03.10.2014., līgumsodu 519,49 EUR par laika periodu no 24.10.2011. līdz 03.10.2014., pavisam kopā 46 152,98 EUR;

4) piedzīt no SIA “DEIWOSS”, reģistrācijas Nr.40003604067, bet piedziņas neiespējamības vai nepietiekamības gadījumā no SIA “DEIWOSS”,

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, (aizdevums Nr.AL11038) tiesāšanās

izdevumus – valsts nodevu 1485,42 EUR;

5) piedzīt no SIA “DEIWOSS”, reģistrācijas Nr.40003604067, bet piedziņas neiespējamības vai nepietiekamības gadījumā no SIA “DEIWOSS”,

piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, aizdevuma Nr.AL13006 neatmaksāto

pamatsummu 25 674,52 EUR, līgumsodu 264,40 EUR par laika periodu no 08.07.2014. līdz 12.10.2014., kopā 25 938,92 EUR;

6) piedzīt no SIA “DEIWOSS”, reģistrācijas Nr.40003604067, bet piedziņas neiespējamības vai nepietiekamības gadījumā no SIA “DEIWOSS”,

piedzīt solidāri no /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas

Nr.40003151743, (aizdevums Nr.AL13006) tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 1121,70 EUR;

7) piedzīt no SIA “DEIWOSS”, reģistrācijas Nr.40003604067, bet piedziņas neiespējamības vai nepietiekamības gadījumā no SIA “DEIWOSS”,

piedzīt solidāri no /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas

Nr.40003151743, pie prasības celšanas samaksātos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,34 EUR;

8) noteikt, ka piedziņa vēršama uz /pers. B/, personas kods /personas kods/, piederošo nekustamo īpašumu /adrese/, kadastra Nr./numurs E/,

ieķīlāts par labu AS “SEB banka”, SIA “DEIWOSS” reģistrācijas Nr.40003604067, saistību Nr.AL07040, Nr.AL11038, Nr.AL13006

nodrošināšanai, pamatojoties uz ķīlas hipotēkas līgumu Nr.AL07040/H-3, Nr.AL11038/H-2, Nr.AL13006/H-2.

2018.gada 26.janvārī un 2018.gada 31.janvārī tiesā saņemti atbildētāju paskaidrojumi (lietas 168., 169.lapa), kuros norādīts, ka prasību atzīst

pilnā apmērā, prasības pieteikumā norādītais parādsaistību izcelšanās iemesls norādīts pareizi. Iebildumu pret prasību nav. Citu apstākļu, kas būtu būtiski

lietas izskatīšanā –nav.

Prasītājas pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. 2018.gada 22.martā tiesā saņemts prasītājas pārstāvja iesniegums (lietas 176.lapa), kurā norādīts,

ka prasību uztur pilnā apmērā, lūdz lietu izskatīt prasītājas pārstāvja prombūtnē.

Atbildētāja/pers. F/ uz tiesas sēdi nav ieradusies. 2018.gada 7.martā tiesā saņemts atbildētājas iesniegums (lietas 173.lapa), kurā norādīts, ka

hronisku veselības problēmu dēļ nevarēs ierasties uz tiesas sēdi un lūdz izskatīt lietu bez viņas piedalīšanās tiesas sēdē.

Atbildētājs/pers. G/, kurš vienlaicīgi ir arī SIA “DEIWOSS” pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies. 2018.gada 22.martā tiesā saņemts iesniegums

(lietas 175.lapa), kurā /pers. A/ izteicis lūgumu lietu izskatīt viņa prombūtnē, prasību atzīst, papildinājumu nav.

Pie šādiem apstākļiem tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 156.panta pirmo daļu uzskata, ka lietu iespējams izskatīt bez pušu klātbūtnes tiesas

sēdē.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 1.punktu, ja atbildētājs pilnībā atzinis prasību un tiesa prasību apmierina, sastādāms

saīsinātais spriedums.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

SIA “DEIWOSS”, /pers. A/, /pers. B/ prasību atzinuši pilnā apmērā, līdz ar to tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj norādi uz normatīvajiem aktiem,

no kuriem tiesa vadījusies.

Civillikuma 1402.pantā noteikts, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc likuma.

Civillikuma 1587.pants paredz, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī vēlāk

radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesības atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Saskaņā ar Civillikuma 1934.pantu ar aizdevuma līgumu jāsaprot zināma daudzuma atvietojamu lietu nodošana īpašumā, ar pienākumu atdot

saņemto tādā pašā daudzumā un tādas pašas šķiras un labuma lietās. Saskaņā ar Civillikuma 1943.pantu aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds

daudzums, kādu viņš saņēmis.

Saskaņā ar Civillikuma 1589.pantu, vienpusēja atkāpšanās no līguma ir pielaižama tikai tad, kad tā pamatota ar paša līguma raksturu, vai kad to

zināmos apstākļos atļauj likums, vai arī kad tāda tiesība bijusi noteikti pielīgta.

Prasītājas tiesības prasīt līgumsodu izriet no Civillikuma 1720.panta 2.punkta, kurā noteikts, ka kreditors var prasīt kā līgumsoda, tā arī līguma

izpildīšanu, ja līgumsods bijis norunāts ne tik daudz par neizpildīšanu vispār, kā par neizpildīšanu īstā laikā.

Pieprasītā līgumsoda apmērs nepārsniedz Civillikuma 1716.panta trešajā daļā noteiktos ierobežojums.

Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu – pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu vai uz likumu. Civillikuma 1757.pantā

noteikts – nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs.

Civillikuma 1692.pants noteic, ka galvojums ir ar līgumu uzņemts pienākums atbildēt kreditoram par trešo personu parādu, neatsvabinot tomēr

pēdējo no viņas parāda.

Civillikuma 1698.pants noteic, ka galvinieks atbild nevien par pašu galveno parādu, bet arī par tā blakus prasījumiem, parādnieka vainas vai

nokavējuma dēļ nodarītiem zaudējumiem un tiesu izdevumiem.

Civillikuma 1319.noteic, ka ķīlas ņēmējs, kuru parādnieks nav noteiktā laikā apmierinājis, var meklēt sev apmierinājumu no ieķīlātās lietas un šajā

nolūkā spert visus vajadzīgos soļus tās pārdošanai.

Saskaņā ar Civillikuma 1330.pantu, ja ieķīlāto lietu pārdodot ienāk tāda summa, kuras nepietiek ķīlas ņēmēja pilnīgam apmierinājumam, tad viņam

paliek tiesība prasīt no parādnieka kā parāda atlikuma, tā arī pārdošanai taisīto nepieciešamo izdevumu samaksu.

Līdz ar to prasība apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu – pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Civilprocesa likuma 204.1 pantā noteikts, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei. Šis termiņš nedrīkst būt garāks par desmit dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Līdz ar to arī nosakāms šī

sprieduma labprātīgas izpildes termiņš.

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193.pantu, 194.pirmās daļas 1.punktu, 195., 204.1 pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

Pilnīgi apmierināt akciju sabiedrības “SEB banka” prasību pret SIA “DEIWOSS”, /pers. A/, /pers. B/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no SIA “DEIWOSS”, reģistrācijas Nr.40003604067, bet piedziņas neiespējamības vai nepietiekamības gadījumā no SIA “DEIWOSS”,

piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, aizdevuma Nr.AL07040 neatmaksāto

pamatsummu 40 003,32 EUR (četrdesmit tūkstoši trīs euro 32 centi).

Piedzīt no SIA “DEIWOSS”, reģistrācijas Nr.40003604067, bet piedziņas neiespējamības vai nepietiekamības gadījumā no SIA “DEIWOSS”,

piedzīt solidāri no /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas

Nr.40003151743, (aizdevums Nr.AL07040) tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 1387,02 EUR (viens tūkstotis trīs simti astoņdesmit septiņi euro 2

centi).

Piedzīt no SIA “DEIWOSS”, reģistrācijas Nr.40003604067, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, aizdevuma Nr.AL11038

neatmaksāto pamatsummu 45 069,46 EUR (četrdesmit pieci tūkstoši sešdesmit deviņi euro 46 centi), procentus par aizdevuma lietošanu 564,03 EUR

(pieci simti sešdesmit četri euro 3 centi) par laika periodu no 13.10.2011. līdz 03.10.2014., līgumsodu 519,49 EUR (pieci simti deviņpadsmit euro 49

centi) par laika periodu no 24.10.2011. līdz 03.10.2014., pavisam kopā 46 152,98 EUR (četrdesmit seši tūkstoši viens simts piecdesmit divi euro 98

centi).

Piedzīt no SIA “DEIWOSS”, reģistrācijas Nr.40003604067, bet piedziņas neiespējamības vai nepietiekamības gadījumā no SIA “DEIWOSS”,

piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, (aizdevums Nr.AL11038) tiesāšanās

izdevumus – valsts nodevu 1485,42 EUR (viens tūkstotis četri simti astoņdesmit pieci euro 42 centi).

Piedzīt no SIA “DEIWOSS”, reģistrācijas Nr.40003604067, bet piedziņas neiespējamības vai nepietiekamības gadījumā no SIA “DEIWOSS”,

piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas Nr.40003151743, aizdevuma Nr.AL13006 neatmaksāto

pamatsummu 25 674,52 EUR (divdesmit pieci tūkstoši seši simti septiņdesmit četri euro 52 centi), līgumsodu 264,40 EUR (divi simti sešdesmit četri

euro 40 centi) par laika periodu no 08.07.2014. līdz 12.10.2014., kopā 25 938,92 EUR (divdesmit pieci tūkstoši deviņi simti trīsdesmit astoņi euro 92

centi).

Piedzīt no SIA “DEIWOSS”, reģistrācijas Nr.40003604067, bet piedziņas neiespējamības vai nepietiekamības gadījumā no SIA “DEIWOSS”,

piedzīt solidāri no /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas

Nr.40003151743, (aizdevums Nr.AL13006) tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 1121,70 EUR (viens tūkstotis viens simts divdesmit viens euro 70

centi).

Piedzīt no SIA “DEIWOSS”, reģistrācijas Nr.40003604067, bet piedziņas neiespējamības vai nepietiekamības gadījumā no SIA “DEIWOSS”,

piedzīt solidāri no /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas

Nr.40003151743, pie prasības celšanas samaksātos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7,34 EUR (septiņi euro 34 centi).

Noteikt, ka piedziņa vēršama uz /pers. B/, personas kods /personas kods/, piederošo nekustamo īpašumu /adrese/, kadastra Nr./numurs E/,

ieķīlāts par labu AS “SEB banka”, SIA “DEIWOSS” reģistrācijas Nr.40003604067, saistību Nr.AL07040, Nr.AL11038, Nr.AL13006

nodrošināšanai, pamatojoties uz ķīlas hipotēkas līgumu Nr.AL07040/H-3, Nr.AL11038/H-2, Nr.AL13006/H-2.

Noteikt SIA “DEIWOSS”, /pers. A/, /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu 20 (divdesmit) dienu laikā var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot Vidzemes rajona tiesā apelācijas sūdzību.

Tiesnese I.Puriņa