Court allows foreign creditor's debt collection claim against non-respondent in default judgment under Latvian Civil Procedure Law.

ECLI:LV:ZRT:2020:1214.C73478620.4.S

Lieta Nr. C73478620

Lietas arhīva Nr. C-4786-20/24

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2020. gada 14. decembrī

Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Indra Tikuma izskatīja rakstveida procesā Bauskā civillietu ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā prasībā par parāda

piedziņu pret /pers. B/.

Aprakstošā daļa

[1] Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā, reģistrācijas Nr. 40103595574, (turpmāk – Prasītājs) cēla tiesā prasību pret /pers. B/,

personas kods /personas kods/, (turpmāk – Atbildētājs) par parāda piedziņu. Saistības izriet no patēriņa kredīta līguma Nr. /numurs/, kas noslēgts

2015. gada 14. augustā starp “Swedbank” AS un Atbildētāju.

Prasītājs lūdz piedzīt no Atbildētāja pamatsummu 3387,63 euro, procentus par aizdevuma izmantošanu no 2015. gada 14. augusta līdz 2017. gada

9. martam 150,15 euro, nokavējuma procentus par pamatsummas atmaksas kavējumu no 2015. gada 14. augusta līdz 2018. gada 20. augustam

338,76 euro, līgumsodu par procentu samaksas kavējumu no 2015. gada 14. augusta līdz 2017. gada 9. martam 4,94 euro, likumiskos nokavējuma

procentus no 2018. gada 21. augusta līdz 2020. gada 17. aprīlim 336,91 euro.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1.

punktu, 1765. panta pirmo daļu, 1805., 1934. un 1943. pantu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56. panta piekto daļu Atbildētājam prasības pieteikums nosūtīts uz deklarētās dzīvesvietas adresi. Atbildētājs

nav iesniedzis rakstveida paskaidrojumus. Citu adresi saziņai Atbildētājs nav ziņojis.

[3] Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2020. gada 9. septembra lēmumu, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.

pantu, lietas izskatīšana noteikta rakstveida procesā, pusēm noteikts termiņš papildu paskaidrojumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai līdz 2020.

gada 20. novembrim (lietas 60. lapa). Paziņojumi nosūtīti Prasītājam uz elektroniskā pasta adresi un Atbildētājam uz deklarētās dzīvesvietas adresi.

[4] Tiesa atzīst, ka nav šķēršļu lietas izskatīšanai rakstveida procesā, jo pusēm ir nodrošināta iespēja izmantot procesuālās tiesības.

Atbildētājs nav sniedzis tiesai paskaidrojumus, nav izteicis lūgumus, nav izrādījis nekāda veida interesi par celto prasību.

Tiesa konstatē, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 pantu lietā taisāms aizmugurisks spriedums. Tiesa nekonstatē Civilprocesa likuma 208.1

panta trešajā daļā noteiktos ierobežojumus aizmuguriska sprieduma taisīšanai un atzīst, ka lietā esošie materiāli ir pietiekami strīda izšķiršanai.

Motīvu daļa

[6] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība apmierināma.

[7] No Atbildētāja Prasītāja labā piedzenama aizdevuma pamatsumma 3387,63 euro, procenti par aizdevuma izmantošanu no 2015. gada 14.

augusta līdz 2017. gada 9. martam 150,15 euro, nokavējuma procenti no 2015. gada 14. augusta līdz 2018. gada 20. augustam 338,76 euro, līgumsods

no 2015. gada 14. augusta līdz 2017. gada 9. martam 4,94 euro, likumiskie nokavējuma procenti no 2018. gada 21. augusta līdz 2020. gada 17. aprīlim

336,91 euro.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punktu un otro daļu tiesa norāda, ka, izspriežot lietu, pamatojusies uz Civillikuma

1537., 1587., 1716., 1717., 1753., 1756., 1757., 1759., 1764., 1793., 1798., 1805., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu, Patērētāju tiesību

aizsardzības likuma 1. panta 3., 4. punktu, 5. panta pirmo daļu, otrās daļas 5. punktu, 6. panta pirmo, trešo, vienpadsmito daļu, 10. pantu.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33. pantu, 39. panta pirmās daļas 5. punktu, 41. panta pirmo daļu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “b”

apakšpunktu, no Atbildētāja Prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 403,38 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu

piegādāšanu un izsniegšanu 5,37 euro.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 10., 41., 56., 74., 93., 97., 189., 192., 193., 194., 195., 199., 204.1 , 208.1, 208.2 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/ par labu PlusPlus Baltic OU filiālei Latvijā aizdevuma pamatsummu 3387,63 euro, procentus par aizdevuma izmantošanu no

2015. gada 14. augusta līdz 2017. gada 9. martam 150,15 euro, nokavējuma procentus no 2015. gada 14. augusta līdz 2018. gada 20. augustam

338,76 euro, līgumsodu no 2015. gada 14. augusta līdz 2017. gada 9. martam 4,94 euro, likumiskos procentus no 2018. gada 21. augusta līdz 2020.

gada 17. aprīlim 336,91 euro, tiesas izdevumus 408,75 euro, kopā 4627,14 euro (četri tūkstoši seši simti divdesmit septiņi euro 14 centi).

Samaksa veicama: konts Nr.LV76HABA0551041569842, AS „Swedbank”.

Noteikt /pers.B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) diens no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Atzīt PlusPlus Baltic OU filiālei Latvijā tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ 6 % gadā no

nesamaksātās parāda pamatsummas.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot

Zemgales rajona tiesā.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā. Atbildētājs ir tiesīgs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas

iesniegt Zemgales rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.5 panta

nosacījumiem.

Tiesnese I. Tikuma