Legislator Case Law & Legislation
19520351625 / K73-1337-25 ECLI:LV:ZRT:2025:1021.19520351625.1.S AI generated

Court convicted defendant of attempted murder under Criminal Law Art. 132(2) and sentenced to four months imprisonment.

Case Number 19520351625 / K73-1337-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of attempted murder and sentenced him to four months of imprisonment. The defendant, while under the influence of alcohol, threatened to kill his wife during a verbal conflict, causing her to reasonably fear for her life. The court ruled that these actions constituted the crime defined in Article 132(2) of the Criminal Law.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 132. panta 2. daļa; Krimināllikuma 52. pants: A threat to kill, when causing the victim to reasonably fear for her life, constitutes attempted murder punishable by imprisonment.

Keywords

AI generated
attempted murder threat to kill reasonable fear Criminal Law 132 imprisonment sentence alcohol influence domestic conflict

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 132(2)
Criminal Procedure Law Article 511
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 530
Criminal Law Article 52

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 19520351625

K73-1337-25/10

ECLI:LV:ZRT:2025:1021.19520351625.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā /Datums C/

Zemgales rajona tiesa

tiesnese D.Danšina,

piedaloties prokuroram /Persona D/,

aizstāvim /Persona A/,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /Persona B/, personas kods /Personas kods A/, apsūdzēts

noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 132.panta otrajā daļā.

Aprakstošā daļa

/Persona B/ izteica draudus laulātajai noslepkavot viņu, ja ir bijis pamats baidīties, ka šie draudi var tikt

izpildīti.

/Persona B/ /Datums B/ ap plkst. 23.00, atrodoties dzīvoklī /Adrese A/, būdams alkohola ietekmē, mutiska

konflikta laikā ar savu laulāto /Persona C/, dusmu vadīts, paņēma rokās uz sava vārda reģistrēto šaujamieroci-

pistoli “/Nosaukums/”, kalibrs 9 mm, sērijas numurs /Numurs/, pavērsa to pret /Persona C/ un draudēja viņu

nošaut. Ņemot vērā to, ka /Persona B/ bija alkohola ietekmē, agresīvi noskaņots, iepriekšējo konfliktu laikā

pielietoja pret /Persona C/ fizisku vardarbību, /Persona C/ uztvēra /Persona B/ darbības un draudus kā reālu

apdraudējumu savai dzīvībai un viņai bija pamats baidīties, ka šie draudi var tikt izpildīti.

Ar šādām darbībām /Persona B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 132.panta

otrajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto un pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530.pantu, tiesa

nosprieda

/Persona B/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 132.panta

otrajā daļā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4 mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā un apcietinājumā

pavadīto laiku no /Datums A/ līdz spriedums stāsies spēkā.

Saglabāt /Persona B/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu – līdz spriedums stāsies spēkā.

Piedzīt no /Persona B/par labu valstij procesuālos izdevumus 567,73 euro par aizstāvja /Persona A/ sniegto

juridisko palīdzību, nosakot termiņu to labprātīgai atlīdzināšanai - 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas

dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Tiesnese D.Danšina