Court allows bus company's claim for contract penalty, court fees, and legal costs against passenger in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe Daugavpils Court of First Instance allowed Riga Bus Company's claim for a contract penalty, court fees, and legal costs against passenger A. The court found the claim supported by evidence and applied the Public Transport Services Act and Civil Procedure Law to award specific monetary amounts. Consequently, the defendant was ordered to pay a total of 161.72 euros within 30 days of the judgment's effective date.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 13., 194., 195. panti; Saskaņā ar vienkāršotās procedūras noteikumiem tiesa var pieņemt pamatotu prasību par līgumsodu un tiesas izdevumiem, nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1638-20/18
ECLI:LV:DAUT:2020:0831.C12163820.4.S
Civillieta Nr.C12163820
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
Krāslavā 2020. gada 31. augustā
Daugavpils tiesas tiesnese I.Stivriņa
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu Rīgas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,Rīgas satiksme” prasībā pret
/pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2020. gada 8. jūnijā prasītāja Rīgas pašvaldības sabiedrība ar ierobežotu atbildību ,,Rīgas satiksme” cēla Daugavpils tiesā vienkāršotās procedūras
prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu. Prasītāja, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 26., 75., 127., 128., 129., 130., 195.pantu,
Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2012. gada 28. augusta noteikumu Nr.599 „Sabiedriskā
transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 115., 117. 2, 122., 123.punktu, ar Rīgas pašvaldības SIA ,,Rīgas
Satiksme” valdes 2012. gada 27. septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13.,
14.punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja prasītājas labā līgumsodu 75 euro, kas aprēķināts par laika periodu no 2016. gada 4. februāra līdz 2016. gada
16. martam, valsts nodevu 70 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro; izdevumus advokāta palīdzības samaksai 22,50 euro.
Norādīja, ka nepiekrīt izmantot mediāciju un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
2020. gada 13. jūlijā tiesā saņemti atbildētāja paskaidrojumi, kuros norādīts, ka prasību atzīst.
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,
lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad
saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu
procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības
iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad sprieduma
norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir, – 2020. gada 31. augustā.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1651., 1652., 1828., 1722.pantu, Civilprocesa likuma 93., 96., 97.,
195.pantu, Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Latvijas Republikas Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr.599
,,Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 19., 20., 108., 114., 117. 2, 122.punktu, ar Rīgas pašvaldības SIA ,,Rīgas
Satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr.INA-NOT/2012/8 „Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu,
no atbildētāja prasītājas labā piedzenams līgumsods 75 euro, kas aprēķināts par laika periodu no 2016. gada 4. februāra līdz 2016. gada 16. martam.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva 70,00 euro (par
prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, ceturto daļu no atbildētāja par labu prasītājai ir jāpiedzen
izdevumi advokāta palīdzības samaksai proporcionāli apmierinātajai prasības summai – 11,25 euro, kas nepārsniedz likumā noteikto maksimālo apmēru,
t.i.75 x 30% : 2.
Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un likuma ,,Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likums” 21.panta otro
daļu, ievērojot prasības summas apmēru, atbildētājam nosakāms 30 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 44., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa
nosprieda:
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību ,,Rīgas Satiksme”, reģistrācijas
Nr.40003619950, līgumsodu 75 euro (septiņdesmit pieci euro), kas aprēķināts par laika periodu no 2016. gada 4. februāra līdz 2016. gada
16. martam; tiesas izdevumus - valsts nodevu 70 euro (septiņdesmit euro) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (pieci euro 47 centi); ar
lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības apmaksai 11,25 euro (vienpadsmit euro 25 centi), kopā – 161,72 euro (viens simts sešdesmit
viens euro 72 centi).
Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas Rīgas pašvaldības sabiedrībai ar ierobežotu atbildību
,,Rīgas Satiksme”, reģistrācijas Nr.40003619950, kontā Nr.LV56PARX0006048641565, AS „Citadele banka”.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2020. gada 31. augusta var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020. gada 30. septembrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var
pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.
Tiesnese I.Stivriņa