Court convicted defendant of burglary and imposed suspended sentence with curfew and social programs.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of burglary under Article 175(3) of the Criminal Law and sentenced them to 100 hours of compulsory labor. The defendant was subsequently released from this sentence, receiving a six-month curfew and mandatory participation in social correction programs instead. The court applied these measures based on the defendant's status as a minor and the nature of the offense.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 175. panta 3. daļa; Krimināllikuma 59. panta 2. daļa, 66. panta 1. un 2. daļa: For minors convicted of theft or burglary, the court may substitute the custodial sentence with a curfew and mandatory social programs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.11181340920
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī, 2021.gada 15.septembrī
Daugavpils tiesa šādā sastāvā:
tiesnesis Arvīds Ozerskis,
piedaloties prokurorei Liānai Millerei,
aizstāvei Ritai Skrindai,
slēgtā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. D/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts
Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.
Aprakstošā daļa
/pers. D/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, iekļūstot telpā, šādos apstākļos:
/datums/, ap plkst.15:00 /pers. D/, personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās ar personu, attiecībā pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā
(turpmāk - persona Nr.2), svešas mantas nolaupīšanas nolūkā, nelikumīgi iekļuva /pers. E/ piederošās mājas Nr./adrese/, teritorijā, kur Persona Nr.2,
izmantojot pie mājas atrasto metāla stieni, salauza norādītās mājas piekaramo slēdzeni un abi iekļuva mājā, no kurienes slepeni nolaupīja /pers. E./
piederošās mantas:
- Klēpjdatoru Dell E6420 185,- euro vērtībā;
- Zelta rokassprādzi 70,- euro vērtībā;
- Zelta ķēdīti 150,- euro vērtībā;
- Zelta auskaru pāri ar divu sirsniņu rotājumu 30,- euro vērtībā.
Pavisam /pers. D/ un Persona Nr.2 slepeni nolaupīja /pers. E/ īpašumu kopējā vērtībā 435,- euro.
Tādā veidā /pers. D/ izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 530.pantu, tiesnesis
no s pri e da :
/pers. D/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā
un sodīt viņu – ar piespiedu darbu uz 100 (viens simts) stundām.
Piemērojot Krimināllikuma 59.panta otro daļu un 66.panta pirmo daļu, /pers. D/ atbrīvot no piespriestā soda, piemērojot audzinošā rakstura
piespiedu līdzekli – noteikt uzvedības ierobežojumu uz 6 (sešiem) mēnešiem – uzlikt par pienākumu laikā no plkst. 22.00 līdz plkst.06.00 atrasties savā
dzīvesvietā un pienākumu piedalīties sociālās korekcijas un sociālās palīdzības programmās.
Pamatojoties uz Krimināllikuma 66.panta otro daļu, sods izpildāms, ja nepilngadīgais, kas atbrīvots no tā, piespriestā soda laikā nepilda tiesas
uzliktos pienākumus.
Atbrīvot /pers. D/ no apmaksas par aizstāvja sniegto juridisko palīdzību kriminālprocesā, apmaksu veikt no valsts līdzekļiem.
Lietiskos pierādījumus, spriedumam stājoties spēkā – glabāt pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 530.panta trešo daļu lietas dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var
rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.
Tiesnesis (personiskais paraksts) A.Ozerskis