Court convicts defendants for illegal possession of psychotropic substances and sets probation with time served credit.

Lietas arhīva Nr. K88-0158-24/14

ECLI:LV:LRT:2024:0521.11903005620.7.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Balvos 2024.gada 21.maijā

Latgales rajona tiesa, tiesnese Simona Gmireka,

prokurore Jeļena Laganovska

un aizstāves Zita Kravale un Inese Šulte

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzēta Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā

paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un /pers. D/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā un 253.panta

otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.

Aprakstošā daļa

(1)/pers. C/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās ar /pers. D/ neatļauti iegādājās un glabāja psihotropās vielas bez nolūka tās realizēt,

turpmāk norādītajos apstākļos:

/pers. C/ ne vēlāk kā līdz 2020.gada 22. aprīlim, personu grupā ar /pers. D/, no izmeklēšanas gaitā nenoskaidrotas personas sev lietošanai neatļauti

iegādājās metamfetamīnu saturošu pulverveida vielu, 2 (divus) plāksterus ar marķējumu /Nosaukums A/ un plākstera fragments /Nosaukums B/. Šīs

neatļauti iegādātās psihotropās vielas: 1,2750 grami baltas krāsas pulverveida vielas, kas satur 43% jeb 0,5483 gramus/Nosaukums C/, 2 (divi)

plāksteri ar marķējumu /Nosaukums A/ un plākstera fragments buprenorfīna kopā satur 0,021 gramus /Nosaukums B/, /pers. C/, personu grupā ar

/pers. D/, kurš bija psihotropo vielu ietekmē, bez nolūka tās realizēt, neatļauti glabāja līdz 2020. gada 22. aprīlim līdz plkst.16.00, pēc adreses /adrese

A/, kad Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Rēzeknes iecirkņa policijas darbinieki aizturēja /pers. C/ un /pers. D/, veicot dzīvokļa kratīšanu.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2005.gada 8.novembra noteikumu Nr.847 „Noteikumi par Latvijā kontrolējamajām narkotiskajām vielām,

psihotropajām vielām un prekursoriem” 1.pielikuma (Latvijā kontrolējamo narkotisko vielu, psihotropo vielu un prekursoru I saraksts) 2.5.3.punktu

metamfetamīns - vielu grupa /Nosaukums D/ ir savienojums, kas atvasināts no 1-fenilpropān-2-amīna, aizvietojot vienu ūdeņraža atomu pie slāpekļa

atoma ar neaizvietotu alkilgrupu, ir aizliegta sevišķi bīstamām narkotiskām vielām pielīdzināta psihotropā viela, kuras nelegāla aprite un ļaunprātīga

lietošana apdraud veselību. Saskaņā ar Latvijā kontrolējamo narkotisko vielu, psihotropo vielu un prekursoru II sarakstu, /Nosaukums B/ ir ļoti bīstama

psihotropā viela, kuru atļauts izmantot medicīniskiem un zinātniskiem mērķiem.

Šīs vielas saskaņā ar likuma „Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību” 5.pantu Latvijas teritorijā aizliegts iegādāties,

transportēt un glabāt.

Ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

(2)/pers. D/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās ar /pers. C/ neatļauti iegādājās un glabāja psihotropās vielas bez nolūka tās realizēt,

turpmāk norādītajos apstākļos:

/pers. D/ ne vēlāk kā līdz 2020.gada 22.aprīlim, personu grupā ar /pers. C/, no izmeklēšanas gaitā nenoskaidrotas personas sev lietošanai neatļauti

iegādājās /Nosaukums C/ saturošu pulverveida vielu, 2 (divus) plāksterus ar marķējumu /Nosaukums A/ un plākstera fragments /Nosaukums B/ Šīs

neatļauti iegādātās psihotropās vielas: 1,2750 grami baltas krāsas pulverveida vielas, kas satur 43% jeb 0,5483 gramus /Nosaukums C/, 2 (divi)

plāksteri ar marķējumu /Nosaukums A/ un plākstera fragments /nosaukums B/ kopā satur 0,021 gramus /Nosaukums B/, /pers. D/, būdams psihotropo

vielu ietekmē, personu grupā ar /pers. C/, bez nolūka tās realizēt, neatļauti glabāja līdz 2020.gada 22.aprīlim plkst.16.00, pēc adreses /adrese A/, kad

Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Rēzeknes iecirkņa policijas darbinieki aizturēja /pers. D/ un /pers. C/, veicot dzīvokļa kratīšanu.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2005.gada 8.novembra noteikumu Nr.847 „Noteikumi par Latvijā kontrolējamajām narkotiskajām vielām,

psihotropajām vielām un prekursoriem” 1. pielikuma (Latvijā kontrolējamo narkotisko vielu, psihotropo vielu un prekursoru I saraksts) 2.5.3. punktu

/Nosaukums C/ - vielu grupa /Nosaukums D/ ir savienojums, kas atvasināts no 1-fenilpropān-2-amīna, aizvietojot vienu ūdeņraža atomu pie slāpekļa

atoma ar neaizvietotu alkilgrupu, ir aizliegta sevišķi bīstamām narkotiskām vielām pielīdzināta psihotropā viela, kuras nelegāla aprite un ļaunprātīga

lietošana apdraud veselību. Saskaņā ar Latvijā kontrolējamo narkotisko vielu, psihotropo vielu un prekursoru II sarakstu, /Nosaukums B/ ir ļoti bīstama

psihotropā viela, kuru atļauts izmantot medicīniskiem un zinātniskiem mērķiem.

Šīs vielas saskaņā ar likuma „Par narkotisko un psihotropo vielu un zāļu likumīgās aprites kārtību” 5. pantu Latvijas teritorijā aizliegts iegādāties,

transportēt un glabāt.

Ar savām darbībām /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

(3)/pers. D/ bez attiecīgas atļaujas pārvadāja, glabāja šaujamieroča munīciju, un proti:

/pers. D/ pie pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotiem apstākļiem, nenoskaidrotā laikā un vietā, bez attiecīgas atļaujas iegādājās un līdz

2020.gada 22.aprīlim, būdams psihotropo vielu ietekmē, automašīnas salonā /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pārvadāja un

glabāja vītņstobra šaujamieroča munīciju – 6 rūpnieciski izgatavotas /Nosaukums E/ (5,6mm) kalibra – medību rants aizdedzes patronas, kas ir derīgas

šaušanai, kad augstāk norādītājā datumā, plkst.13.55, mājas Nr./adrese/, kratīšanas laikā patronas no augstāk minētās automašīnas izņēma policijas

darbinieki.

Ar savām darbībām /pers. D/ pārkāpa Ieroču un speciālo līdzekļu aprites likuma 11.panta pirmās daļas prasības, kur teikts, ka ,,Fiziskajām…

personām…ir tiesības iegādāties, …glabāt, …šaujamieroču munīciju… tikai ar Valsts policijas atļauju”, tādējādi apdraudēja vispārējo drošību ieroču

aprites jomā.

Ar savām darbībām /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 543.-546.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

Apstiprināt starp apsūdzēto /pers. C/ un Austrumlatgales prokuratūras prokurori Jeļenu Laganovsku un aizstāvi Inesi Šulti 2024.gada 21.maijā

noslēgto vienošanos un piespriest sekojošu sodu:

atzīt par vainīgu /pers. C/ par Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā paredzētā (1) noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (likuma redakcijā līdz

2020.gada 17.decembrim) un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 3 (trim) gadiem, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, noteiktajam sodam daļēji pievienot pēc Rēzeknes tiesas 2021.gada 6.maija spriedumā

noteikto pamatsodu – brīvības atņemšanu un pilnīgi pievienot pamatsodu – naudas sodu, pilnīgi pievienot noteikto papildsodu un, galīgo sodu /pers. C/

noteikt - brīvības atņemšanu uz 3 (trim) gadiem un 2 (diviem) mēnešiem, naudas sodu 3500 euro, atņemot tiesības nodarboties ar ārstniecību uz 3 (trim)

gadiem, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu, /pers. C/ kā izciestu ieskaitīt pēc 2021.gada 6.maija sprieduma izciesto pamatsoda daļu – naudas

sodu 3500 euro. Izciestā soda laikā ieskaitīt pēc 2021.gada 6.maija sprieduma izciesto papildsoda daļu – tiesības nodarboties ar ārstniecību - 11

(vienpadsmit) mēnešus 10 (desmit) dienas; sodu turpina izciest no 2024.gada 21.maija.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 55.panta pirmo un otro daļu, piespriesto brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja /pers. C/ 3 (trīs) gadu 6 (sešu)

mēnešu pārbaudes laikā neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, nepārkāps sabiedrisko kārtību un izpildīs kriminālsodu reglamentējošajā likumā

paredzētos un Valsts probācijas dienesta noteiktos pienākumus.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo, ceturto un piekto daļu /pers. C/ izciestā brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto

laiku no 2016.gada 10.maija līdz 2016.gada 12.maijam un no 2020.gada 22.aprīļa līdz 2020.gada 24.aprīlim.

/pers. C/ piemēroto drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā un papildus drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts, atstāt negrozītu

līdz spriedums stājas spēkā.

/pers. D/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā un 253.panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā.

Apstiprināt starp apsūdzēto /pers. D/ un Austrumlatgales prokuratūras prokurori Jeļenu Laganovsku un aizstāvi Zitu Kravali 2024.gada 21.maijā

noslēgto vienošanos un piespriest sekojošu sodu:

Atzīt par vainīgu /pers. D/ par Krimināllikuma 253.panta otrajā daļā paredzētā (2) noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā (likuma redakcijā līdz

2020.gada 17.decembrim) un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 3 (trim) gadiem 1 (vienu) mēnesi, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Atzīt par vainīgu /pers. D/ par Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā paredzētā (3) noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu

uz 6 (sešiem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu, daļēji saskaitīt noteiktos sodus un pēc noziedzīgo nodarījumu kopības galīgo sodu /pers.

D/ noteikt – brīvības atņemšanu uz 3 (trim) gadiem 3 (trim) mēnešiem, ar probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo, ceturto un piekto daļu /pers. D/ brīvības atņemšanas soda izciešanas termiņu ieskaitīt aizturēšanā

pavadīto laiku no 2020.gada 22.aprīļa līdz 2020.gada 24.aprīlim, apcietinājumā pavadīto laiku no 2020.gada 24.aprīļa līdz 2021.gada 6.aprīlim, no

2023.gada 24.februāra līdz 2023.gada 3.jūlijam.

Elektronisko dokumentu - CD-R disku, kas pievienots krimināllietas materiāliem, pēc sprieduma stāšanās spēkā atstāt glabāt pie krimināllietas

materiāliem.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 3.punktu, iznīcināt lietiskos pierādījumus:

1) 1,18 g/Nosaukums C/ saturošas vielas (43%) un 0,08 g/Nosaukums D/ saturošas vielas (9%) - atrodas glabāšanā /adrese/, VP

Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.20.-56.LR no 23.04.2020,

2) 7 (septiņas)/nosaukums 1/ saturošās tabletes un 2 (divas) /nosaukums 2/saturošās tabletes ar/nosaukums 3/ - atrodas glabāšanā /adrese/, VP

Kriminālistikas pārvaldes narkotisko un psihotropo vielu glabāšanas seifā ar ierakstu reģistrācijas žurnālā Nr.20.-63.LR no 14.05.2020,

3) 7,65-mm /nosaukums 4/ patronu magazīna un pleca balsts - glabājās Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Rēzeknes iecirkņa glabātavā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktu, vīriešu somiņu, divas sudraba krāsas monētas, ikonu, kabatas kalendāru,

nazi melnas krāsas makstī, rokturi ar virvi, atkritumu maisu /nosaukums 6/ iepakojumu, rūpniecisku tabakas izstrādājumu iepakojumu ar nosaukumu

/nosaukums 5/, acu preparātu pilienos /Nosaukums 7/, lādētāja uzgali, baltas krāsas futlāri, mobilo telefonu NOKIA 105, telefona bateriju, telefona SIM

karti, sešas euro monētas (kopā 5 euro un 5 euro centi), viedtālruņa iPhone melnas krāsas maksti ar tajā kartiņās esošajām kartītēm, /nosaukums 8/

karti uz /pers. C/ vārda, /nosaukums 9/ debetkarti uz /pers. D/ vārda, septiņas mobilo telefonu priekšapmaksas kartes SIM kartēm, kuri glabājās Valsts

policijas Latgales reģiona pārvaldes Rēzeknes iecirkņa glabātavā – atdot īpašniekiem /pers. C/ un /pers. D/. Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma

240.panta ceturto daļu, ja divu mēnešu laikā no paziņojuma nosūtīšanas dienas lietiskā pierādījuma īpašnieks vai likumiskais valdītājs nav izņēmis attiecīgo

lietisko pierādījumu, šo lietisko pierādījumu - iznīcina.

Piedzīt no /pers. D/ valsts labā procesuālos izdevumus - EUR 260,00 (divi simti sešdesmit euro) par advokātes Zitas Kravales darbu. Saskaņā ar

Kriminālprocesa likuma 368.panta 6.1 daļu, nosakāms 30 dienu termiņš labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, aizstāvis un apsūdzētais 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem apelācijas kārtībā var pārsūdzēt vai

noprotestēt Latgales apgabaltiesā 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību vai prokurora protestu Latgales

rajona tiesā.

Tiesnese S.Gmireka