Court convicts two defendants of petty theft and imposes combined custodial and community service sentences.
Legislator summary
AI generatedThe court found /pers. A/ and /pers. B/ guilty of petty theft after they conspired to steal from victim /pers. C/ at a Maxima store. They stole cash totaling 80 EUR and several credit cards, then fled the scene together. Both defendants were convicted and sentenced to combined prison terms and community service based on prior judgments.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 523., 524., 527., 528., 529., 530. panti: The court established that coordinated actions to secretly take property of small value constitute petty theft, resulting in conviction and combined sentencing for prior offenses.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Krimināllietas Nr. 11088213918
Lietas arhīva Nr. K29-0310-19/11
ECLI:LV:RLPT:2019:0531.11088213918.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2019.gada 31.maijā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese V.Rūsiņa
piedaloties prokurorei T.Mitroščenkova,
iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzētas
noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Aprakstošā daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietas materiālus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ un /pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:
2018.gada 14.oktobrī ap plkst.15:00 /pers. A/, personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās ar /pers. B/, atrodoties veikalā “Maxima” Rīgā, Nēģu
ielā 7, nolūkā izdarīt svešas mantas slepenu nolaupīšanu, pievērsa uzmanību /pers. C/, kurai uz pleca karājās soma. Realizējot savu noziedzīgo nodomu,
/pers. B/ un /pers. A/ piegāja pie /pers. C/ no mugurpuses un, darbojoties saskaņoti, /pers. B/ ar savu roku slepeni izvilka no somas /pers. C/ piederošo
naudas maku bez materiālās vērtības, kurā atradās naudas 80 EUR, SEB bankas norēķinu karte bez materiālās vērtības, “CIBC” Kanādas bankas karte
bez materiālās vērtības, “CIBC” Kanādas Visa karte bez materiālās vērtības, Latvijas Republikas ID karte uz /pers. C/ vārda bez materiālās vērtības un
atdeva to /pers. A/. /pers. A/, turpinot kopīgās noziedzīgās darbības, paslēpa /pers. C/ nolaupīto piederošo mantu zem savas šalles un kopā ar /pers. B/
pameta noziedzīga nodarījuma izdarīšanas vietu.
Ar savām darbībām /pers. A/ un /pers. B/ nolaupīja /pers. C/ piederošo mantu 80 EUR vērtībā, t.i., nelielā apmērā.
Tādejādi /pers. A/ un /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 523., 524., 527., 528., 529. un 530.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā
un sodīt ar piespiedu darbu uz 180 (viens simts astoņdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu galīgo sodu noteikt ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2018.gada 15.novembra
spriedumu un Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2018.gada 30.novembra spriedumu, sodus pilnībā saskaitot, un galīgo sodu /pers. B/ noteikt
īslaicīgu brīvības atņemšana uz 3 (trīs) mēnešiem un piespiedu darbu uz 380 (trīs simti astoņdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu īslaicīgās brīvības atņemšanas soda izciešanā ieskaitīt pēc Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas
tiesas 2018.gada 15.novembra sprieduma izciesto sodu no 2018.gada 11.jūlija līdz 2018.gada 13.jūlijam, no 2018.gada 8.augusta līdz 2018.gada
10.augustam un no 2019.gada 28.janvāra līdz 2019.gada 22.aprīlim. Īslaicīgās brīvības atņemšanas sodu uzskatīt par izciestu. Piespiedu darba izciešanā
ieskaitīt izciestā soda daļu pēc Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2018.gada 30.novembra sprieduma, proti, izciestās 74 (septiņdesmit četras)
piespiedu darba stundas.
Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā /pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanos noteiktā laikā policijas iestādē – atcelt.
Apsūdzētajai /pers. B/, personas kods /personas kods/, ir pienākums desmit darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas
pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas dienesta Rīgas Austrumu reģiona teritoriālās struktūrvienības Salaspils nodaļā, kas atrodas Rīgas ielā 30a,
Salaspilī.
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā
un sodīt ar piespiedu darbu uz 180 (viens simts astoņdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu galīgo sodu noteikt ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2018.gada 30.novembra
spriedumu, sodus pilnībā saskaitot, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt piespiedu darbu uz 380 (trīs simti astoņdesmit) stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu piespiedu darba soda izciešanā ieskaitīt sodu pēc Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas
2018.gada 30.novembra sprieduma – izciestās 200 (divi simti) piespiedu darba stundas.
Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – pieteikšanos noteiktā laikā policijas iestādē – atcelt.
Apsūdzētajai /pers. A/, personas kods /personas kods/, ir pienākums desmit darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas
pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas dienesta Rīgas Austrumu reģiona teritoriālajā struktūrvienībā, kas atrodas Lomonosova ielā 9, Rīgā.
Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 135.panta otro daļu un 374.pantu lietiskos pierādījumu CD disku ar
videoierakstiem, kas glabājas pie krimināllietas materiāliem – uzskatīt par dokumentu un atstāt glabāt pie krimināllietas materiāliem.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā
iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu,
tiesa pilnu spriedumu sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.
Spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas
kolēģijā, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese V.Rūsiņa