Court imposes fine and license ban for drunk driving but exempts administrative arrest due to disability status.

Lietas Nr. 107006715

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē, 2015. gada 28. maijā

Aizkraukles rajona tiesas

tiesnese S. Daukšte,

ar tiesas sēdes sekretāri D. Venderoti,

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta

/adrese/pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.

Aprakstošā daļa

2015. gada 26. maijā Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta rotas

jaunākais inspektors G. Linmeijers sastādījis administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PC132088 par to, ka 2015. gada 26. maijā plkst. 07.31

apdzīvotā vietā Aizkrauklē, Enerģētiķu un Klana ielu krustojumā virzienā uz Kalna ielu /pers. C/ vadīja transportlīdzekli Audi 100 Avant, reģistrācijas Nr.

/TL numurs/ atrodoties alkohola ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija 1,7756 promiles konstatēta izelpas gaisā ar alkometru „AlkoQuant 6020”,

Nr. A107533, un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.

Ir pārkāpts Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2. punkts.

Atbildība par šo pārkāpumu paredzēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā.

Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes (turpmāk- Iestādes) pārstāvis uz tiesas sēdi Aizkraukles rajona tiesā 2015. gada 28. maijā,

plkst. 10.00 neieradās.

Iestāde par tiesas sēdi informēta Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 248. panta kārtībā (lietas 2. lapa).

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.2 pantā noteikts, ka Iestādei administratīvā pārkāpuma tiesvedības procesā ir tiesības piedalīties

tiesas sēdē.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.11 panta pirmā daļa nosaka, ja lietu nav iespējams izskatīt sakarā ar to, ka uz tiesas sēdi

nav ieradusies kāda persona, tiesa pieņem lēmumu par lietas izskatīšanas atlikšanu.

Tiesnese atzīst, ka administratīvā pārkāpuma lietu ir iespējams izskatīt bez iestādes pārstāvja klātbūtnes. Tiesnese secina, ka, neierodoties

uz tiesas sēdi, iestāde nav vēlējusies izmantot tai Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.2 pantā noteiktās tiesības piedalīties tiesas sēdē.

/pers. C/ savu vainu pārkāpumā atzina un paskaidroja, ka 26. maijā bijis lietojis alkoholu, viņam neesot attaisnojošu iemeslu. Jau septiņus

gadus viņam esot invaliditāte. Kad iedzerot, tad nekas nesāpot, bet tas neesot arguments. Pats strādājis uz evakuatora, redzējis un saprot iespējamās

sekas braukšanai alkohola reibumā.

Motīvu daļa

Noklausījusies /pers. C/ paskaidrojumus un izvērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesnese atzīst, ka viņš ir izdarījis Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu. Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 289.6 pants nosaka, ka tiesa, izskatot administratīvā pārkāpuma lietu, izlemj jautājumus, vai ir noticis administratīvs pārkāpums, vai attiecīgā

persona ir vainīga tā izdarīšanā, vai persona ir sodāma par administratīvo pārkāpumu, vai ir atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi, kāds sods

piemērojams personai, vai apmierināms pieteikums par zaudējumu atlīdzību, par rīcību ar lietiskajiem pierādījumiem u.c. izņemtām lietām, garantijas

naudu.

Ceļu satiksmes likuma 28. pantā noteikts, ka aizliegts vadīt transportlīdzekli transportlīdzekļa vadītājiem, kuriem mehānisko

transportlīdzekļu vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles.

LR Ministru kabineta noteikumos Nr. 571 „Ceļu satiksmes noteikumi”, kas izdoti 2004. gada 29. jūnijā, noteikts, ka transportlīdzekļa

vadītājam aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 0,5 promiles –transportlīdzekļa vadītājiem, kuriem

mehāniskā transportlīdzekļa vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem gadiem (39.1.2. punkts).

No administratīvā pārkāpuma lietas materiāliem zināms, ka /pers. C/ mehāniskā transportlīdzekļa vadīšanas stāžs ir lielāks par diviem

gadiem (lietas 6.,16. lapa).

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturto daļu, administratīvā atbildība iestājas par transportlīdzekļa

vadīšanu, ja izelpotā gaisā vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

Tātad, lai personu sauktu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu nepieciešams konstatēt, ka persona vadījusi transportlīdzekli atrodoties alkoholisko dzērienu ietekmē un izelpotā

gaisā vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.

No administratīvās aizturēšanas protokola Nr. 99 zināms, ka 2015. gada 26. maijā, plkst. 07.31 /pers. C/ aizturēts par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu, lai nodrošinātu administratīvo lietvedību. Aizturētais

atbrīvots 2015. gada 26. maijā plkst. 08.20 (lietas 7. lapa).

No 2015. gada 26. maija transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokola Nr. NB319569 un tam pievienotajām alkometra izdrukām

redzams, ka 2015. gada 26. maijā /pers. C/ konstatēta alkohola koncentrācija izelpas gaisā plkst. 07.31-1,7756 promiles, plkst. 07.47-1,8216

promiles. /pers. C/ ar parakstu minētajā protokolā un alkometra izdrukās apstiprinājis, ka piekrīt veiktās pārbaudes rezultātiem (lietas 8.-9. lapa).

Faktu, ka 2015. gada 26. maijā /pers. C/ Aizkrauklē, Enerģētiķu un Kalna ielas krustojumā vadījis transportlīdzekli Audi 100 Avant,

reģistrācijas Nr./TL numurs/, atrodoties alkohola ietekmē ar minimālo alkohola koncentrāciju izelpā 1,7756 promiles, apstiprina 2015. gada 26. maija

administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC132088 (lietas 2. lapa).

To apstiprina arī Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Patruļdienesta rotas jaunākā

inspektora G. Linmeijera 2015. gada 26. maija ziņojums, kurā norādīts, ka 2015. gada 26. maijā kopā ar jaunāko inspektoru R. Masiuli ar dienesta

automašīnu VW Tiguan, reģistrācijas Nr. /TL numurs/, pildījis dienesta pienākumus sabiedriskās kārtības nodrošināšanā Aizkrauklē. Saņēmis telefonisku

informāciju, ka pa Jaunceltnes ielu virzienā uz Enerģētiķu ielu brauc automašīna Audi 100 Avant, reģistrācijas Nr. /TL numurs/, kuras vadītājs, iespējams,

ir alkohola reibumā. Enerģētiķu un Kalna ielas krustojumā pamanījuši minēto transportlīdzekli. Apturējuši šo transportlīdzekli, no kuras salona bijusi

jūtama alkohola smaka, tāpēc vadītājam /pers. C/ veikta alkohola koncentrācijas pārbaude izelpojamā gaisā un konstatētas 1,7756 promiles (lietas 10.

lapa).

Tiesnese secina, ka /pers. C/ 2015. gada 26. maijā, plkst. 07.31 Aizkrauklē, Enerģētiķu un Kalna ielas krustojumā vadīja

transportlīdzekli Audi 100 Avant, reģistrācijas numurs /TL numurs/, alkohola reibumā, kad pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs ir 1,7756

promiles, tas ir, pārsniedz 1,5 promiles, tā pārkāpjot Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2. punktu.

Tātad /pers. C/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā

daļā.

Nosakot sodu, atbilstoši Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32. pantam, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja

personība, vainas pakāpe, viņa mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

No Iekšlietu ministrijas Informācijas centra izdrukas par personas administratīvajiem pārkāpumiem redzams, ka /pers. C/ agrāk nav

administratīvi sodīts (lietas 15. lapa).

Par /pers. C/ atbildību par administratīvo pārkāpumu mīkstinošu apstākli tiesnese atzīst izdarītā nožēlošanu, bet atbildību pastiprinošus

apstākļus tiesnese nekonstatē.

Tiesnese atzīst, ka, ņemot vērā iepriekš minēto, /pers. C/ var piemērot minimālo par šo pārkāpumu paredzēto sodu.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēts sods administratīvais arests no 10 līdz 15 diennaktīm,

naudas sods no 1200 EUR līdz 1400 EUR, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz četriem gadiem.

No invaliditātes apliecības Nr. 1152236 redzams, ka /pers. C/ ir otrās grupas invalīds ar invaliditātes termiņu no 2015.gada 21.maija līdz

2017.gada 7.maijam (lietas 19.lapa).

Savukārt Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31.panta otrā daļa noteic, ka administratīvo arestu nevar piemērot [..] otrās grupas

invalīdam.

Līdz ar to /pers. C/ administratīvais arests nav piemērojams.

Ministru kabineta 2005. gada 11. janvāra noteikumi Nr. 15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un

konstatējams narkotisko vai citu apreibinošu vielu iespaids” 11. punkts nosaka, ja saskaņā ar veiktajiem mērījumiem alkohola koncentrācija izelpotajā

gaisā ir vienāda vai lielāka nekā Ceļu satiksmes likumā noteiktā alkohola koncentrācija asinīs, kuru sasniedzot aizliegts vadīt transportlīdzekli, pārbaudes

izdevumus 15,65 euro apmērā sedz transportlīdzekļa vadītājs. Tā kā /pers. C/ konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz pieļaujamo, tad viņam

ir jāsedz izdevumi, kas saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudi 15,65 euro apmērā.

Automašīna Audi 100 Avant, reģistrācijas Nr. /TL numurs/, 2015. gada 26. maijā, pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 257. panta pirmo daļu, izņemta un nodota glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrā (lietas 12.-14. lapa).

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.1 pantu, lēmumā par administratīvā soda uzlikšanu jānosaka, kas darāms ar

pārkāpuma izdarīšanas rīkiem. Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.1 panta 2. punktā noteikts, ka lietas, kuras bijušas lietotas administratīvā

pārkāpuma izdarīšanai, ir konfiscējamas vai atdodamas atpakaļ to īpašniekam. Tiesnese uzskata, ka šī administratīvā pārkāpuma lietā izņemtā automašīna

atdodama tās īpašniekam /pers. C/.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.pantu, 31.panta otro daļu, 32., 33., 34. pantu, 149.15 panta ceturto daļu, 258.

panta trešo daļu, 274.1, 289.6 , 289.7, 289.16, 289.17, 289.18 pantu, tiesnese

n o s p r i e d a:

atzīt par vainīgu /pers. C/, personas kods /personas kods/, administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15 panta ceturtajā daļā, izdarīšanā un piemērot viņam naudas sodu 1200,00 EUR (viens tūkstotis divi simti euro) apmērā, atņemot

transporta līdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktajām

pārbaudēm 15,65 EUR (piecpadsmit euro 65 centu) apmērā. Noteikt termiņu labprātīgai izdevumu, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai

veiktajām pārbaudēm, segšanai 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Automašīnu Audi 100 Avant, reģistrācijas Nr. /TL numurs/, pēc naudas soda nomaksas atdot īpašniekam /pers. C/.

Spriedumu 10 (desmit) darbadienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot

Aizkraukles rajona tiesā.

Pilns spriedums sastādīts 2015. gada 1. jūnijā.

Tiesnese S. Daukšte