Court approves plea agreement and imposes combined sentence for multiple thefts and prior unexecuted sentence.

Lietas arhīva Nr. K77-1975-22/24

ECLI:LV:RPT:2022:1027.11091146622.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2022.gada 27.oktobrī

Rīgas pilsētas tiesas

tiesnesis I.Dzenis,

rakstveida procesā Rīgā, Abrenes ielā 8 izskatīja krimināllietu Nr.11091146622, kurā:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Izskatot krimināllietu vienošanās procesā, tiesa

konstatēja:

2022.gada 30.septembrī starp Rīgas Austrumu prokuratūras prokuroru Robertu Urdziņu un apsūdzēto /pers. A/ Kriminālprocesa likuma

38.nodaļas kārtībā, ievērojot Kriminālprocesa likuma 325.-327., 433.-437.panta prasības, noslēgts vienošanās protokols, kas, ar prokurora

ierosinājumu par noslēgtās vienošanās apstiprināšanu un soda piespriešanu, iesniegts tiesā, un saskaņā ar kuru /pers. A/ pilnībā atzīst sevi par vainīgu

noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, proti:

2022.gada 25.septembrī ap plkst. 19.27 /pers. A/, mantkārīgā nolūkā, ar nodomu veikt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, iegāja SIA

“/Nosaukums A/” veikalā “/Nosaukums B/” /adrese/, kur, uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, paņēma no veikala plaukta “Dallmayr Prodomo”

maltās kafijas 500g iepakojumu 10,99 EUR vērtībā. Pēc tam /pers. A/ paņemto preci paslēpa zem sava apģērba un, nesamaksājot par to, izgāja no

veikala.

Ar tādām darbībām /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/Nosaukums A/” piederošo kustamo mantu 10,99 EUR vērtībā.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, proti:

2022.gada 6.septembrī ap plkst.8.58 /pers. A/, mantkārīgā nolūkā, ar nodomu veikt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, iegāja SIA

“/Nosaukums A/” veikalā “/Nosaukums C/” /adrese A/, kur, uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, paņēma no veikala plaukta divus “Dallmayr

Prodomo” maltās kafijas 500g iepakojumus, katrs 10,99 EUR vērtībā, kopējā vērtība 21,98 EUR. Pēc tam /pers. A/ paņemtās preces paslēpa zem sava

apģērba un, nesamaksājot par tām, izgāja no veikala.

Ar tādām darbībām /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/Nosaukums A/” piederošo kustamo mantu 21,98 EUR vērtībā.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, proti:

2022.gada 6.septembrī ap plkst. 19.51 /pers. A/, mantkārīgā nolūkā, ar nodomu veikt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, iegāja SIA

“/Nosaukums A/” veikalā “/Nosaukums B/” /adrese/, kur, uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, paņēma no veikala plaukta “Jacob’s Kronung”

divus maltās kafijas 500g iepakojumus, katrs 10,99 EUR vērtībā, kopējā vērtība 21,98 EUR. Pēc tam /pers. A/ paņemtās preces paslēpa zem sava

apģērba un, nesamaksājot par tām, izgāja no veikala.

Ar tādām darbībām /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/Nosaukums A/” piederošo kustamo mantu 21,98 EUR vērtībā.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, proti:

2022.gada 18.septembrī ap plkst. 13.47 /pers. A/, mantkārīgā nolūkā, ar nodomu veikt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, iegāja SIA

“/Nosaukums A/” veikalā “/Nosaukums B/” /adrese/, kur, uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, paņēma no veikala plaukta vienu “Dallmayr

Prodomo” maltās kafijas 500g iepakojumu 10,99 EUR vērtībā un vienu “Lavazza Oro” malto kafiju metāla kārbā 8,49 EUR vērtībā. Pēc tam /pers. A/

paņemtas preces paslēpa zem sava apģērba un, nesamaksājot par tām, izgāja no veikala.

Ar tādām darbībām /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/Nosaukums A/” piederošo kustamo mantu 19,48 EUR vērtībā.

Tādējādi /pers. A/izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Turklāt /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, proti:

2022.gada 20.septembrī ap plkst.9.37 /pers. A/, mantkārīgā nolūkā, ar nodomu veikt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu, iegāja SIA

“/Nosaukums A/” veikalā “/Nosaukums B/” /adrese/, kur, uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, paņēma no veikala plaukta divus “Dallmayr

Prodomo” maltās kafijas 500g iepakojumus, katrs 10,99 EUR vērtībā, kopējā vērtība 21,98 EUR. Pēc tam /pers. A/ paņemtās preces paslēpa zem sava

apģērba un| nesamaksājot par tām, izgāja no veikala.

Ar tādām darbībām /pers. A/ slepeni nolaupīja SIA “/Nosaukums A/” piederošo kustamo mantu 21,98 EUR vērtībā.

Tādējādi /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Ar noziedzīgajiem nodarījumiem tika radīts materiāls kaitējums par ko cietušās pārstāvis pieteicis materiālā kaitējuma kompensāciju 96,41 EUR

apmērā, kuru apsūdzētais pilnībā atzinis kā pamatotu un apņēmies to atlīdzināt.

Par minētajām /pers. A/ darbībām pirmstiesas izmeklēšanas laikā prokurors Kriminālprocesa likuma 437.panta kārtībā ir noslēdzis vienošanos ar

apsūdzēto /pers. A/, par vainas atzīšanu un sodu.

Prokurors lūdz tiesai:

/pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2022.gada 25.septembrī ap plkst. 19.27

un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 dienām.

/pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2022.gada 6.septembrī ap plkst.8.58 un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 dienām.

/pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2022.gada 6.septembrī ap plkst. 19.51 un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 dienām.

/pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2022.gada 18.septembrī ap plkst.13.47

un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 dienām.

/pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2022.gada 20.septembrī ap plkst.9.37 un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 dienām.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50.panta otro daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, noteikt sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības - īslaicīga

brīvības atņemšana uz trīs mēnešiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, l.1 daļas 2.punktu, otro un trešo daļu, noteiktajam brīvības atņemšanas sodam uz trīs

mēnešiem daļēji pievienot neizciesto sodu, kas noteikts ar Rīgas Ziemeļu prokuratūras prokurores 2022.gada 1.februāra priekšrakstu par sodu

krimināllietā Nr.11091010522 (neizciestais sods - 84 darba stundas), nosakot /pers. A/ galīgo sodu - brīvības atņemšana uz trīs mēnešiem, 70

sabiedriskā darba stundas.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, ieskaitīt /pers. A/ noteiktajā brīvības atņemšanas soda termiņā aizturēšanā pavadīto laiku no

2022.gada 28.septembra līdz 2022.gada 30.septembrim (divas dienas), kas atbilst divām brīvības atņemšanas soda dienām.

Ar Rīgas pilsētas tiesas tiesneša 2022.gada 11.oktobra lēmumu nolemts krimināllietu /pers. A/ apsūdzībās pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās

daļas iztiesāt rakstveida procesā. Iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā vai noraidījumi tiesas sastāvam nav saņemti.

Par apsūdzētā /pers. A/ personību noskaidrots, ka viņš ir dzimis 1976.gadā, Latvijas Republikas pilsonis, pabeigtas 9 klases, neprecējies,

nestrādā, dzīvesvieta: /adrese A/, iepriekš vairākas reizes sodīts, tostarp ar brīvības atņemšanu. Pēdējo reizi sodīts ar Rīgas Ziemeļu prokuratūras

prokurores 2022.gada 1.februāra priekšrakstu par sodu krimināllietā Nr.11091010522 (noteikts sods - 100 sabiedriskā darba stundas, sods nav

izciests, sodāmība nav dzēsta). Apsūdzētais 2022.gada 18.augustā atbrīvots no ieslodzījuma vietas pēc soda izciešanas krimināllietā Nr.11088235318.

Par apsūdzētā atbildību mīkstinošu apstākli, saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otru daļu, atzīstams, ka apsūdzētais pilnībā atzīst vainu noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanā un nožēlo izdarīto.

Par apsūdzētā atbildību pastiprinošu apstākli, saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punktu, atzīstams, ka apsūdzētā izdarītie

noziedzīgie nodarījumi veido noziedzīgu nodarījumu recidīvu.

Tiesa ņem vērā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas apstākļus un raksturu, sabiedriskās bīstamības pakāpi, apsūdzētā attieksmi pret izdarīto, viņa

personību, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Tiesa uzskata, ka noslēgtā vienošanās ir pamatota, tā atbilst Kriminālprocesa likuma 437.pantā noteiktajiem nosacījumiem par vienošanos

piemērošanas pamatiem, to noslēdzot ir ievēroti Krimināllikuma 46.pantā paredzētie soda noteikšanas vispārīgie principi, tajā norādītais sods ir samērīgs

izdarītajam noziedzīgajam nodarījumam un atbilst /pers. A/ personībai. Tiesa uzskata par iespējamu apstiprināt noslēgto vienošanos un noteikt /pers. A/

tajā norādīto sodu.

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Kriminālprocesa likuma 539.-543.pantam tiesa

nosprieda:

/pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2022.gada 25.septembrī ap plkst. 19.27

un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 dienām.

/pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2022.gada 6.septembrī ap plkst.8.58 un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 dienām.

/pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2022.gada 6.septembrī ap plkst. 19.51 un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 dienām.

/pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2022.gada 18.septembrī ap plkst.13.47

un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 dienām.

/pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā 2022.gada 20.septembrī ap plkst.9.37 un

sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 dienām.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 50.panta otro daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, noteikt sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības - īslaicīga

brīvības atņemšana uz trīs mēnešiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu, l.1 daļas 2.punktu, otro un trešo daļu, noteiktajam brīvības atņemšanas sodam uz trīs

mēnešiem daļēji pievienot neizciesto sodu, kas noteikts ar Rīgas Ziemeļu prokuratūras prokurores 2022.gada 1.februāra priekšrakstu par sodu

krimināllietā Nr.11091010522 (neizciestais sods - 84 darba stundas), nosakot /pers. A/ galīgo sodu – īslaicīgu brīvības atņemšana uz trīs mēnešiem, 70

sabiedriskā darba stundas.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, ieskaitīt /pers. A/ noteiktajā brīvības atņemšanas soda termiņā aizturēšanā pavadīto laiku no

2022.gada 28.septembra līdz 2022.gada 30.septembrim (divas dienas), kas atbilst divām brīvības atņemšanas soda dienām.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu cietušajam akciju sabiedrībai “/Nosaukums A/” reģ.nr./reģistrācijas numurs/,

mantisko zaudējumu 96,41 eiro (deviņdesmit seši eiro un 41 cents).

Lietiskos pierādījumus 5 CD diskus ar videoierakstu glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas 2022.gada 27.oktobra kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Krimināllietu

departamentam, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis (paraksts) I.Dzenis