Court imposes 50 EUR fine on reservist for failing to attend mandatory military training without valid excuse.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court ruled in favor of the prosecution, imposing a 50 EUR fine on a reservist who failed to attend mandatory military training. Evidence confirmed the defendant received a valid summons but did not appear, and no mitigating circumstances were found. Consequently, the court applied the Administrative Offences Code to establish guilt and determine the specific penalty amount.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 200.1 panta pirmā daļa; 275. panta; 289.7 panta: A reservist who fails to attend mandatory training after receiving a valid summons commits an administrative offense punishable by a fine.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. 1-0267-19/8
ECLI:LV:VRT:2019:0612.171026719.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Limbažos 2019. gada 12. jūnijā
VIDZEMES RAJONA TIESA šādā sastāvā:
tiesnesis K.Jansons
ar sekretāri V.Ķirsi
piedaloties Iestādes pārstāvim M.Čakstem
izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu, kurā par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk- Latvijas APK) 200. 1 panta pirmajā daļā
paredzētā pārkāpuma izdarīšanu pie atbildības saukts /pers. A/, personas kods /personas kods/, un
k o n s t a t ē j a:
2019. gada 28. janvārī Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Limbažu iecirkņa inspektore M.Bizika-Berkane pieņēmusi lēmumu par
administratīvā pārkāpuma lietvedības Nr.028-29/2019 uzsākšanu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 200.1 panta pirmās daļas par to, ka
Nacionālo bruņoto spēku rezerves karavīrs /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta /adrese/nav ieradies uz rezerves karavīru
mācībām Ādažu novada, Kadagā.
2019. gada 16. aprīlī /pers. A/ par minētā pārkāpuma izdarīšanu sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PA758686, un viņa rīcība ir
kvalificēta kā Latvijas APK 200.1 panta pirmajā daļā paredzētais pārkāpums.
/pers. A/ uz deklarēto dzīves vietu /adrese/ 2019. gada 18. aprīlī ir nosūtīta pavēste par ierašanos Vidzemes rajona tiesā uz pārkāpuma lietas
izskatīšanu 2019. gada 12. jūnijā plkst. 14.00, taču nezināmu iemeslu dēļ viņš tiesā nav ieradies. Līdz ar to, saskaņā ar Latvijas APK 271. panta ceturto
daļu, lieta tiek skatīta bez pārkāpēja /pers. A/ piedalīšanās.
Izvērtējot lietā esošos dokumentus, tiesa secina, ka ar tiem ir pilnībā pierādīta /pers. A/ vaina minētā pārkāpuma izdarīšanā.
2019. gada 16. aprīlī bez /pers. A/ klātbūtnes ir sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols PA758686 par to, ka /pers. A/ ir izdarījis Latvijas
APK 200.1 panta pirmajā daļā paredzēto pārkāpumu- nav ieradies uz rezerves karavīru militārajām mācībām nacionālo bruņoto spēku apvienotā štāba
mobilizācijas un rekrutēšanas pārvaldes izsniegtajā pavēstē norādītajā vietā un laikā.
Lietā atrodas /pers. A/ mātes /pers. B/ paskaidrojums (lietas 8. lapa), ka Lauris “/mājas nosaukums/” nedzīvo vismaz 2 gadus, un viņa atrašanās
vieta viņai nav zināma.
Lietā atrodas arī Pavēste (lietas 16. lapa), adresēta /pers. A/, par to, ka viņam kā rezerves karavīram jāierodas uz rezerves karavīru militārajām
mācībām 2018. gada 20. augustā plkst. 10.00 Ādažu novada, Kadagā.
Lietā atrodas arī Izziņa no VAS “Latvijas Pasts” (lietas 17. lapa), no kuras izriet, ka 2018. gada 8. februārī /pers. A/ uz deklarēto dzīves vietu
nosūtīta ierakstīta pavēste, taču, tā kā mēneša laikā adresāts sūtījumu nebija izņēmis, ierakstītā vēstule ir nosūtīta atpakaļ nosūtītājam- Nacionālo bruņoto
spēku apvienotajam štābam.
Apkopojot minēto informāciju, tiesa konstatē, ka /pers. A/ kā rezerves karavīram uz viņa deklarēto dzīves vietas adresi bijusi nosūtīta pavēste par
ierašanos uz mācībām 2018. gada 20. augustā plkst. 10.00 Ādažu novada, Kadagā.
Neskatoties uz to, /pers. A/ uz mācībām nezināmu iemeslu dēļ nav ieradies, un tātad ir izdarījis Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 200.1
panta pirmajā daļā paredzēto pārkāpumu.
Par šo pārkāpumu ir paredzēts sods- naudas sods līdz 210 EUR.
Lietā nav konstatēti /pers. A/ atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.
Ievērojot lietā esošo informāciju par to, ka /pers. A/ iepriekš nav administratīvi sodīts, tiesa uzskata, ka /pers. A/ piemērojamā naudas soda
apmērs ir nosakāms 50 EUR.
Pamatojoties uz teikto un vadoties no Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 200.1 panta pirmās daļas, 275. panta, 289.7 panta, tiesa
n o s p r i e d a:
/pers. A/, personas kods /personas kods/, sodīt par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 200.1 panta pirmajā daļā paredzētā pārkāpuma
izdarīšanu, un sodīt viņu ar naudas sodu 50 EUR (piecdesmit euro) apmērā.
Minētā summa iemaksājama Valsts kases kontā LV34TREL1060191011100.
Saņēmēja iestāde- Valsts kase.
Pierādījumi par minētās summas samaksu iesniedzami Vidzemes rajona tiesas kancelejā.
Spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā iesniedzot apelācijas
sūdzību vai protestu Vidzemes rajona tiesā.
Vidzemes rajona tiesas tiesnesis K.Jansons