Court fully allows bank's claim for debt recovery in simplified procedure against individual debtor.

Lietas arhīva Nr. C-3003-22/28

ECLI:LV:VRT:2022:1107.C71300322.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2022. gada 7. novembrī

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese S.Vilciņa,

izskatīja rakstveida procesā civillietu maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājas maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” administratora /pers. B/ pilnvarotā pārstāve /pers. C/ 2022.gada 29.augustā

iesniegusi Vidzemes rajona tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757.,

1759., 1764., 1765., 1934., 1943.pantu, Kredītiestāžu likuma 60.pantu un attiecīgajām Civilprocesa likuma normām, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no

atbildētāja par labu maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “PNB Banka”:

1) pamatparādu 68,90 EUR, tajā skaitā komisijas maksa par komplekta “Norvik Unlimited” lietošanu 6,48 EUR, komisijas maksa par neaktīvo

konta apkalpošanu 32,42 EUR, komisijas maksa par zvērinātu tiesu izpildītāju rīkojumu pieņemšanu izpildei 30 EUR,

2) izdevumus advokāta palīdzības samaksai 20,67 EUR,

3) noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus.

Atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumus par prasības pieteikumu. Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu atzīst, ka

paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.

Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu rakstveida

procesā, par datumu, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu, paziņots likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194. panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa atzīst, ka prasība par galvenā parāda 68,90 EUR apmērā, kas izriet no 16.01.2015. starp AS “Norvik Banka” (šobrīd – AS “PNB Banka”)

un atbildētāju noslēgtā līguma Nr.7250191892 par norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu, piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402.,

1587., 1589., 1590.pantu, 1652.panta 3.punktu.

Atbilstoši Civillikuma 1838.pantam, to, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja izdevumus advokāta palīdzības samaksai 20,67 EUR apmērā.

Lietas materiāliem pievienots orderis Nr.ZV ADV LZ 299/2022M zvērinātai advokātei /pers. C/ prasītājas pārstāvībai, kā arī 2022.gada 1.jūlija

rēķins Nr.ZvAdvLZ Nr.39 par kopējo summu 1721,72 EUR un izraksts no rēķina Nr. ZvAdvLZ Nr.39, kurā norādīts, ka zvērinātas advokātes

atlīdzība konkrētajā lietā noteikta 20,67 EUR, kā arī maksājuma uzdevuma kopija, kas apliecina samaksas veikšanu zvērinātai advokātei /pers. C/.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkta noteikumiem izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās,

kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro, atlīdzināmi to faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no

prasījumu apmierinātās daļas.

Civilprocesa likuma 44.panta ceturtā daļa noteic, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības

samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra, savukārt panta piektā daļa noteic, ka tiesa var

noteikt mazāku apmēru atlīdzināmo izdevumu advokāta palīdzības samaksai, ievērojot taisnīguma un samērīguma principu, kā arī izvērtējot objektīvos ar

lietu saistītos apstākļus, it īpaši - lietas sarežģītības un apjomīguma pakāpi, tiesas sēžu skaitu lietas izskatīšanas laikā un tiesu instanci, kurā prasība tiek

izskatīta.

Pamatojoties uz minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi 10,34 EUR apmērā (30 % no

68,90 EUR = 20,67 EUR; 50% no 20,67 EUR=10,34 EUR), savukārt prasība daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 10,34 EUR piedziņu ir

noraidāma.

Prasītāja lūgusi noteikt tiesības prasītājai saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir

tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā. Saskaņā ar 2021.gada 15.decembra

Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra

lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu

aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laika posmu pēc sprieduma

labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Līdz ar to nosakāmas prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas 79,24 EUR, sākot ar šī sprieduma spēkā

stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti administratori prasībās,

kas celtas to personu labā, kurām pasludināts juridiskās personas maksātnespējas process. Savukārt, Civilprocesa likuma 42.panta pirmā daļa paredz,

ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma

daļai.

Prasītājas maksātnespējas procesa administratora pilnvarotā persona zvērināta advokāte /pers. C/ ir cēlusi mantiska rakstura prasību, prasības

summa ir 68,90 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, valsts nodeva valsts labā par prasību, kas novērtējama naudas

summā līdz 2134 euro, ir aprēķināma 15% no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva 70 EUR apmērā.

Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14.punktu, tiesas pavēstu un citu

tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro.

Pamatojoties uz minēto, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.

Kopā no atbildētāja valsts labā ir piedzenami tiesas izdevumi 74 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nosakāms 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 42.panta pirmo daļu, 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, Ministru kabineta

noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu, tiesa

nosprieda

apmierināt pilnībā maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai akciju sabiedrībai “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918,

parādu 68,90 EUR (sešdesmit astoņi euro 90 centi), un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 10,34 EUR (desmit euro 34 centi), pavisam kopā 79,24

EUR (septiņdesmit deviņi euro 24 centi).

Prasību daļā par ar lietas vešanu saistīto izdevumu 10,34 EUR (desmit euro 34 centi) piedziņu noraidīt.

Piedzītās naudas summas iemaksājamas maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka” norēķinu kontā Nr.LV26BLIB1001005254001,

Baltic International Bank SE vai norēķinu kontā Nr.LV15PARX0000036181111, AS „Citadele Banka”.

Atzīt maksātnespējīgās akciju sabiedrības “PNB Banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, tiesības par laika periodu no sprieduma spēkā stāšanās

dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās

summas 79,24 EUR (septiņdesmit deviņi euro 24 centi), sākot ar šī sprieduma spēkā stāšanās dienu pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa

notecēšanas līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto ierobežojumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus 74 EUR (septiņdesmit četri euro), tajā skaitā: valsts nodeva

70 EUR (septiņdesmit euro) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR (četri euro).

Valsts nodeva (70 EUR) jānomaksā: Valsts kase, reģ.Nr.90000050138, konts LV55TREL1060190911200, saņēmēja iestāde: Valsts kase,

bankas kods: TRELLV22.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi (4 EUR) iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, Nr.LV90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts

kase, kods TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un

atsauce uz Vidzemes rajona tiesas 2022.gada 7.novembra spriedumu civillietā Nr.C71300322, fiziskai personai – personas vārds, uzvārds, personas

kods.

Noteikt atbildētājam /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma stāšanās spēkā. Labprātīgi izpildot

spriedumu daļā par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu apliecinošie dokumenti norādītajā termiņā iesniedzami/atsūtāmi Vidzemes rajona

tiesai (Alūksnē): Rūpniecības iela 8, Alūksne, Alūksnes novads, LV-4301, vai uz e-pastu: vidzeme@tiesas.lv.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 7.novembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Puses sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 7.novembra. Ja puse

būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 7.decembrī.

Tiesnese S.Vilciņa

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU.