Court fully allows landlord's claim against estate for property management fees and legal interest.

Lietas arhīva Nr. C-4689-18/32

ECLI:LV:RVPT:2018:1010.C30468918.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2018.gada 10.oktobrī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis A.Vasiļevskis

ar tiesas sēžu sekretāru A.Skutānu

piedaloties prasītājas pārstāvei Signei Belovai, atbildētājas pārstāvim Kasparam Baltceram

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” prasībā pret /pers. A/ mantojuma masu par dzīvojamās mājas pārvaldīšanas,

komunālo maksājumu parāda un likumisko procentu piedziņu. Tiesa

konstatēja

SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” cēlusi prasību tiesā pret /pers. A/ mantojuma masu, kurā prasītāja, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma

8.panta otro daļu, 10.pantu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.panta septīto daļu, Civillikuma 382., 1651.pantu,

1652.panta trešo daļu, 1662.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1762., 1765., 1779., 1828.pantu, lūdz piedzīt no /pers. A/ mantojuma masas par labu

prasītājai parādu 3609,63 EUR, kas sastāv no pamatparāda par dzīvojamās mājas /adrese/ pārvaldīšanu 3106,46 EUR un likumiskie procentiem 503,17

EUR, kā arī tiesāšanās izdevumus un noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no nenomaksātās

pamatparāda summas.

Atbildētājas pārstāvis rakstveida paskaidrojumos norāda, ka prasība tiek atzīta pilnībā.

Tiesas sēdē prasītājas pārstāve uzturēja prasību, pamatojoties uz tajā norādītajiem pamatiem un motīviem, lūdza to apmierināt.

Atbildētājas pārstāvis tiesas sēdē atzina prasību pilnībā.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, uzklausījusi pušu paskaidrojumus, tiesa atzīst, ka

prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 1.punktu sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta trešā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8.panta otro daļu, 10.pantu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.panta

septīto daļu, Civillikuma 382., 1651.pantu, 1652.panta trešo daļu, 1662.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1762., 1765., 1779., 1828.pantu, tiesa atzīst, ka

SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” prasība par parāda un likumisko procentu piedziņu ir apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Līdz ar to par labu prasītājai piedzenami tiesāšanās izdevumi –valsts nodeva EUR 379,13 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 3,20.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu spriedumā nosakāmas prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma

procentus 6% apmērā gadā no neatmaksātās pamatparāda summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu spriedumā nosakāms tā labprātīgas izpildes termiņš.

Pamatojoties uz iepriekš izklāstīto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97., 193.pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, mantojuma masas par labu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr.40103362321,

parādu EUR 3106,46 (trīs tūkstoši viens simts seši euro 46 centi), likumiskos procentus EUR 503,17 (pieci simti trīs euro 17 centi), tiesāšanās

izdevumus – valsts nodevu EUR 379,13 (trīs simti septiņdesmit deviņi euro 13 centi), ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 3,20 (trīs euro 20

centi), kopā piedzenot EUR 3991,96 (trīs tūkstoši deviņi simti deviņdesmit viens euro 96 centi).

Noteikt SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” tiesības saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no parāda pamatsummas parādu EUR 3106,46 (trīs

tūkstoši viens simts seši euro 46 centi) līdz sprieduma izpildei.

Noteikt 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas

tiesā Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6.

Tiesnesis A.Vasiļevskis