Legislator Case Law & Legislation
C69583424 / C-1910-25 ECLI:LV:KURT:2025:0212.C69583424.3.S AI generated

Court allows debt collection claim for loan default including interest and court costs in simplified procedure.

Case Number C69583424 / C-1910-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure. The plaintiff successfully proved a loan contract, assignment of rights, and calculated specific amounts for principal, usage interest, overdue interest, and recovery costs. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Law and Debt Recovery Act provisions, ordering payment within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Law Art. 1402, 1587, 1692, 1694, 1696, 1716, 1801, 1838; Debt Recovery Act Art. 6; Ministry Decree No. 6: A court in simplified procedure may allow a debt collection claim supported by documentary evidence, awarding principal, interest, and recovery costs upon the plaintiff's proof of the debt's existence and amount.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection loan contract assignment of rights interest calculation court costs default judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Law Art. 1402
Civil Law Art. 1587
Civil Law Art. 1692
Civil Law Art. 1694
Civil Law Art. 1696
Civil Law Art. 1716
Civil Law Art. 1801
Civil Law Art. 1838
Debt Recovery Act Art. 6
Ministry Decree No. 6
Civil Procedure Law Art. 10
Civil Procedure Law Art. 93
Civil Procedure Law Art. 96
Civil Procedure Law Art. 204.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1910-25/5

ECLI:LV:KURT:2025:0212.C69583424.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2025. gada 12.februārī

Tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā 2024.gada 16.decembrī prasītājas /Nosaukums A/ pilnvarotais pārstāvis cēlis vienkāršotās procedūras prasību pret

atbildētāju /pers. A/ par naudas 532,13EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā līdz

sprieduma izpildei.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājs un TF Bank AB 2023.gada 5.janvārī tīmekļa vietnē noslēgušas aizdevuma līgumu

Nr.7137542722 (turpmāk – līgums), izsniedzot pavisam aizdevumu 380,99EUR. Aizdevēja 2023.gada 12.septembrī noslēdza cesijas līgumu ar

prasītāju, cedējot visas prasījuma tiesības. Atbildētājai par to nosūtīts paziņojums. Lūdz piedzīt galveno parādu 423,98EUR, lietošanas procentus

83,51EUR un nokavējuma procentus 0,15EUR un 24,49EUR. Prasītāja nav vēlējusies uzklausīšanu tiesas sēdē, kā arī izmantot mediāciju. Nauda

iemaksājama kontā Nr. LV97HABA0551044372861 AS “Swedbank”.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1753., 1756., 1757., 1759., 1793., 1801., 1805., 1838.,1934., 1943.,

1946.pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8.,10.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5.,6.pantu un Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumiem Nr.6 un Civilprocesa likuma 24., 26., 41., 44., 82., 93., 250.20, 250.25.

Atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumu.

Lietas dalībnieki informēti par lietas izskatīšanu, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības.

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1692., 1694., 1696.,1716., 1801., 1838. pantu, Parādu

ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo

apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu un Civilprocesa likuma 10.,93.,96., 204.1pantu. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus,

tiesa vadījusies no Civillikuma 1753., panta, 1759.panta 1.punkta, 1763.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas un Civilprocesa likuma 195.,

250.25panta nosacījumiem.

Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa piemēro Civilprocesa likuma 39., 40.pantu, 41.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa

no s p r ie d a

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu 532,13EUR, tai

skaitā, pamatsumma 380,99EUR, lietošanas procenti 83,51EUR no 2023.gada 5.janvāra līdz 2023.gada 2.novembrim, nokavējuma procenti 0,15EUR

no 2023.gada 10.jūlija līdz 2023.gada 2.novembrim, likumiskie procenti 24,49EUR no 2023.gada 3.novembra līdz 2024.gada 28.novembrim, maksa

par atgādinājumiem 25,99EUR un parāda atgūšanas izdevumi 17EUR; kā arī tiesas izdevumus 79,82EUR, kopā 611,95EUR (sešus simtus vienpadsmit

euro deviņdesmit piecus centus).

Nauda iemaksājama AS “Swedbank” kontā Nr. /konta numurs/.

Atzīt /Nosaukums A/ tiesību saņemt sešus procentus gadā no piespriestās nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma

dienai), bet ne vairāk kā tā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9EUR (deviņus euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.

LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods TRELLV22.

Noteikt valstij tiesību saņemt sešus procentus gadā no piespriestās nesamaksātās summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai),

bet ne vairāk kā tā.

Noteikt /pers. A/ minēto maksājumu labprātīgas nomaksas termiņu desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tā labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai,

ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2025.gada 12.februāra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 7.martā.

To lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I.Pūce

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.