Court convicts defendant of theft under Criminal Law Art. 179(1) for unauthorized disposal of rented phone.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of theft and sentenced him to ten months of imprisonment with a ten-month probation period. The defendant, having signed a rental agreement for a mobile phone, knowingly sold the device to a third party for 300 euros without the lessor's consent, causing a loss of 433.92 euros. The court ruled that this unauthorized disposal constituted a criminal offense under Article 179(1) of the Criminal Law, warranting both criminal punishment and civil compensation.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 179. pants 1. daļa; Krimināllikuma 55. pants: Unauthorized disposal of property rented under a contract constitutes theft when the actor knowingly violates the lessor's rights and causes material loss.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. 11181081917
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī, 2018.gada 18.jūnijā
Daugavpils tiesa,
tiesnesis K.Rinčs,
piedaloties prokurorei J.Tarvidai,
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 179.panta pirmās daļas.
Aprakstošā daļa
2014.gada 5.jūnijā plkst. 20.31 /pers. A/, atrodoties savā faktiskajā dzīvesvietā /adrese/, izmantojot IP adresi /ip adrese/, attālināti interneta vietnē
www.nomo.lv ar AS “Nomo.lv” (reģistrācijas Nr.40103748302), noslēdza nomas līgumu Nr.AG7043304 par mobilā telefona “Samsung N7000 Galaxy
Note-Balts”, IMEI kods /numurs/, izpirkšanu 433,92 euro kopējā vērtībā. Pēc minētā nomas līguma noslēgšanas, proti, 2014.gada 10.jūnijā plkst.
17.13 /pers. A/ norādītais mobilais telefons tika piegādāts un pret parakstu nodots lietošanā. Ppirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā /pers.
A/, iepriekš zinot minētā noslēgtā nomas līguma Nr.AG7043304 nosacījumus, labprātīgi piekrītot tā izpildei, apliecinot savu piekrišanu ar parakstu
norādītā līgumā, tīši pārkāpjot minētā nomas līguma 7.5. punktu, kurā paredzēts, ka nomniekam nav tiesību atsavināt, ieķīlāt vai citādi apgrūtināt preci vai
tās daļu, kā arī bez iznomātāja rakstiskas piekrišanas nodot preci lietošanā trešajai personai, nomnieks apzinās, ka par šajā punktā noteikto saistību
pārkāpšanu var tikt saukts pie kriminālatbildības, kā arī 11.1.punktu, kurā paredzēts, ka nomniekam ir tiesības izpirkt preci no iznomātāja un iegūt to
savā īpašumā, bez iznomātāja AS “Nomo.lv” rakstveida noformētas atļaujas, viņai uzticēto un viņas pārziņā esošo minēto mobilo telefonu pārdeva par
300 euro pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrotai personai, tādējādi prettiesiski izšķērdēja AS “Nomo.lv” piederošo norādīto mobilo telefonu, nelikumīgi
atsavinot doto mobilo telefonu trešajai personai. Ar savām darbībām /pers. A/ nodarīja iznomātājam AS “Nomo.lv” materiālo zaudējumu 433,92 euro
apmērā.
Tādējādi /pers.A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 179.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Vadoties no Kriminālprocesa likuma 512., 520., 530., 531.panta, tiesa
no s pri e da
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 179.panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar brīvības
atņemšanu uz 10 (desmit) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 10 (desmit) mēnešiem. Pārraudzību uzdot Valsts probācijas
dienesta Daugavpils teritoriālajai struktūrvienībai.
Piedzīt no /pers. A/ cietušā akciju sabiedrības “Nomo.lv” labā kaitējuma kompensāciju 271 (divi simti septiņdesmit viens) euro apmērā, nosakot
termiņu labprātīgai samaksai – 30 dienas no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu var rakstveidā iesniegt tiesai 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas.
Tiesnesis K.Rinčs