Legislator Case Law & Legislation
C33463220 / C-4632-20 ECLI:LV:RIRT:2020:1208.C33463220.3.S AI generated

Court allows debt collection claim for principal, interest, and costs in simplified procedure.

Case Number C33463220 / C-4632-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought payment of a loan principal, accrued interest, and legal costs, while the defendant provided no written explanation. The court ruled the claim valid and ordered the defendant to pay the total amount including interest and court fees.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943; Civil Procedure Law 41, 195, 250.21, 250.25; The court may grant a debt collection claim in simplified procedure if the defendant fails to submit a written explanation and the claim is substantiated by evidence.

Keywords

AI generated
debt collection claim simplified procedure written explanation accrued interest court costs recovery default judgment civil procedure law

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402, 1425, 1587, 1756, 1757, 1759, 1763, 1793, 1797, 1798, 1801, 1805, 1934, 1943
Civil Procedure Law 41, 195, 250.21, 250.25, 39, 41, 8, 42, 93, 96, 97, 190, 193, 195, 204.1, 250.26, 250.27
Law on Extra-Judicial Debt Recovery 6
Ministerial Decree No. 61, Section 2

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2020:1208.C33463220.3.S

Lietas Nr.C33463220

Lietvedības Nr.C-4632-20/17

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā, 2020.gada 8.decembrī

Rīgas rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Maija Dreimane

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OÜ “AKTIVA FINANTS” prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2020.gada 3.septembrī OÜ “AKTIVA FINANTS” (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ (turpmāk –

atbildētājs) par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu,

Civilprocesa 41.panta pirmo daļu, 195.pantu, prasītāja lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja galveno parādu 517,00 euro, nolīgtos un likumiskos nokavējuma

procentus 205,21 euro, tiesas izdevumus - valsts nodevu 108,33 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro un noteikt prasītājai tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam, tiesa nosūtījusi prasības pieteikuma eksemplāru atbildētājam, nosakot termiņu rakstveida

paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt lietu tiesas sēdē. Pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās tiesības, puses ir informētas par

tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu nav iesniedzis.

Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē tiesa nekonstatē, saskaņā ar

Civilprocesa likuma 250.25 pantu lieta tiek izskatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamības datumu

pusēm ir paziņots.

Pārbaudot un novērtējot prasības pieteikumu un tajā iekļautos motīvus un lietas materiālus to kopumā un savstarpējā sakarībā, tiesa secina, ka

prasība ir pamatota un apmierināma.

M o t ī v u d a ļ a

Tiesa secina, ka lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta un 250.25 panta pirmās daļas

noteikumiem.

Civillikuma 1793.panta 3.punkts, 1801., 1805.pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.

Tiesa atzīst, ka prasība par aizdevuma summas parāda 500,00 euro, procentu par aizdevuma lietošanu 175,78 euro un parāda atgūšanas

izdevumu 17,00 euro apmērā piedziņu no atbildētāja ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1425., 1511., 1587.,

1590., 1828., 1838., 1843., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61

2.punktu.

Prasījums par likumisko kavējuma procentu 29,43 euro apmērā piedziņu no atbildētāja ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma

1759., 1763. un 1765.pantu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1759.pantu, 1765.panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta noteikumus

un Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016 paustās atziņas, atzīstams, ka prasītājai par laiku

pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) ir tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā

no pamatparāda summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums

sasniedzis kapitāla lielumu.

Prasītājas samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 108,33 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro – no atbildētāja piedzenami,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.pantu un 41.panta pirmo daļu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 42., 93., 96., 97., 190., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.26, 250.27pantu, tiesa

n o s p r i e d a :

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479,-

- galveno parādu 500,00 euro,

- procentus par kredīta lietošanu par laiku no 2019.gada 26.maija līdz 2019.gada 26.augustam 175,78 euro ,

- likumiskos kavējuma procentus par laiku no 2019.gada 26.augusta līdz 2020.gada 19.augustam 29,43 euro,

- parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 17,00 euro,

- tiesas izdevumus – samaksāto valsts nodevu 108,33 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro,

pavisam kopā 836,01 euro (astoņi simti trīsdesmit seši euro un 01 cents).

Samaksa veicama Sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas Nr.40003717522, kontā

LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Norādīt, ka OÜ “AKTIVA FINANTS” ir tiesības par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas 500,00 euro, ievērojot Civillikuma

1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā nākamajā dienā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām.

Civilprocesa likuma 193.panta prasībām atbilstoša satura sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma - 2020.gada 8.decembra. Ja kāda no pusēm būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tad sprieduma noraksts būs sastādīts un pieejams

Rīgas rajona tiesas Siguldā kancelejā 2021.gada 7.janvārī.

Tiesnese M.Dreimane