C28287715 / C-0869-16 · Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa

Lietas Nr. C28287715

Lietas arhīva Nr. C-2877-15/6

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2015.gada 25.jūnijā

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesas tiesnese M.Miltiņa

Rīgā, Daugavgrīvas ielā 58, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ un /pers. B/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu, un

k o n s t a t ē j a:

2015. gada 16.jūnijā /pers. A/ un /pers. B/ (turpmāk arī - pieteicēji) iesniedza tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, kurā lūdz

pasludināt savu maksātnespējas procesu. Ar 2015.gada 16.jūnija lēmumu maksātnespējas pieteikums pieņemts, ierosināta civillieta.

Pieteikumā norādīts, ka 2009.gada 20.novembrī starp pieteicējiem un AS "Reverta" (iepriekšējais nosaukums AS "Parex banka") tika parakstīts

Galvojuma līgums, saskaņā ar kuru pieteicēji galvoja par SIA "ESTEREIRA" uzņemtajām parādsaistībām. AS "Reverta", saskaņā ar „Kredītiestāžu

likuma" 51.pantu, izvērtēja pieteicēju maksātspēju un aizdevuma atgriešanas iespējas. Pieteicēji ir saņēmuši Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja

Roberta Kučinska paziņojumu par pienākumu izpildīt nolēmumu, saskaņā ar kuru pieteicēju neizpildītās parādsaistības pret AS "Reverta" sastāda 2 001

709,06 euro. Visu pieteicēju termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas bridi ir 2 001 709,06 euro, bet lietas izskatīšanas

dienā šī summa var palielināties, jo kreditoru aprēķinātie soda procenti saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134,panta 2. daļas 3.punktu apstājas tikai pie

maksātnespējas procesa pasludināšanas. Pieteicējiem nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā. Uz /pers. A/ vārda reģistrēts

dzīvokļa īpašums /adrese/, Rīgā, kadastra numurs /numurs A/; 5250/400360 domājamās daļas zemes nekustamā īpašumā /adrese A/ k-2, Rīgā, kadastra

numurs /numurs B/, 7/20 domājamās daļas zemes nekustamā īpašumā /adrese B/, kadastra numurs /numurs C/, zeme un nekustamais īpašums /adrese

C/, kadastra numurs /numurs D/; kapitāla daļas SIA "ESTEREIRA", reģ.nr. /reģistrācijas numurs/ un SIA "PANORĀMA", reģ. nr. /reģistrācijas

numurs/. Uz viņas vārda nav reģistrēti transportlīdzekļi, akcijas un vērtspapīri. Nepieder cita manta (izņemot Maksātnespējas likuma 128. panta ceturtajā

daļā minētā manta), manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā. Nav noslēgti uztura līgumi. /pers. B/ pieder kapitāla daļas SIA

"ESTEREIRA", reģ. Nr. /reģistrācijas numurs/, nepieder nekustamie īpašumi, transportlīdzekļi, akcijas un vērtspapīri, nepieder cita manta (izņemot

Maksātnespējas likuma 128. panta ceturtajā daļā minētā manta), manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā. Nav noslēgti uztura līgumi.

Pieteicēju fiziskās personas maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Pieteicēji ir Latvijas Republikā

reģistrēti nodokļu maksātāji, līdz ar ko atbilstoši Maksātnespējas likuma 127.pantam ir uzskatāmi par fiziskās personas maksātnespējas procesa

subjektiem. Nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi. Ir konstatējama

Maksātnespējas likuma 129.panta 1.punktā minētā maksātnespējas procesa pazīme. Lūdz pasludināt /pers. A/ un /pers. B/ fiziskās personu

maksātnespējas procesu.

Pārbaudot pieteikumu un tam pievienotos materiālus, tiesa secina, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma mērķis ir veicināt finansiālās grūtībās nonākuša parādnieka saistību izpildi un, ja iespējams, maksātspējas atjaunošanu,

piemērojot likumā noteiktos principus un tiesiskos risinājumus. Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 5.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas

process ir tiesiska rakstura pasākumu kopums, kura mērķis ir pēc iespējas pilnīgāk apmierināt kreditoru prasījumus no parādnieka mantas un dot iespēju

parādniekam, kura manta un ienākumi nav pietiekami visu saistību segšanai, tikt atbrīvotam no neizpildītajām saistībām un atjaunot maksātspēju.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona, kura pēdējo

sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības (turpmāk šajā sadaļā – parādnieks).

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrā daļa noteic, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam vai

parādniekiem (ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku radniecībā

vai svainībā līdz otrajai pakāpei), ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,

kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un

fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

/pers. A/ un /pers. B/ ir laulātie, ko apliecina pieteikumam pievienotā laulības apliecības Nr./apliecības numurs/ kopija (lietas lapa 30).

Pieteicēju tiesā iesniegtais fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums pamatots uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas

1.punktu, kas noteic, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām

iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

No tiesā iesniegtā pieteikuma izriet, ka pieteicējiem termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi ir 2 001 709,06

euro.

Prasībā norādītos apstākļus pamato lietā iesniegtie dokumenti- Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Roberta Kučinska paziņojums par

pienākumu izpildīt nolēmumu Nr.08974/032/2014-NOS (lietas lapa 13) samaksājot parādu un sprieduma izpildes izdevumus 2 001 709,06 euro

(1406809,13 Ls). No minētā paziņojuma izriet, ka zvērināta tiesu izpildītāja lietvedībā atrodas Rīgas rajona tiesas 2014.gada 12.maijā izdotais izpildu

raksts lietā Nr.3-12/0053/3 par parāda piedziņu 1947405,45 euro (1368644.34 Ls) apmērā no /pers. C/, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, /pers.

B/ un /pers. A/ par labu AS “ Reverta”.

Rīgas apgabaltiesas zvērināta tiesu izpildītāja Roberta Kučinska 2015. gada 27. janvāra lēmums izpildu lietā Nr.496/C51/2014, par parāda

piedziņas neiespējamību, no kura izriet, ka veicot procesuālās darbības un pārbaudot informāciju publiskajos reģistros izpildu lietas ietvaros, saistībā ar

juridiskās personas SIA “Estereira” piederošiem aktīviem, tiesu izpildītāja rīcībā nav ziņu par SIA “Estereira” piederošo mantu, kas būtu apķīlājama un

realizējama civilprocesuālā kārtībā, SIA “Estereira” parāda saistību dzēšanai AS “Reverta” labā. Ar minēto lēmumu zvērināts tiesu izpildītājs nosaka, ka

turpmāka parāda piedziņa no SIA “Estereira” AS “Reverta” labā nav iespējama.

Pieteicējiem nav parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā. Tādejādi tiesai ir pamats atzīst, ka pieteicējiem ir nenokārtotas

parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un tās ir lielākas par 5000 euro.

No lietas materiāliem pievienotās Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas uzziņas (lietas lapa 21) izriet, ka valsts vienotajā datorizētajā

zemesgrāmatā nav informācijas par /pers. B/ reģistrētajiem īpašumiem.

No lietas materiāliem pievienotās Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas uzziņas (lietas lapa 22) izriet, ka valsts vienotajā datorizētajā

zemesgrāmatā uz /pers. A/ vārda reģistrēts dzīvokļa īpašums /adrese/, Rīgā, kadastra numurs /numurs A/; 5250/400360 domājamās daļas zemes

nekustamā īpašumā /adrese A/ k-2, Rīgā, kadastra numurs /numurs B/, 7/20 domājamās daļas zemes nekustamā īpašumā /adrese B/, kadastra numurs

/numurs C/, zemes un nekustams īpašums /adrese C/, kadastra numurs /numurs D/.

Lietas materiāliem pievienotas Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2015.gada 26. janvāra izziņas Nr.12.21/0334 un Nr.12.21/0334 (lietas lapa 15-

16), no kurām izriet, ka saskaņā ar CSDD uzturētā transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistra datiem pieteicēju īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra

kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori pašlaik nav reģistrēti.

No lietas materiāliem pievienotās Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta Rīgas reģiona informācijas nodaļas 2015.gada 17. janvāra

izziņas Nr.7- 3-14411/1 (lietas lapa 17) izriet, ka pieteicējam /pers. B/ pieder 1500 kapitāla daļas uzņēmumā SIA "ESTEREIRA", reģ.

nr./reģistrācijas numurs/.

No lietas materiāliem pievienotās Uzņēmumu reģistra Funkciju izpildes departamenta Rīgas reģiona informācijas nodaļas 2015.gada 17. janvāra

izziņas Nr.7- 3-14411/2 (lietas lapa 18) izriet, ka pieteicējai /pers. A/ pieder 500 kapitāla daļas uzņēmumā SIA "ESTEREIRA", reģ. nr./reģistrācijas

numurs/ un 34 kapitāla daļas uzņēmumā SIA "PANORĀMA", reģ. nr./reģistrācijas numurs/.

Lietas materiāliem pievienota Valsts ieņēmumu dienesta 2015.gada 12.jūnija izziņa Nr.8.67.3/98694 (lietas lapa 28), no kuras izriet, ka /pers. A/

1994. gada 21. novembrī reģistrēta VID nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrēta pievienotās vērtības nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrējusies

VID kā saimnieciskās darbības veicēja.

Lietas materiāliem pievienota Valsts ieņēmumu dienesta 2015.gada 12.jūnija izziņa Nr.8.67.3/98622 (lietas lapa 29), no kuras izriet, ka /pers. B/

2002. gada 7. janvārī reģistrēts VID nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrēts pievienotās vērtības nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrējies VID kā

saimnieciskās darbības veicējs.

Kā redzams no lietas materiāliem pievienotā Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2015. gada 11.jūnija izziņas Nr.15/1311080 (lietas lapa 23-

24) par valsts sociālās apdrošināšanas informācijas sistēmā uzkrātiem datiem par apdrošinātās personas /pers. A/ iemaksām no 2008.gada janvāra, tad

viņas ienākumi 2008.gadā bijuši 2147.45 euro, 2009. gadā – 1010.20 euro, 2010. gadā – 71.14 euro, 2011. gadā – 0.00 euro, 2012. gadā – 0.00

eur, 2013. gadā – 0.00 euro un 2014. gadā -0.00 euro.

Kā redzams no lietas materiāliem pievienotā Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2015. gada 11.jūnija izziņas Nr.15/1311111 (lietas lapa 25-

27) par valsts sociālās apdrošināšanas informācijas sistēmā uzkrātiem datiem par apdrošinātās personas /pers. B/ iemaksām no 2008.gada janvāra, tad

viņa ienākumi 2008.gadā bijuši 5463.84 euro, 2009. gadā – 6146.88 euro, 2010. gadā – 4789.44 euro, 2011. gadā – 6310.71 euro, 2012. gadā –

5418.90 euro, 2013. gadā – 2845.77 euro, 2014. gadā -4268.64 euro un 2015. gadā līdz marta mēnesim -1110.00 euro.

Izvērtējusi lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka pieteicējs ir pierādījis Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto

maksātnespējas procesa pazīmi- šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz

5000 euro.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Ar pieteikumam pievienoto AS “Latvijas Pasts” maksājuma orderi (lietas lapa 10) no kura redzams, ka 2015.gada 15. jūnijā /pers. A/

administrācijas kontā ieskaitījusi fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu 720 euro apmērā, pierādīta maksātnespējas procesa depozīta

iemaksa, kas ir maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus

maksātnespējas procesa piemērošanai.

No pieteikuma izriet, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1345/2000 noteikumi.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2015.gada 18.jūnijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas 2015.gada 18.jūnija priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu

Nr.1-06/1360, ar kuru par administratora kandidātu tiesā ierosinātajā /pers. A/ un /pers. B/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā ieteikts

sertificēta administratore /pers. H/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00530, adrese- /adrese/.

Tā kā tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie

ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. H/ ieceļama par administratoru /pers. A/ un /pers. B/ fiziskās personas

maksātnespējas procesā.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

n o s p r i e d a:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt fiziskās personas /pers. A/, personas kods /personas kods/,un /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori /pers. H/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00530, adrese – /adrese/, par /pers. A/, personas kods

/personas kods/,un /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese M. Miltiņa