Court declares insolvency process for individual with debts over 5000 EUR and no assets.
Legislator summary
AI generatedThe court declared the insolvency process for the applicant, who owed over 68,000 EUR to two creditors. The applicant argued that a previous debt discharge judgment was not yet legally effective and that they lacked the means to pay. The court found the applicant objectively unable to settle debts exceeding 5,000 EUR due to a lack of assets and income, thus granting the request.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 363.27 panta otra daļa; Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts: The court may declare an individual's insolvency process if the debtor lacks the ability to pay debts exceeding 5,000 EUR and has no assets.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C29403118
Lietas arhīva Nr.C-4031-18/9
ECLI:LV:RLPT:2018:0823.C29403118.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2018.gada 23.augustā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese A.Sviķe
rakstveida procesā izskatīja parādnieces /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu un
konstatēja
2018.gada 16.augustā Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā tika iesniegts fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesa pieteikums,
kurā lūgts pasludināt parādnieces fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2018.gada 16.augusta lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta fiziskās personas /pers.
A/ maksātnespējas procesa lieta.
Pieteikumā norādīts, ka parādnieces kopējais termiņā neizpildīto saistību apmērs, kuras iestāsies gada laikā sastāda 68800,23 EUR. Saistības
veido parāds pret diviem kreditoriem.
Pieteikumā parādniece norādījusi, ka ar Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijas 2018.gada 8.maja spriedumu lietā Nr.C3038514 no
parādnieces piedzīts parāds kopā 68794,87 EUR apmērā un valsts labā piedzīti ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,36 EUR. Spriedums nav stājies
likumīgā spēkā. Pieteikumā norādīts, ka parādniece nav spējīga nokārtot minētās parādsaistības. Līdz ar to lūdz pasludināt fiziskās personas
maksātnespējas procesu.
Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un ir apmierināms.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam vai
parādniekiem, ja maksātnespējas procesa pieteikumu ir iesniedzis parādnieks kopā ar savu laulāto vai ar personu, kura sastāv ar parādnieku radniecībā
vai svainībā līdz otrajai pakāpei, ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process,
kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un
fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.
Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,
kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas noteikumiem, parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja
ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:
1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;
2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un
parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.
Savukārt Maksātnespējas likuma 129.panta otrā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir
fiziskās personas maksātnespējas depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.
Parādniece pieteikumu iesniegusi pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 2.punktā noteikto maksātnespējas procesa
pazīmi, norādot, ka sakarā ar pierādāmiem apstākļiem parādniecei nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un
parādsaistības kopā pārsniedz 10000 euro.
Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentus, tiesa konstatē, ka parādniece ir iesniegusi pierādījumus par termiņā neizpildītām saistībām
68800,23 EUR apmērā, ko veido:
saistības pret kreditoru AS “Luminor Bank” 68794,87 EUR apmērā, ko pamato Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijas 2018.gada
8.maija spriedums lietā Nr.C3038514;
saistības pret valsti 5,35 EUR apmērā, ko pamato Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesu kolēģijas 2018.gada 8.maija spriedums lietā
Nr.C30385314.
Tiesa secina, ka minētajām saistībām ir iestājies izpildes termiņš, jo saistības piedzītas ar tiesas spriedumu.
No pieteikumam pievienotās Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas zemesgrāmatu nodaļas izziņas ir redzams, ka parādniecei nepieder
nekustamie īpašumi.
No Uzņēmumu reģistra izziņas ir redzams, ka parādniecei nepieder kapitāldaļas uzņēmumos.
No Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņas ir redzams, ka parādniecei nepieder transportlīdzekļi.
No VSAA izziņas ir redzams, ka parādniece gūst ienākumus no algota darba /nosaukums/. Laika periodā no 2018.gada 1.janvāra līdz 2018.gada
jūnijam ieskaitot parādniece guvusi ienākumus 5141,37 EUR apmērā pirms nodokļu nomaksas.
Izvērtējusi lietas materiālos esošos pierādījumus par parādnieces saistībām 68800,23 EUR apmērā, kurām ir iestājies izpildes termiņš, parādnieces
mantisko stāvokli kopumā, tiesa konstatē, ka parādniecei objektīvu apstākļu dēļ nav iespēju nokārtot visas parādsaistības, kurām iestājies izpildes
termiņš.
Līdz ar to parādniece ir pamatojusi Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītās maksātnespējas pazīmes esamību –
personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.
Izvērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa nav konstatējusi Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa
piemērošanas ierobežojumus.
Ņemot vērā, ka tiesa ir konstatējusi, ka parādniecei ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas
maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai,
tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu ir pamats pasludināt parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Eiropas Parlamenta un Padomes regulas (ES) 2015/848 par maksātnespējas procedūrām 91.pants atceļ Padomes regulu Nr.1346/2000, un
Regulas Nr.2015/848 noteikumi piemērojami maksātnespējas procedūrām, kas sāktas pēc 2017.gada 26.jūnija.
No lietas materiāliem konstatējams, ka parādnieka maksātnespējas procesā nav piemērojami Padomes regulas 2015/848 noteikumi.
Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa noteic, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
2018.gada 20.augustā tiesā saņemts Maksātnespējas kontroles dienesta ieteikums /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā iecelt
administratoru Mārtiņu Pevko, sertifikāta Nr.00287.
Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas
likuma 13. vai 20.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to administratore Mārtiņš Pevko ir ieceļams par /pers. A/
fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru Mārtiņu Pevko, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00287, adrese Lāčplēša iela 43/45-4b, Rīga, LV-
1011, par /pers. A/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese (personiskais paraksts) A.Sviķe