Legislator Case Law & Legislation
C69304224 / C-3042-24 ECLI:LV:KURT:2024:1014.C69304224.4.S AI generated

Court allows creditor's claim for debt, interest, and court costs in simplified procedure without defendant's response.

Case Number C69304224 / C-3042-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the plaintiff's claim for debt repayment, interest, and court costs in a simplified procedure where the defendant failed to submit a written response. The plaintiff successfully proved the debt through the original loan agreement and subsequent assignment, while the defendant remained silent despite being notified. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff based on the established evidence and applicable civil law provisions.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21. panta un Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu: In simplified civil proceedings, a claim is deemed substantiated and payable if supported by evidence, even when the defendant fails to submit a written explanation or request for a court session.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment interest on debt court costs assignment of claim written procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.21 pants
Civilprocesa likuma 194 pants
Civilprocesa likuma 195 pants
Civilprocesa likuma 41 pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C69 3042 24/12

ECLI:LV:KURT:2024:1014.C69304224.4.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2024.gada 14.oktobrī

Tiesnese Maija Jansone rakstveida procesā izskatīja OÜ “/nosaukums A/” prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 30.aprīlī tiesā saņemts prasītājas OÜ “/nosaukums A/” prasības pieteikums pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu saistībā ar

2022.gada 22.janvāra Kredītlīnijas līguma Nr.443385, kas noslēgts starp SIA “/nosaukums B/” un atbildētāju, no kā izrietošās prasījuma tiesības

prasītāja ieguvusi cesijas rezultātā. Atbildētājam kopumā izsniegti 960,50 euro.

[2] Prasītāja prasības pieteikumā lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 753,39 euro, likumiskos nokavējuma

procentus 67,75 euro, valsts nodevu 123,17 euro.

Prasības pieteikumā lūgts noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no galvenā parāda.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu, atbildētājam 2024.gada 10.maijā ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi

nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā, atbildētājs rakstveida paskaidrojumu vai iebildumus par prasību nav iesniedzis, kā arī nav pieteicis lūgumu lietu

izskatīt tiesas sēdē.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrajai daļai atbildētāja paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Ņemot vērā to, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē,

pamatojoties ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem nosūtīts paziņojums

2024.gada 11.jūlijā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[5] Vienkāršotās procedūras lietās tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu sastāda saīsināto spriedumu, norādot

tikai tiesību normas, pēc kurām tā vadījusies.

Novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma, vadoties no Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1759.,

1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.panta.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, 2021.gada 15.decembra Senāta civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumā noteiktajam,

Civillikuma 1765.pantam, prasītājai nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas piedzītās summas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus, līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi - valsts nodeva 123,17 euro.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, no atbildētāja valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu

atvasinājumu izgatavošanu un piegādāšanu 9 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu tiesa noteic atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt OÜ “/nosaukums A/”, /valsts/ reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “/nosaukums A/”, /vieta/reģistrācijas Nr./numurs/, parādu 753,39 euro,

likumiskos nokavējuma procentus 67,75 euro par laika periodu no 12.10.2022 līdz 12.04.2024, valsts nodevu 123,17 euro.

Atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz

sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksa veicama SIA “/nosaukums C/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kontā Nr./konta numurs/akciju sabiedrībā “Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro, tos iemaksājot Tiesu

administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā LV51TREL2190458019000,Valsts kasē, kods TRELLV22, norādot iemaksas mērķi: 21490,

civillietas numuru C69 3042 24. Maksājuma apliecinošs dokuments jāiesniedz Kurzemes rajona tiesā.

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu - 10 dienas pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2024.gada 14.oktobra.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tā noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada

12.novembrī, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese M.Jansone

DOKUMENTS IR PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU