Legislator Case Law & Legislation
C29519219 / C-1935-20 ECLI:LV:RLPT:2020:0214.C29519219.3.S AI generated

Court partially allows maintenance claim, awarding 107.50 EUR monthly based on statutory minimums and child's age.

Case Number C29519219 / C-1935-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially dismissed the plaintiff's request for maintenance, awarding 107.50 EUR monthly instead of the claimed 208 EUR. The defendant failed to submit written defenses within the statutory period, and the court applied the legal minimums adjusted for the child's age. Consequently, the judgment was issued in the defendant's favor regarding the excess amount while granting the statutory baseline.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 177. panta 4. punkts; 179. panta 1. un 2. punkts: The court must award maintenance at the statutory minimum if the claimed amount exceeds it, unless specific circumstances justify a higher sum.

Keywords

AI generated
maintenance claim statutory minimum partial dismissal child support simplified procedure written defense immediate execution

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 177. panta 4. punkts
Civilprocesa likuma 179. panta 1. un 2. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 1. punkts 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. punkts
Civilprocesa likuma 205. panta 1. punkts 1. punkts
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civilprocesa likuma 250.21. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C29519219

Lietas arhīva Nr. C-1935-20/20

ECLI:LV:RLPT:2020:0214.C29519219.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2020.gada 14.februārī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese I.Lūciņa-Linka

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2019.gada 12.decembrī /pers. A/ vienkāršotās procedūras kārtībā cēlis prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Prasībā, pamatojoties uz Civillikuma 177.panta ceturto daļu, 179.panta pirmo un otro daļu, lūgts piedzīt uzturlīdzekļus no atbildētājas par labu

prasītājam dēla /pers. C/ uzturam 208 EUR apmērā mēnesī, bet ne mazāk par valstī noteikto minimumu no prasības pieteikuma saņemšanas dienas līdz

pilngadības sasniegšanai; noteikt, ka spriedums izpildāms nekavējoties; uzturlīdzekļu maksājuma kavēšanas gadījumā atzīt prasītājam tiesības saņemt

likumiskos procentus (6% gadā) par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājai 2019.gada 19.decembrī uz deklarētās dzīvesvietas adresi paziņojuma nosūtīšanas

brīdi - /adrese A/ -, nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, izskaidrotas tiesības lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un citas

Civilprocesa likumā noteiktās tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 15 dienu laikā no prasības pieteikuma

nosūtīšanas dienas.

Rakstveida paskaidrojumi vai iebildumi tiesā nav iesniegti, kas atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai nav šķērslis sprieduma

taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko puses informētas, 2020.gada 14.janvārī, nosūtot

informatīvu paziņojumu prasītāja pārstāvim uz prasības pieteikumā norādīto elektroniskā pasta adresi un atbildētājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi

/adrese A/, ņemot vērā, ka atbildētājas deklarētā dzīvesvieta 2020.gada 14.janvārī mainījusies, 2020.gada 24.janvārī nosūtīts paziņojums uz adresi

/adrese B/.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, prasības pieteikumā norādīto, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pamatojoties uz Civillikuma 177., 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo

uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru

normālā darba laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami uzturlīdzekļi 107,50 EUR

apmērā mēnesī /pers. C/ uzturam, bet ne mazāk kā bet ne mazāk par valstī noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru.

Prasība daļā par uzturlīdzekļu piedziņu 100,50 EUR apmērā noraidāma.

Ņemot vērā, ka prasība celta par terminēta maksājuma noteikšanu, nenorādot konkrētu maksājuma saņemšanas dienu, tiesa atzīst, ka nav pamata

piemērot Civilprocesa likuma 195.panta noteikumus un noteikt tiesības prasītājam saņemt no atbildētājas likumiskos procentus atbilstoši Civillikuma

1765.panta noteikumiem par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

[5.1] Uzturlīdzekļi tiesas noteiktajā apmērā atbilstoši judikatūrai, kas izveidojusies attiecībā uz Civillikuma normas par vecāku pienākumu gādāt par

bērnu uzturēšanu tulkojumu (Augstākās tiesas Senāta 2007.gada 29.augusta spriedums lietā Nr. SKC-556), piedzenami no prasības pieteikuma

iesniegšanas dienas tiesā – no 2019.gada 12.decembra, jo ar prasības celšanas brīdi prasītājs saskaņā ar Civilprocesa likuma 1.pantu uzsācis savu ar

likumu garantēto civilo tiesību aizsardzības realizāciju.

[5.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 203.panta ceturto daļu, ja pēc tam, kad likumīgā spēkā stājies spriedums, ar kuru no atbildētāja piespriesti

periodiski maksājumi, mainās apstākļi, kas ietekmē maksājumu apmēra vai ilguma noteikšanu, katra puse ir tiesīga, iesniedzot jaunu prasību, prasīt

maksājumu apmēra vai termiņa grozīšanu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punkta noteikumiem no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvoti prasītāji

prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu, savukārt saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis

atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktu prasības summa prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu - maksājumu kopsumma par

vienu gadu.

Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkts noteic, ka par prasību, kas novērtējama naudas summā līdz 2134 euro

maksājama valsts nodeva – 15 procenti no prasības summas, bet ne mazāk par 70 euro, līdz ar to, ņemot vērā piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru, no

atbildētājas par labu valstij piedzenama valsts nodeva 193,50 EUR (1290 EUR x 15 %) apmērā.

Lietā radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu piegādāšanu 3,96 EUR apmērā, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma

39.panta pirmās daļas 5.punktu ir piedzenami valsts labā no atbildētājas.

[7] Ņemot vērā prasītāja lūgumu, atbilstoši Civilprocesa likuma 205.panta pirmās daļas 1.punktam, tiesa atzīst, ka lietā ir nosakāma nekavējošā

sprieduma izpilde daļā par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 97., 190., 193., 195., 204.1, 250.25panta pirmo daļu, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

Apmierināt prasību daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /pers. C/, personas kods

/personas kods/, uzturam 107,50 EUR (viens simts septiņi euro 50 centi) mēnesī, sākot no 2019.gada 12.decembra, bet ne mazāk kā 25% apmērā no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša algas līdz bērna 7 gadu vecuma sasniegšanai un ne mazāk kā 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās

minimālās mēneša algas no bērna 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai.

Noraidīt prasību daļā par uzturlīdzekļu piedziņu 100,50 EUR apmērā.

Uzturlīdzekļus ieskaitīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, norēķinu kontā AS “Swedbank” Nr./numurs/.

Noteikt, ka spriedums daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildāms nekavējoties.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 193,50 EUR (viens simts deviņdesmit trīs euro, 50 centi)

apmērā, kas iemaksājama: Valsts kase; reģistrācijas Nr.90000050138; konta Nr.LV55TREL1060190911200; BIC kods: TRELLV22.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,96 EUR (trīs euro, 96 centi)

apmērā, kas iemaksājami: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316; konta Nr. LV51TREL2190458019000; BIC kods TRELLV22.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu samaksu valsts labā - 10 (desmit) dienas no sprieduma likumīgā spēkā

stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par tiesas izdevumu samaksu valsts labā, maksājumu dokumenti par valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu samaksu nekavējoties iesniedzami Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, Rīgā, Lomonosova ielā 10, 105.kabinetā vai nosūtāmi pa

pastu.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā - 2020.gada

14.februārī.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas tiesā. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanas termiņa beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā, Lomonosova ielā 10, Rīgā –

2020.gada 16.martā no plkst.17.30.

Spriedumu varēs pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Tiesnese I.Lūciņa-Linka