Court allows debt collection claim for loan default, interest, and enforcement costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection under simplified procedure. The plaintiff successfully proved a loan contract default, leading to a judgment for the principal amount, interest, and enforcement costs. The court ruled based on the Civil Law and Debt Collection Act, establishing that the claim was substantiated and enforceable.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Debt Collection Act; Simplified Procedure: The court allows a debt collection claim when the plaintiff proves a default under a loan contract, ordering payment of principal, interest, and enforcement costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2025:0523.C73414525.3.S
Lieta Nr. C73414525
Lietvedības Nr. C-4145-25/35
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī /Datums A/
Zemgales rajona tiesa
tiesnese Inna Lipša,
rakstveida procesā izskatīja civillietu /Organizācija A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Zemgales rajona tiesā saņemts /Organizācija A/ vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret
atbildētāju /Persona A/ par naudas piedziņu.
[1.1] Prasība celta par parāda piedziņu, kas izriet no /Datums B/ starp /Organizācija B/ un atbildētāju
noslēgtā Aizdevuma līguma.
Ar /Datums C/ cesijas līgumu /Organizācija B/ cedēja prasījumus, kas izriet no minētā līguma, par ko
atbildētājam paziņots.
[1.2] Prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja pamatparādu 2508,27 euro, nesamaksāto maksu par
atgādinājumiem 22,18 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, procentus par kapitāla lietošanu 257,11 euro,
nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 0,59 euro, likumiskos procentus 148,02 euro, valsts nodevu 352,77
euro, kā arī lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no
nesamaksātās parāda summas par laika posmu līdz sprieduma pilnīgai izpildei.
[1.3] Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1.
punktu, 1793., 1801., 1805., 1806. panta otro daļu, 1838., 1934., 1943., 1946. pantu, Civilprocesa likuma 24., 26.,
41., 44., 82. panta otro daļu, 250.20, 250.25 pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. un 10. pantu, Parādu
ārpustiesas atgūšanas likuma 5. un 6. pantu, /Datums D/ Ministru kabineta noteikumi Nr. 61 “Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
Motīvu daļa
[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un
apmierināma.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu tiesa sastāda saīsināto spriedumu
vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar
šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc
kuriem vadījusies tiesa.
[4] Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1779., 2112., 2113., 2119., 2141., 2150., 2152.,
1756., 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu un Ministru
kabineta /Datums D/ noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un
izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1., 2.2. apakšpunktu, prasība ir apmierināma.
[4.1] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, Civillikuma 1765. pantam, Senāta Civillietu departamenta
senatoru kopsapulces /Datums E/ lēmumā noteiktajam, prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei
saņemt likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas.
[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami
tiesas izdevumi - valsts nodeva 352,77 euro apmērā.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai
izpildei – desmit dienas, no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 193. - 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu SIA “Legal Balance”, reģistrācijas Nr.
/Organizācija C/, pamatparādu 2508,27 euro, nesamaksāto maksu par atgādinājumiem 22,18 euro, procentus par
kapitāla lietošanu 257,11 euro par laiku no /Datums F/ līdz /Datums G/, nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai
0,59 euro par laiku no /Datums H/ līdz /Datums G/, likumiskos procentus 148,02 euro par laiku no /Datums I/ līdz
/Datums J/, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, valsts nodevu 352,77 euro.
Noteikt, ka samaksa veicama /Organizācija A/, reģistrācijas Nr. /Organizācija C/, norēķinu kontā AS
,,Swedbank”, konta Nr. /IBAN A/.
Noteikt /Organizācija A/, reģistrācijas Nr. /Organizācija C/, tiesības no šī sprieduma labprātīgas izpildes
termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /Persona A/, personas kods /Personas
kods A/, likumiskos procentus 6 % gadā no visas ar tiesas spriedumu piedzītās summas, nepārsniedzot tās apmēru.
Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā /Datums A/. Ja tehnisku iemeslu dēļ spriedums
sastādīšanas datumā nav pievienots tiešsaistes sistēmā, spriedums šajā datumā ir pieejams Zemgales rajona tiesā,
/Adrese A/.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma (atbilstoši Civilprocesa likuma 193. panta saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10
dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, /Datums K/ un
to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma
440.2 pantā noteiktajos gadījumos, sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms
par sprieduma sastādīšanas datumu.
Tiesnese Inna Lipša
Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu
Dokumenta oriģināls atrodas Tiesu informācijas sistēmā.