Legislator Case Law & Legislation
C69156126 / C-1561-26 ECLI:LV:KURT:2026:0528.C69156126.3.S AI generated

C69156126 / C-1561-26 · Kurzemes rajona tiesa

Case Number C69156126 / C-1561-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums par prasības apmierināšanu

Legislator summary

AI generated

parādu par piegādāto siltumenerģiju 883,42 EUR par laiku no 2024. gada 1. marta līdz 2025. gada 4. likumiskos nokavējuma procentus 56,06 EUR par laiku no 2024. gada 1. marta līdz 2025. gada 30.

Legislator headnote

AI generated

C69156126 / C-1561-26 · Kurzemes rajona tiesa: [2] Prasības pieteikums nosūtīts uz atbildētājas oficiālo elektronisko adresi, ievērojot Civilprocesa likuma 56.

Keywords

AI generated
requests for information statement of claim missing case documents insufficiently substantiated grievance application to an administrative authority untimely request for extension
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C156126

arhīva Nr. C-1561-26

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2026. gada 28. maijā

Kurzemes rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ilze Vasiļjeva,

rakstveida procesā izskatīja pašvaldības /Nosaukums A/ prasību vienkāršotajā procedūrā pret /Persona A/ par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja pašvaldības /Nosaukums A/ 2026. gada 20. janvārī cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret

atbildētāju /Persona A/, lūdzot piedzīt:

1) parādu par piegādāto siltumenerģiju 883,42 EUR par laiku no 2024. gada 1. marta līdz 2025. gada 4.

septembrim;

2) likumiskos nokavējuma procentus 56,06 EUR par laiku no 2024. gada 1. marta līdz 2025. gada 30.

novembrim;

3) valsts nodevu 80 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus par advokāta palīdzību 72,60 EUR.

Prasība pamatota ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta 3. punktu, Civillikuma 1587.–1590., 1779., 1785.,

1759., 1765. pantu.

[2] Prasības pieteikums nosūtīts uz atbildētājas oficiālo elektronisko adresi, ievērojot Civilprocesa likuma 56.

panta 2.1 daļas 3. punkta un 250.21 panta pirmās daļas nosacījumus, izskaidrojot, ka paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniegusi, prasību nav apstrīdējusi.

[3] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja norādījusi,

ka nevēlas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa nesaskata pamatu lietu iztiesāt tiesas sēdē.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, nosūtot paziņojumus 2026. gada 4. martā un 25. maijā.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, iepazinusies ar prasības pieteikumu, tiesa atzīst, ka

prasība ir apmierināma.

[5] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda

vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu

sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā

vadījusies, izspriežot lietu.

[6] Prasība daļā par parāda 883,42 EUR par piegādāto siltumenerģiju par laiku no 2024. gada 1. marta līdz

2025. gada 4. septembrim piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8.

panta pirmo daļu, 10. panta pirmās daļas 3. punktu.

Prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 56,06 EUR par laiku no 2024. gada 1. marta līdz 2025. gada

30. novembrim piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1651., 1652. panta 3.

punktu, 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, piedzīt no atbildētājas prasītājas labā samaksāto

valsts nodevu 80 EUR, bet, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a”

apakšpunktu, otro un ceturto daļu, piedzīt no atbildētājas prasītājas labā ar lietas vešanu saistītos izdevumus

advokāta palīdzības samaksai 72,60 EUR.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumā sniegto skaidrojumu, kā arī pamatojoties uz Civillikuma 1759.

panta pirmo daļu un 1765. pantu, prasītājai ir tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus – 6 % gadā – no ar

spriedumu viņas labā piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteiktos ierobežojumus.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu tiesa atbildētājai nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei

10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189. – 192. pantu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu, otro daļu, 195. panta

pirmo daļu, 204., 250.25 panta pirmo daļu un 250.27 panta pirmo un otro daļu, tiesa

nosprieda

apmierināt pašvaldības /Nosaukums A/ prasību pret /Persona A/ par parāda piedziņu.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods/Personas kods A/, pašvaldības /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr.

/Nosaukums B/, labā parādu par piegādāto siltumenerģiju 883,42 EUR (astoņi simti astoņdesmit trīs euro un 42

centi) par laiku no 2024. gada 1. marta līdz 2025. gada 4. septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 56,06

EUR (piecdesmit seši euro un 6 centi) par laiku no 2024. gada 1. marta līdz 2025. gada 30. novembrim, valsts

nodevu 80 EUR (astoņdesmit euro) un ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta palīdzības samaksai 72,60

EUR (septiņdesmit divi euro un 60 centi).

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 %

gadā no visas ar spriedumu viņas labā piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu

pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzītie naudas līdzekļi jāieskaita norēķinu kontā Nr. /IBAN A/, /Nosaukums C/.

Noteikt sprieduma labprātīgai izpildei termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2026. gada 28. maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Pusēm ir tiesības iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma. Ja kāda no pusēm būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu

laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 25. jūnijā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam sastādīto spriedumu 20 dienu laikā no

tā sastādīšanas dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, sūdzību iesniedzot Kurzemes

rajona tiesā.

Kurzemes rajona tiesas tiesnese Ilze Vasiļjeva

Dokuments ir parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.