Court orders partial debt collection for heating energy while dismissing the remaining unpaid balance claim.

Lietas arhīva Nr. C-1571-18/35

ECLI:LV:KURT:2018:0409.C69157118.5.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Kligačs

2018.gada 9.aprīlī izskatīja rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ventspils siltums”

prasībā pret /pers. A/ par parāda par piegādāto siltumenerģiju piedziņu,-

k o ns t at ē ja

2018.gada 30.janvārī Ventspils tiesā saņemta prasītājas pašvaldības sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Ventspils siltums” prasības pieteikums

vienkāršotās procedūras lietā pret atbildētāju /pers. A/ ar lūgumu piedzīt parādu par piegādāto siltumenerģiju 1381.91 EUR, likumiskos procentus 170.81

EUR apmērā un tiesāšanās izdevumus, vienlaikus lūdzot atzīt prasītājai tiesības saņemt procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.

2018.gada 16.februārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz deklarēto adresi nosūtīts prasības pieteikuma noraksts rakstveida

paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2018.gada 19.martam, izskaidrojot viņa tiesības. Paskaidrojumi par prasību tiesā nav saņemti.

Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots Civilprocesa likumā noteiktajā kārtībā. Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas iztiesāšanu

tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu iztiesāt lietu tiesas sēdē, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu

izskata rakstveida procesā.

2018.gada 12.februārī tiesā saņemts prasītājas iesniegums, kurā norādīts, ka pēc prasības celšanas tiesā 16.02.2018.atbildētājs iemaksājis 1000 EUR.

Minētās summas daļa – 82.15 EUR novirzīti janvāra rēķina apmaksai, par kuru prasība tiesā nav celta. Atlikusī summa 917.85 EUR novirzīti pamatparāda

segšanai. Līdz ar to pamatparāda summa tiek samazināta un prasība tiek uzturēta par pamatparādu 464.06 EUR un nokavējuma procentiem 170.81 EUR.

Tiesvedības izbeigšanas sekas neuzturētā daļā prasītājai zināmas. Tā kā parāda daļa samaksāta pēc prasības celšanas tiesā, lūdz piedzīt tiesāšanās

izdevumus pilnā apmērā.

Iepazīstoties ar lietas materiāliem, novērtējot lietā esošos pierādījumus, tiesa secina, ka uzturētā prasība ir apmierināma.

Neuzturētā daļā- izbeidzama tiesvedība.

Atbildētāja īpašumā ir dzīvoklis Nr./adrese/ (lietas 13.lapa). Starp prasītāju un atbildētāju pastāv tiesiskās attiecības, ko atbildētājs nav pildījis. Dzīvokļa

īpašniekam norēķināties par saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem uzliek Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 3.punkts.

No lietas materiālos esošā parāda aprēķina (lietas 7.lapa) redzams, ka parāds uz prasības iesniegšanas brīdi par laiku līdz 2017.gada 31.decembrim

sastādīja 1381.91 EUR, likumiskie procenti 170.81 EUR. Noskaidrots, ka pēc prasības iesniegšanas tiesā 2018.gada 16.februārī atbildētājs iemaksājis

1000.00 EUR, ko prasītāja daļēji – 82.15 EUR apmērā novirzījusi janvāra rēķina apmaksai, bet atlikušo summu – 917.85 EUR novirzot pamatparāda

dzēšanai. Līdz ar ko atlikusī parāda summa 464.06 EUR ir piedzenama no atbildētāja.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.panta pirmo daļu, procentu apmērs cieši jānorāda aktā vai darījumā. Ja tas nav darīts, kā arī tajā gadījumā, ja likums

nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā. Līdz ar to no atbildētāja piedzenami nenomaksātie likumiskie procenti 170.81 EUR.

Nokavējuma procenti izveidojās parāda nenomaksāšanas dēļ, kas bija atkarīgi no paša atbildētāja. Tiesa nesaskata apstākļus, kas būtu atzīstami par force

majeure un atbrīvotu atbildētāju no pienākuma izpildīt uzņemtās saistības.

Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka prasītājai ir tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt procentus. Līdz ar to prasītājai atzīstama

tiesības saņemt 6 procentus gadā no pamatsummas, kas uz doto brīdi ir 464.06 EUR arī līdz sprieduma izpildei.

Neuzturētā daļā par pamatparāda piedziņu– 917.85 EUR- izbeidzama tiesvedība pēc Civilprocesa likuma 223.panta 4.punkta. Tiesvedības izbeigšanas

procesuālās sekas prasītājai zināmas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmo daļu no atbildētāja piedzenama valsts nodeva 232.91 EUR, izdevumi par

pieteikuma, pavēstu sūtīšanu 3.30 EUR un izdevumi par advokāta palīdzību 54.45 EUR. Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam dodams

termiņš labprātīgai sprieduma izpildei.

Pamatojoties uz augstāk minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 41., 44., 97., 189.- 193., 204.1pantiem, 223.panta 4.punktu, LR Civillikuma 1520.,

1765., 1756., 1587., 1779.pantiem, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 3.punkta, tiesa

no s prie da

uzturēto prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/ (personas kods /personas kods/) par labu pašvaldības SIA “Ventspils siltums” (reģistrācijas Nr.40003007655) parādu par

piegādāto siltumenerģiju par laiku līdz 2017.gada 31.decembrim 464.06 EUR, likumiskos procentus par laika periodu līdz 2017.gada 31.decembrim 170.81

EUR, valsts nodevu 232.91 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu, pieteikuma sūtīšanu 3.30 EUR, ar lietas vešanu saistītos

izdevumus par advokāta palīdzību 54.45 EUR, kopā 925.53 EUR (deviņi simti divdesmit pieci euro un 53 centi), atzīstot pašvaldības SIA “Ventspils

siltums” tiesības saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no pamatsummas, kas uz doto brīdi ir 464.06 EUR (četri simti sešdesmit četri euro un 06 centi)

par laiku līdz sprieduma izpildei un aprobežojot procentu pieaugumu ar pamatsummmas apmēru.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas kontā Nr.LV45HABA0001402060112, AS „Swedbank”.

Daļā par parāda 917.85 EUR piedziņu- izbeigt tiesvedību.

Noteikt atbildētājam termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas 2018.gada 9.aprīļa apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību

iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnesis I.Kligačs