Legislator Case Law & Legislation
C69481525 / C-0964-26 ECLI:LV:KURT:2026:0216.C69481525.4.S AI generated

C69481525 / C-0964-26 · Kurzemes rajona tiesa

Case Number C69481525 / C-0964-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums par prasības apmierināšanu

Legislator summary

AI generated

282,78 EUR un līgumsoda 64,92 EUR piedziņu. Atbildētājas saistība pret prasītāju izriet no 2023. gada 11. aprīlī noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus.

Legislator headnote

AI generated

C69481525 / C-0964-26 · Kurzemes rajona tiesa: [2] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniegusi, nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Keywords

AI generated
debt enforcement claim credit institutions letter of credit credit mandate damage to credit satisfaction of claim

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C69481525

C-0964-26/27

ECLI:LV:KURT:2026:0216.C69481525.4.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā 2026. gada 16. februārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Anda Brīze

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk –

SIA) „InCREDIT GROUP” prasībā pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja SIA „InCREDIT GROUP” cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju

/Persona A/ par parāda 761,54 EUR, līgumisko lietošanas procentu 267,56 EUR, līgumisko nokavējuma procentu

282,78 EUR un līgumsoda 64,92 EUR piedziņu. Atbildētājas saistība pret prasītāju izriet no 2023. gada 11. aprīlī

pušu starpā noslēgtā aizdevuma līguma Nr. /Numurs/.

[1.1] Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas pamatparādu 761,54 EUR, līgumiskos lietošanas procentus

267,56 EUR, līgumiskos nokavējuma procentus 282,78 EUR, līgumsodu 64,92 EUR un tiesas izdevumus, kā arī

noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717.

pantu, 1720. panta 1. punktu, 1753., 1756., 1764., 1828., 1934., 1943. pantu.

[1.3] Prasītāja nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[2] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniegusi, nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu nolemts skatīt rakstveida procesā,

nosakot, ka saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 16. februārī, par ko paziņots pusēm.

Motīvu daļa

[3] Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un

apmierināma daļēji.

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās

procedūras lietās sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

tiesa vadījusies.

[3.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1943. pantu, tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu

prasītājai piedzenams pamatparāds 761,54 EUR.

[3.2] Saskaņā ar Civillikuma 1652. panta 3. punktu, 1753., 1756. pantu, tiesa atzīst, ka no atbildētājas par

labu prasītājai piedzenami līgumiskie procenti par kapitāla lietošanu 267,56 EUR un līgumiskie nokavējuma

procenti 282,78 EUR.

[3.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1716. panta pirmo daļu, 1722. panta pirmo daļu, prasība daļā par

līgumsoda 64,92 EUR piedziņu ir noraidāma.

[4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama

samaksātā valsts nodeva proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram (95,28 %).

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos procentus.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt

labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27

pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods /, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību

„InCREDIT GROUP”, reģistrācijas Nr. 40103307404, pamatparādu 761,54 EUR (septiņsimt sešdesmit vienseuro

un 54 centi), līgumiskos procentus par kapitāla lietošanu par periodu no 15.01.2024. līdz 15.04.2025. 267,56 EUR

(divsimt sešdesmit septiņi euro un 56 centi), līgumiskos nokavējuma procentus par periodu no 23.05.2024. līdz

14.04.2025. 282,78 EUR (divsimt astoņdesmit divi euro un 78 centi) un valsts nodevu 142,92 EUR (simt

četrdesmit divi euro un 92 centi).

Par labu prasītājai piedzīto summu samaksa veicama kontā Nr. LV74PARX0019044030001, AS „Citadele

banka”.

Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 64,92 EUR piedziņu.

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6

% gadā no piedzītās, bet vēl nesamaksātās summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja

puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2026. gada 12.

martā. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese (paraksts*) A. Brīze

*Šis dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu