Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11400080717 / K71-0106-18 ECLI:LV:VRT:2018:0305.11400080717.2.S AI generated

Court convicts defendant of petty theft and sentences to 80 hours of compulsory labor.

Case Number 11400080717 / K71-0106-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of petty theft for stealing a bicycle worth 300 euros from a specific location in Cesis on December 5, 2017. The prosecution argued that the evidence, including video surveillance footage, proved the defendant committed the crime under Article 180 of the Criminal Law. The court accepted the evidence and determined that the statutory requirements for conviction and the appropriate sentence were met.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 180. panta 1. daļa nosaka, ka zādzība nelielā apmērā ir noziedzīgs nodarījums, par kuru var piespiest darbu.

Keywords

AI generated
petty theft conviction compulsory labor sentence video surveillance evidence Criminal Law Article 180 criminal liability assessment

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:VRT:2018:0305.11400080717.2.S
Court convicts defendant of petty theft and sentences to 80 hours of compulsory labor.
AI generated
11130073119 / K71-1198-19
Court approved plea deal for theft, imposing conditional suspended sentence and compensation.
111023213 / 1-0232-13
Court imposes fine for disturbing public order and resisting police in Latvia administrative case.
11092162817 / K30-0659-21
Court convicts defendant of theft, applies partial sentence reduction due to full confession and prior sentence.
11181196915 / K12-0447-16
Court approves plea agreement for theft and burglary convictions with combined 300 hours of compulsory labor.
10890153023 / K77-2498-23
Court convicted defendant of three petty thefts via settlement and imposed combined three-month suspended sentence.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K71-0106-18/17

ECLI:LV:VRT:2018:0305.11400080717.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2018.gada 5.martā

Vidzemes rajona tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Papule

ar sekretāri I.Kļaviņu

piedaloties prokurorei A.Goldšteinai

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu

/pers. B/, personas kods /personas kods/,

apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta 1.daļas, un

k o ns t a t ē j a :

ka /pers. B/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un konkrēti:

2017. gada 5.decembrī ap plkst. 19.35 /pers. B/ slepus nozaga /pers. C/ piederošo velosipēdu ,,Demo-Pegas-3” 300 EUR vērtībā, kas bija

novietots pie Cēsu internāta attīstības centra ēkas Bērzaines ielā 34, Cēsīs, Cēsu novadā, tādējādi izdarot zādzību nelielā apmērā.

Ar šādu savu rīcību /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, paredzētu Krimināllikuma 180.panta 1.daļā.

Pamatojoties uz izteikto un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520.pantu, 523.pantu, 524.pantu, 527.panta 3 daļu, 528.pantu, 529.pantu,

530.panta 1.daļu tiesa

no s p r ie d a :

atzīt /pers. B/ par vainīgu noziedzīgā nodarījumā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta 1.daļā, un sodīt viņu ar piespiedu darbu uz 80

stundām.

/pers. B/ 10 darbdienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, pieteikties Valsts probācijas dienesta Cēsu teritoriālajā struktūrvienībā –

Cēsīs, Pļavas ielā 3a, piespiedu darbu soda izciešanai.

Soda izpildes institūcijai par sprieduma izpildi paziņot Vidzemes rajona tiesai.

Kā drošības līdzekli līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā /pers. B/ atstāt iepriekšējo – uzturēšanās noteiktā vietā.

Pēc sprieduma stāšanās spēkā, lietisko pierādījumu – CD ar videonovērošanas kameru ierakstu, kas glabājas pie krimināllietas, glabāt kopā ar

lietu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Pilnu spriedumu apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā 10 dienu laikā pēc dienas, kad kļuvis pieejams pilns tiesas spriedums, var pārsūdzēt vai

protestēt daļā par piespriesto sodu vai sakarā ar pieļautiem procesa pārkāpumiem, sūdzību vai protestu iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese: