Court allows debt collection claim in simplified procedure against non-appearing defendant via written process.

Lietas arhīva Nr. C-08282-23/95

ECLI:LV:RPT:2023:0713.C770828223.6.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 13.jūlijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Jānis Stūrmanis

rakstveida procesā, izskatīja civillietu OU “Aktiva Finance Group” (iepriekšējais nosaukums OU “AKTIVA FINANTS”) vienkāršotās procedūras

prasībā par parāda piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] OU “Aktiva Finance Group” (iepriekšējais nosaukums OU “AKTIVA FINANTS”) (turpmāk arī prasītājs) cēla tiesā prasību

vienkāršotās procedūras lietā par parāda piedziņu pret /pers. A/ (turpmāk arī atbildētājs).

[2] Pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 ,,Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu, Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759.,

1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20

pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 679,48 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus par aizdevuma

izmantošanu par laika periodu no 2021.gada 21.novembra līdz 2022.gada 4.martam 83,96 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no

2022.gada 4.marta līdz 2022.gada 12.maijam 7,60 EUR, līgumsodu 67,95 EUR, kā arī tiesas izdevumus.

[2.1] Tiesas spriedumā noteikt, ka prasītājam ir tiesības līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos 6 (sešus) procentus gadā

no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[3] Prasības pieteikumā norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

[4] 2023.gada 23.janvārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz uzturēšanās adresi ārzemēs nosūtīts prasības

pieteikums un paskaidrojumu veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no prasības pieteikuma saņemšanas dienas, izskaidrojot viņa

tiesības.

[4.1] 2023.gada 16.februārī uz pēdējo zināmo deklarēto adresi Latvijā atkārtoti nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa

atbildētājam.

[5] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniedzis.

[6] Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko paziņots lietas dalībniekiem.

[6.1] Atbildētājs par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā informēts arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 59.panta pirmo daļu, ievietojot

sludinājumu oficiālajā izdevumā ,,Latvijas Vēstnesis” (publikācija 2023.gada 25.aprīļa laidienā Nr.80).

[7] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

[8] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[9] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[10] Līdz ar to, tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantam, Ministru kabineta 2013.gada

29.janvāra noteikumu Nr.61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktam,

Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1716., 1720., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantam, Civilprocesa

likuma 41.panta pirmajai daļai, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 679,48 EUR, parāda

atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus par aizdevuma izmantošanu par laika periodu no 2021.gada 21.novembra līdz 2022.gada 4.martam 83,96 EUR,

likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2022.gada 4.marta līdz 2022.gada 12.maijam 7,60 EUR, līgumsodu 67,95 EUR un valsts

nodevu 126,90 EUR.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14., 15.punktu apmierinot prasītāja prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi,

t.i., ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7,71 EUR.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās parāda summas.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

[14] Nosakot sprieduma sastādīšanas datumu, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta 2.3 daļā noteikto, tiek ņemta vērā tiesneša

prombūtne ikgadējā atvaļinājumā no 2023.gada 24.jūlija līdz 2023.gada 27.augustam.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt OU “Aktiva Finance Group” (iepriekšējais nosaukums OU “AKTIVA FINANTS”) vienkāršotās procedūras prasību.

piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OU “Aktiva Finance Group” (iepriekšējais nosaukums OU “AKTIVA FINANTS”),

reģistrācijas Nr.10746479, pamatparādu 679,48 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, procentus par aizdevuma izmantošanu par laika periodu no

2021.gada 21.novembra līdz 2022.gada 4.martam 83,96 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2022.gada 4.marta līdz

2022.gada 12.maijam 7,60 EUR, līgumsodu 67,95 EUR un valsts nodevu 126,90 EUR, kopā 972,89 EUR (deviņi simti septiņdesmit divi euro, 89

centi), pārskaitot līdzekļus uz SIA “JULIANUS INKASSO LATVIJA” kontu Nr.LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt OU “Aktiva Finance Group” (iepriekšējais nosaukums OU “AKTIVA FINANTS”), reģistrācijas Nr.10746479, tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no neatmaksātās parāda summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu

izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu saistītos izdevumus 7,71 EUR (septiņi euro, 71 cents). Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas

numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000.

Izskaidrot, ka tiesas izdevumu samaksu valsts labā apstiprinošs dokuments nekavējoties jāiesniedz tiesā, pretējā gadījumā pēc sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 13.jūlijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši

Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 5.septembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis J.Stūrmanis