Court declares bankruptcy process for individual B after verifying insolvency and deposit payment.

Lietas Nr. C15182716

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2016.gada 6.jūnijā

Jelgavas tiesas tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā /pers. B/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

2016.gada 13.maijā pieteicēja iesniedza maksātnespējas procesa pieteikumu, kurā lūdz ierosināt maksātnespējas procesu, pasludināt pieteicējas

maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts uz pieteicējas parādsaistībām.

Pieteicējai ir parāds AS ,,Latvijas gaze” 755,57 EUR apmērā. Parāda piedziņai pie zvērinātas tiesu izpildītājas R.Slivjukas ierosināta izpildu lieta

nr.C15219515 un uzsākts piedziņas process, kopā parāds 1055,73 EUR. Parāds SIA ,,PAUS KONSULTS” ir 3501,94 EUR apmērā. Parāds

izveidojies pēc parādsaistībām AS ,,Swedbank” 3328,29 EUR un SIA ,,Bite Latvija” 173,65EUR, kuru piedziņa nodota SIA ,,PAUS KONSULTS”.

Parāds SIA ,,Lindorff” ir 1806,37 EUR. Parāds izveidojies sakarā ar parādsaistībām AS ,,DNB Banka” 1747,99 EUR un SIA ,,Multitone Balt” 58,38

EUR. Parāds AS ,,Citadele Banka” 2580,62 EUR apmērā par izmantoto patēriņa kredītu.

Norāda, ka pieteicējas visu terminā neizpildīto saistību kopsumma ir 8944,66 EUR.

Pieteicējai ir arī saistības pret AS ,,DNB Banka” par summu 218 247,73EUR. Saistības izveidojās sakarā ar bankas aizdevumu nekustamā

īpašuma iegādei /adrese/. Aizņēmums tika ņemts kopā ar /pers. F/ kuram ir pasludināts maksātnespējas process. Pieteicējai pieder ¼ domājamā daļa no

nekustamā īpašuma. Sakarā ar pieteicējas slikto finansiālo situāciju, tekošie maksājumi netiek maksāti jau vairākus gadus, kā rezultātā ir liels kavējums.

Neatmaksātā pamatparāda (aizdevuma) summa ir 166479,72 EUR, kā arī banka aprēķinājusi procentus 51768,01 EUR apmērā. Pieteicējai nav

finansiālu iespēju segt minētās saistības. Uzsākts process nekustamā īpašuma atsavināšanai.

Tāpat, pieteicējai pastāv saistības pret AS ,,NORDEA BANK AB” Latvijas filiāli par summu 34 876,04 CHF (38583,36 EUR). Aizdevums

ņemts dzīvokļa /adrese 2/, renovācijai, kas ir pieteicējas vienīgais mājoklis. Aizdevuma turpmākā apmaksa faktiski ir neiespējama.

Saistību, kuru izpildes termiņš provizoriski iestāsies gada laika, kopēja summa ir 256831,09EUR.

Norāda, ka pieteicas īpašumā ir 1/4 domājamā daļa no nekustamā īpašuma /adrese/., kadastra nr./numurs/, zemes un ēkas īpašums.. Nekustamais

īpašums kalpo kā hipotekārais nodrošinājums aizdevumam AS ,,DNB Banka”. Pieteicējai pieder dzīvokļa īpašums /adrese/, kadastra nr. /numurs/, kas

kalpo kā nodrošinājums (hipotēka) aizdevumam AS ,,NORDEA BANK AB” Latvijas filiālei.

Citas mantas, vērtspapīru un īpašumu, tai skaitā kopmantas pieteicējai nav, laulībā nesastāv.

Norāda, ka pieteicējai nav pietiekamu līdzekļu, lai segtu parādsaistības, ienākumi ir tikai darba alga. Ienākumi ir nepietiekami, lai nodrošinātu sev

iztiku un vēl segtu kredītsaistības. Pieteicēja atrodas finansiālajās grūtībās, kuras neļauj nokārtot saistības ar kreditoriem. Uz parādnieci nav attiecināmi

maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi saskaņā ar Maksātnespējas likuma 130. pantu, maksātnespējas procesam nav piemērojami

Padomes regulas Nr. 1346/2000 noteikumi. Pieteicēja nav individuālais komersants.

Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 127., 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.21 - 363.27 pantu.

Ar Jelgavas tiesas tiesneses 2016.gada 30.maija lēmumu pieņemts izskatīšanai maksātnespējas procesa pieteikums un ierosināta /pers. B/ fiziskās

personas maksātnespējas procesa lieta.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.pantu, fiziskas personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona, kura pēdējo

sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālās grūtības.

Izvērtējot pieteikuma iesniedzēju kā fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu, tiesa atzīst, ka parādniece /pers. B/ atbilst fiziskās

personas maksātnespējas procesa subjekta jēdzienam, jo ar pieteikumam pievienoto Valsts ieņēmumu dienesta 29.04.2016. izziņu (lietas 43.lapa)

apliecinās, ka pieteicēja kā nodokļu maksātāja 07.07.1998. ir stājusies uzskaitē Valsts ieņēmumu dienestā un nav reģistrēta pievienotās vērtības nodokļa

maksātāju reģistrā, līdz ar to atzīstama par nodokļu maksātāja subjektu. Minētais atbilst likuma „Par nodokļiem un nodevām” noteikumiem par nodokļu

maksātāju. Kā arī Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras informācija (lietas 16.lapa) un Valsts ieņēmumu dienesta 03.05.2016. izziņa (lietas 12.lapa)

apstiprina, ka pieteicēja guvusi ienākumus Latvijas Republikā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmo daļu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

Ar lietā iesniegto Rīgas apgabaltiesas zvērinātas notāres 2016.gada 23.maija pirmstiesas brīdinājumu (lietas 37.lapa) apstiprinās, ka starp AS

,,DNB Banka” un pieteicēju noslēgts Galvojuma līgums Nr. 8137/7H37-3, sakarā ar kuru pieteicēja kā galvotāja uzņēmās galvojuma saistību atbildēt

par kredīta līgumu, kas noslēgts starp banku un /pers. F/ par aizdevuma 201834 EUR izsniegšanu kā pats parādnieks /pers. F/. Ar minēto, pieteicējai

paziņots, ka banka vienpusēji atkāpusies no Kredīta līguma ar 22.09.2009. un pieprasa izpildīt kredīta līgumā noteiktās saistības pilnā apmērā, neizpildīto

saistību apmērs ir 218 247,73 EUR.

Ar SIA ,,Paus Konsults” 18.05.2016. brīdinājumu (lietas 38.lapa) pierādīts, ka pieteicējai ir parāds SIA ,,Bite Latvija” 160,53 EUR apmērā,

noteikts termiņš saistības labprātīgai izpildei līdz 30.05.2016. Arī SIA ,,Paus Konsults brīdinājums (lietas 39.lapa) apliecina, ka pieteicējai ir parāds AS

,,Swedbank” pēc 29.06.2009. noslēgtā Patēriņa kredīta līguma Nr. 07-143219-PT, kas ir 3328,30 EUR apmērā, noteikta parādsaistību labprātīga

izpilde līdz 02.06.2016.

Šāds nenokārtoto parādsaistību apjoms atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītajai maksātnespējas pazīmei.

Ar Tiesu un zemesgrāmatu departamenta izziņu, Uzņēmumu reģistra izziņu, Ceļu satiksmes drošības direkcijas izziņu, AS ,,Latvijas Centrālais

depozitārijs” izziņu (lietas 11., 13., 14., 15.lapa) pierādīts, ka uz parādnieces vārda reģistrēts dzīvokļa īpašums /adrese 2/, un ¼ domājamās daļas no

zemes un ēku īpašuma /adrese/, nav reģistrēti transportlīdzekļi, ka parādniece nav amatpersona komercuzņēmumā vai individuālais komersants,

parādnieces īpašumā nav reģistrēti vērtspapīri. Valsts sociālās apdrošināšanas izziņa (lietas 16.lapa) apliecina, ka parādniece laika periodā no

01.01.2015. līdz 31.12.2015. guvusi ienākumus 8758,950 EUR apmērā, arī /nosaukums/ izziņa (lietas 17.lapa) apliecina, ka parādniecei laika periodā

no 2015.gada novembra līdz 2016.gada aprīlim izmaksāta darba alga kopā 3665,53 EUR, vidēji 610,92 EUR mēnesī.

Izvērtējot parādnieces norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā iesniegtajiem pierādījumiem par viņas mantisko stāvokli, tiesa atzīst, ka ir pierādīts, ka

/pers. B/ nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un nenokārtoto parādsaistību apjoms atbilst Maksātnespējas likuma

129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītajai maksātnespējas pazīmei. Tā kā apstiprinājies nepieciešamais pamats maksātnespējas procesa

pasludināšanai, tad tiesas ieskatā nav nepieciešams pārbaudīt citus pierādījumus.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa priekšnoteikums ir fiziskās personas

maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Ar AS ,,SEB banka” maksājuma uzdevumu Nr. 1086 (lietas 8.lapa) apstiprinās, ka parādniece veikusi samaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā

Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Pastāvot apstākļiem, kad konstatēta maksātnespējas procesa pazīme un parādniece atbilst fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekta

pazīmēm, parādniece veikusi iemaksu Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotā kontā noteiktā apmērā un nav konstatēti fiziskās personas

maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi, tiesa atzīst, ka pasludināms /pers. B/ maksātnespējas process.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Maksātnespējas likuma 19.pants nosaka, ka administratoru fiziskās personas maksātnespējas procesā ieceļ tiesa likumā noteiktajā kārtībā.

2016.gada 3.jūnijāijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu, ar kuru par

administratora kandidātu tiesas ierosinātajā /pers. B/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā ieteikts sertificēts administrators /pers. K/, personas

kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00115, adrese – Ganību iela 8, Ventspils, LV – 3601 (lietas 47.lapa).

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie ierobežojumi

administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. K/ ir ieceļams par administratoru /pers. B/ maksātnespējas procesā.

Tiesai nav pamata apšaubīt parādnieces norādīto, ka maksātnespējas procesam nav piemērojami Eiropas Savienības Padomes Regulas

Nr.1346/2000 noteikumi.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27pantu, Maksātnespējas likuma 19., 20., 127., 128., 129., 130.pantu,

Nosprieda

Pasludināt /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Iecelt par administratoru /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesā sertificētu administratoru /pers. K/, personas kods

/personas kods/, sertifikāta Nr.00115, adrese – Ganību iela 8, Ventspils, LV – 3601.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese K.Konderko