Legislator Case Law & Legislation
C09022915 / C-0229-15 AI generated

C09022915 / C-0229-15 · Balvu rajona tiesa

Case Number C09022915 / C-0229-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Spriedums par prasības apmierināšanu

Legislator summary

AI generated

Balvu rajona tiesas tiesnese J.Kamiševa 2015.gada 20.jūlijā Balvos, Bērzpils ielā 7a, rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrība „Balvu enerģija” maza apmēra prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/. 2015.gada 23.februārī prasītājs – akciju sabiedrība „Balvu enerģija” - vērsies tiesā ar maza apmēra prasību par naudas piedziņu pret /pers. A/, kurā, pamatojoties uz likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 12.pantu, Civillikuma 1587., 1765.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas parādu par dzīvoklim /adrese/, piegādāto siltumenerģiju uz 2014.gada 26.septembri 314,36 EUR, piedzīt no atbildētājas prasītāja labā samaksāto valsts nodevu un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus. Vienlaicīgi prasītājs lūdz noteikt viņam tiesības saņemt likumiskos procentus pa seši no simta gadā par laika posmu no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Legislator headnote

AI generated

C09022915 / C-0229-15 · Balvu rajona tiesa: A/ nepilngadīgajiem bērniem /pers. B/ un /pers. C/ (lietas 14.lapa). Ar Balvu novada pašvaldības Dzīvokļu komisijas 2014.gada 31.marta lēmumu, protokols Nr.7, § 1, nolemts pagarināt dzīvojamās telpas /adrese/, Balvu novads, īres līguma termiņu ar /pers. A/ līdz 2014.gada 18.jūnijam (lietas 17.lapa). 2014.gada 26.septembrī /pers. A/ ir nodevusi Balvu novada pašvaldībai dzīvokli /adrese/, ko apliecina lietas materiālos esošais pieņemšanas-nodošanas akts (lietas 19.lapa). Saskaņā ar likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 12.panta otro daļu, maksa par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvojamās telpas lietošanu, maksājama normatīvajos aktos vai dzīvojamās telpas īres līgumā noteiktajos termiņos un kārtībā.

Keywords

AI generated
missing case documents unlawful abstraction of energy authorization to sue energy legislation lack of procedural indigence unsigned procedural brief
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C09022915/229/2 2015.gada 20.jūlijā.

Spriedums Latvijas Republikas vārdā Balvu rajona tiesa

Balvu rajona tiesas tiesnese J.Kamiševa 2015.gada 20.jūlijā Balvos, Bērzpils ielā 7a, rakstveida procesā izskatīja civillietu akciju sabiedrība „Balvu enerģija” maza apmēra prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

2015.gada 23.februārī prasītājs – akciju sabiedrība „Balvu enerģija” - vērsies tiesā ar maza apmēra prasību par naudas piedziņu pret /pers. A/, kurā, pamatojoties uz likuma “Par dzīvojamo telpu īri” 12.pantu, Civillikuma 1587., 1765.pantu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas parādu par dzīvoklim /adrese/, piegādāto siltumenerģiju uz 2014.gada 26.septembri 314,36 EUR, piedzīt no atbildētājas prasītāja labā samaksāto valsts nodevu un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus. Vienlaicīgi prasītājs lūdz noteikt viņam tiesības saņemt likumiskos procentus pa seši no simta gadā par laika posmu no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Prasības pieteikumā norādīts, ka prasītājs nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē. Ar Balvu rajona tiesas tiesneses 2015.gada 25.februāra lēmumu akciju sabiedrības “Balvu enerģija” prasības pieteikums tika pieņemts un ierosināta civillieta, 2015.gada 26.februārī prasības pieteikums un procesuālās tiesības nosūtītas atbildētājai pēc viņas deklarētās dzīvesvietas adreses. Atbildētāja paskaidrojumus par iesniegto prasību nav sniegusi, nav cēlusi iebildumus vai pretprasību pret prasību, nav lūgusi lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

No lietas materiāliem redzams, ka tiesas dokumenti atbildētājai nosūtīti uz viņas deklarēto dzīvesvietu, bet saņemti atpakaļ tiesā. Apstāklis, ka atbildētāja tiesas dokumentus nav saņēmusi, pats par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Pie šādiem apstākļiem tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 56. 1panta otro daļu, prezumē, ka atbildētājai tiesas dokumenti ir izsniegti. Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ar Balvu rajona tiesas 2015.gada 7.aprīļa lēmumu civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, 2015.gada 7.aprīlī paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā nosūtīts pusēm.

Motīvu daļa Tiesa, pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka akciju sabiedrības „Balvu enerģija” maza apmēra prasība par naudas piedziņu pret /pers. A/ ir pamatota un apmierināma. Pamatojoties uz 2014.gada 11.aprīlī ar /pers. A/ noslēgto Dzīvojamo telpu īres līgumu Nr.147/2014, atbildētājai uz laiku līdz 2014.gada 18.jūnijam tika nodota lietošanā dzīvojamā telpa-dzīvoklis /adrese/ (lietas 9.-13.lapa). No pielikuma Nr.1 2014.gada 11.aprīlī noslēgtajam telpu īres līgumam Nr.147/2014 “Par dzīvojamo telpu /adrese/, Balvu novads lietošanas tiesībām” ir redzams, ka dzīvojamo telpu lietošanas tiesības tika piešķirtas arī īrnieces /pers.

A/ nepilngadīgajiem bērniem /pers. B/ un /pers. C/ (lietas 14.lapa). Ar Balvu novada pašvaldības Dzīvokļu komisijas 2014.gada 31.marta lēmumu, protokols Nr.7, § 1, nolemts pagarināt dzīvojamās telpas /adrese/, Balvu novads, īres līguma termiņu ar /pers. A/ līdz 2014.gada 18.jūnijam (lietas 17.lapa). 2014.gada 26.septembrī /pers. A/ ir nodevusi Balvu novada pašvaldībai dzīvokli /adrese/, ko apliecina lietas materiālos esošais pieņemšanas-nodošanas akts (lietas 19.lapa). Saskaņā ar likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 12.panta otro daļu, maksa par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvojamās telpas lietošanu, maksājama normatīvajos aktos vai dzīvojamās telpas īres līgumā noteiktajos termiņos un kārtībā.

Saskaņā ar Dzīvojamo telpu īres līguma 2.2. un 2.6.punktiem, dzīvokļa īres maksa un maksa par komunālajiem pakalpojumiem maksājama līdz nākama mēneša divdesmit piektajam datumam, maksājumi par papildpakalpojumiem – tajā skaitā par apkuri, auksto ūdensvadu, kanalizāciju, sadzīves atkritumu izvešanu, maksājami pakalpojuma sniedzējam kopā ar īres maksu (lietas 10.lapa). Atbildētājai bija nodrošināta iespēja lietot dzīvojamo telpu un izmantot pamatpakalpojumus saskaņā ar Dzīvojamo telpu īres līgumu un normatīvajiem aktiem.

No akciju sabiedrības „Balvu enerģija” rēķina ASBE 3764a par 2014.gada oktobra mēnesi ir redzams, ka prasītājs piegādājis atbildētājas lietošanā esošajam dzīvoklim siltumenerģiju, bet maksājumi par to tika veikti neregulāri un nepilnā apmērā, līdz ar to izveidojies parāds par piegādāto siltumenerģiju, kas uz 2014.gada 26.septembri (dzīvokļa nodošanas datumu) sastāda 314,36 EUR (lietas 18.lapa). 2015.gada 15.janvārī atbildētāja /pers. A/ tika lūgta nomaksāt parādu un brīdināta, ka parāda nenomaksāšanas gadījumā prasītājs būšot spiests vērsties tiesā savu likumīgo interešu aizstāvībai (lietas 20.lapa).

Līdz tiesas dienai parāds nav samaksāts. Civillikuma 1587.pants nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma smagums, ne arī vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus. Līdz ar to, saskaņā ar likumu, no atbildētājas akciju sabiedrības „Balvu enerģija” labā piedzenams parāds par patērēto siltumenerģiju uz 2014.gada 26.septembri 314,36 EUR apmērā. Civilprocesa likuma 195.pants nosaka, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

Saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu, likumiskie kavējuma procenti ir 6 % (seši procenti) gadā. Ņemot vērā augstāk minēto, tiesa uzskata, ka prasītājiem ir tiesības par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma pilnīgai izpildei, atbilstoši Civillikuma 1753. un 1762.pantu nosacījumiem, saņemt no atbildētājas likumiskos procentus – seši procenti no simta gadā no nesamaksātās pamatparāda summas 314,36 EUR, bet ne vairāk par pamatparāda apmēru. Tā kā prasība ir apmierināta, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva 71,14 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,70 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, /pers. A/ nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 25027.panta noteikumiem, tiesas spriedumu lietās par maza apmēra prasībām lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā. Apelācijas instances spriedums kasācijas kārtībā nav pārsūdzams un stājas spēkā tā pasludināšanas brīdī. Rezolutīvā daļa Saskaņā ar likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 12.panta otro daļu, Civillikuma 1587., 1765.pantu, Civilprocesa likuma 41., 195., 204.1 , 250.25, 250.27 pantu, tiesa nosprieda

piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, akciju sabiedrības „Balvu enerģija”, reģistrācijas numurs 40003148480, parādu par piegādāto siltumenerģiju uz 2014.gada 26.septembri 314,36, samaksāto valsts nodevu 71,14 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,70 EUR, kopā 390,20 EUR (trīs simti deviņdesmit euro 20 euro centi). Naudas līdzekļi ieskaitāmi prasītājaakciju sabiedrības „Balvu enerģija”, reģistrācijas numurs 40003148480, kontā Nr.LV67UNLA0050001655144, AS „SEB banka” kods UNLALV2X. Noteikt prasītāja – akciju sabiedrības „Balvu enerģija” – tiesības saņemt no /pers.

A/ likumiskos procentus - 6% (seši procenti) gadā no nesamaksātās parāda summas 314,36 EUR (trīs simti četrpadsmit euro 36 euro centi) par laika posmu no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei, bet ne vairāk par pamatparāda apmēru. Noteikt atbildētājai /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2015.gada 20.jūlija, sūdzību iesniedzot Balvu rajona tiesā.

Tiesnese J.Kamiševa