Court partially allowed debt collection claim for principal and interest but rejected minor statutory interest claim.
Legislator summary
AI generatedThe court partially dismissed the plaintiff's claim for debt collection, ordering payment of the principal amount and interest while rejecting a specific minor interest claim. The defendant failed to appear or submit a defense, and the court proceeded based on the submitted evidence and procedural rules. Consequently, the plaintiff was awarded the main debt plus interest, court costs, and pre-judgment interest, while the request for an additional 0.01 euro was denied.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; prasība par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma daļēji, ja pierādījumi apstiprina galveno parādu un procentus, bet nespēkēta neliela prasība.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Atklātas lietas statuss
Lietas Nr. C71443524
Lietas arhīva Nr. C-1610-25/12
ECLI:LV:VRT:2025:0305.C71443524.3.S
Vidzemes rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Valmierā, 2025. gada 5. martā
Tiesa šādā sastāvā: Kaspars Kukmilks
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītāja OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP” (turpmāk – prasītāja), kuru pārstāv pilnvarotais pārstāvis sabiedrība ar ierobežotu
atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt no atbildētāja /pers. C/
(turpmāk – atbildētājs) par labu prasītājai galveno parādu 756,54 euro, procentus 170,45 euro, valsts nodevu 139,05 euro un noteikt tiesības prasītājai
par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spiedumu piedzītās summas.
Prasības pieteikumā norādīts, ka prasības priekšmets ir piešķirtā aizdevuma un aprēķināto kavējuma procentu piedziņa uz cesijas līguma pamata.
Normatīvie akti, pēc kuriem vadījies prasītājs – 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un
1943. pants.
Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesā nav iesniedzis. Tiesas dokumentus deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, tie atgriezti tiesai ar
VAS “Latvijas Pasts” darbinieka norādi – beidzies glabāšanas laiks.
Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, atzīst, ka paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā lietā.
[3] Pusēm tiesas dokumenti nosūtīti Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu
prezumējams, ka atbildētājam dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.
[4] Ar Vidzemes rajona tiesas 2025. gada 22. janvāra lēmumu lietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, nosakot, ka 2025. gada 5. martā
saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, bet, ja tehnisku iemeslu dēļ sprieduma sastādīšanas datumā spriedumu nav iespējams pievienot
tiešsaistes sistēmā, spriedums tajā pašā datumā būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā, Valmieras novadā, Valmierā, Garā ielā 5.
Motīvu daļa
[5] Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un panta otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsinātu
spriedumu.
Civilprocesa likuma 194. panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus pēc kuriem vadījusies tiesa.
[7] Prasītājas prasījuma tiesības pret atbildētāju ir nodibinātas saskaņā ar Civillikuma 1793. panta 3. punktu, 1805. un 1806. pantu.
[8] Prasību par pamatparāda 749,54 euro un parāda atgūšanas izdevumu 7 euro, kopā galvenais parāds 756,54 euro, piedziņu tiesa apmierina,
pamatojoties uz Civillikuma 1587. un 1943. pantu, kā arī Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta trešo daļu un Ministru kabineta 2013. gada
29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu.
[9] Prasību par aizdevuma lietošanas procentu 82,84 euro, par laiku no 2020. gada 23. decembra līdz 2022. gada 29. novembrim, piedziņu tiesa
apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. pantu, 1765. panta pirmo daļu un 1946. pantu.
[10] Prasību par likumisko nokavējuma procentu piedziņu 87,61 euro par laiku no 2022. gada 28. decembra līdz 2024. gada 9. decembrim,
piedziņu, tiesa apmierina daļā par 87,60 euro, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756. pantu, 1759. panta 1. punktu un 1765. panta pirmo daļu.
Tiesa atzīst, ka prasītāja savā prasības pieteikumā ir aprēķinājusi un piemērojusi nepareizu likumisko procentu likmi dienā. Proti, prasītāja prasības
pieteikumā norāda likumisko procentu likmi dienā 0,01644/100, savukārt pareiza likme ir 0,0164383562/100.
[10] Tiesa nekonstatē atbildētāja kā patērētāja tiesību aizskārumu Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē.
[11] Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, prasītājai nosakāma tiesība saņemt likumiskos
sešus procentus no simta gadā par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no visas
piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteiktos procentu pieauguma ierobežojumus.
[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja prasītājas labā tiesa piedzen prasītājas samaksātos tiesas izdevumus –
valsts nodevu 139,05 euro.
[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 40. panta pirmajai daļai, tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksā valsts.
Saskaņā ar Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. punktu, tiesas pavēstu un citu
tiesas dokumentu piegādāšanas un izsniegšanas izdevumi, kā arī rakstveida pierādījumu atgriešanas izdevumi vienam pasta sūtījumam ir 2 euro.
Atbildētājam nosūtīti divi pasta sūtījumi kopā par 4 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi – ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi
4 euro.
[14] Atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas, piemērojot Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu.
Rezolutīvā daļa
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 190., 194. un 195. pantu, kā arī 204.1 pantu un 250.25 pantu,
tiesa
nosprieda
1. OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479 Igaunijas Republikā, prasību apmierināt daļēji. Piedzīt no /pers. C/, personas
kods /personas kods/, par labu OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479 Igaunijas Republikā:
1.1. galveno parādu 756,54 euro;
1.2. aizdevuma lietošanas procentus 82,84 euro, par laiku no 23.12.2020. līdz 29.11.2022;
1.3. likumiskos nokavējuma procentus 87,60 euro, par laiku no 28.12.2022. līdz 09.12.2024;
1.4. tiesas izdevumus – valsts nodevu 139,05 euro;
Kopējā piedzītā summa 1066,03 euro (viens tūkstotis sešdesmit seši euro un 3 centi).
Piedzītā summa jāieskaita sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu
kontā Nr. LV61HABA0551008868793, banka: AS “Swedbank”.
2. Noraidīt OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479 Igaunijas Republikā, prasību daļā par likumisko procentu 0,01 euro
piedziņu.
3. Noteikt tiesības OÜ “AKTIVA FINANCE GROUP”, reģistrācijas Nr. 10746479 Igaunijas Republikā, par laiku pēc sprieduma labprātīgas
izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas,
ievērojot Civillikuma 1763. pantā noteiktos procentu pieauguma ierobežojumus.
4. Piedzīt /pers. C/, personas kods /personas kods/, valsts labā tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro (četri euro un
nulle centi). Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi jāieskaita:
Saņēmējs: Tiesu administrācija
Konta Nr. LV51TREL2190458019000
NMR 90001672316
Saņēmēja banka: Valsts kase
Iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lietas Nr. C71443524.
5. Noteikt /pers. C/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās.
Izskaidrot /pers. C/, ka samaksu apliecinošs dokuments par tiesas izdevumu samaksu valsts labā jāiesniedz Vidzemes rajona tiesas kancelejai,
Garā iela 5, Valmiera, Valmieras novads, LV-4201, labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā. Ja labprātīgi samaksa valsts labā netiek veikta, piedziņa tiek
nodota tiesu izpildītājam.
6. Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā elieta.lv 2025. gada 5. martā.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2025. gada
5. marta.
Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 (divdesmit) dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa
beigām un tas būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 4. aprīlī, kuru lietas dalībnieki var 20 (divdesmit dienu) dienu laikā no tā sastādīšanas dienas
pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas
pamatiem.
Apelācijas sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnesis Kaspars Kukmilks