Court partially allowed consumer loan claim for interest and principal but dismissed penalty claim in simplified procedure.

ECLI:LV:ZRT:2021:0826.C73328421.4.S

Lieta Nr.C73328421

Lietvedības Nr.C3284-21/25

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2021.gada 26.augustā, Bauskā,

Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.Bogdanova,

izskatīja rakstveida procesā Bauskā, Zaļā ielā 12, civillietu SIA “/nosaukums A/” prasībā par naudas piedziņu no /pers. B/ vienkāršotās

procedūras lietā.

Aprakstošā daļa

[1]] SIA “/nosaukums A/, vienotais reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ (turpmāk – prasītājs), cēlusi tiesā prasību par naudas piedziņu no /pers.

B/, personas kods /personas kods/ (turpmāk – atbildētājs), vienkāršotās procedūras lietā. Parāds izriet no 2018.gada 28.augustā starp prasītāju kā

aizdevēju un atbildētāju kā aizņēmēju noslēgtā Patēriņa kredīta līguma Nr./numurs/ par aizdevuma 700 euro izsniegšanu.

Precizētajā prasības pieteikumā prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja parādu 1470 euro, kas sastāv no aizdevuma pamatsummas 700 euro,

līgumiskajiem procentiem par aizdevuma lietošanu par periodu no 2018.gada 15.septembra līdz 2021.gada 13.jūlijam 700 euro, līgumsoda par periodu

no 2018.gada 15.septembra līdz 2021.gada 13.jūlijam 70 euro, kā arī lūdz piedzīt no atbildētāja tiesāšanās izdevumus.

Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1425., 1587., 1588., 1651., 1652., 1716., 1717., 1720., 1721., 1753., 1756., 1764., 1843.,

1943.pantu.

[2] Par saņemto prasību atbildētājam paziņots ar ierakstīto vēstuli, kas nosūtīta uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi. Atbildētājam

izskaidrota Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 250.21 panta otrā daļa, kas noteic, ka tiesa papildus informē atbildētāju par to, ka paskaidrojuma

neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētājs var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē (lietas 23.lapa).

Atbildētājs neiesniedza rakstveida paskaidrojumus par prasību, nelūdza lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

CPL 250. 25 panta pirmā daļa noteic, ka, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata rakstveida procesā,

laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu,

un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Atbilstoši CPL 250. 25 pantam lieta tiek skatīta rakstveida procesā un pusēm paziņots, ka saīsinātu spriedumu varēs saņemt tiesas kancelejā

2021.gada 26.augustā (lietas 26., 27., 28.lapa).

Tiesa saskaņā ar CPL 149.panta ceturto daļu pieprasīja prasītājam līdz 2021.gada 5.jūlijam sniegt tiesai paskaidrojumus par lietas apstākļiem

(lietas 26., 27.lapa).

2021.gada 7.jūnijā tiesā saņemts prasītāja paskaidrojums (lietas 30.lapa), un 2021.gada 2.augustā saņemts precizēts prasības pieteikums (lietas

35.-38.lapa).

Līdz 2021.gada 26.augustam puses nepieteica noraidījumu tiesnesei, neiesniedza papildus pierādījumus, nepieteica lūgumus. Ievērojot minēto un

apstākli, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis lietas izskatīšanai, tiesa atzīst, ka lietu iespējams izskatīt rakstveida procesā noteiktajā datumā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji.

CPL 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Savukārt, šī panta otrā daļa

noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka ir pamats piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parādu, kas izriet no 2018.gada 28.augustā starp prasītāju un

atbildētāju noslēgtā Patēriņa kredīta līguma Nr./numurs/, kopsummā 1400 euro, tai skaitā, aizdevuma pamatsummu 700 euro, līgumiskos procentus par

aizdevuma lietošanu par periodu no 2018.gada 15.septembra līdz 2021.gada 13.jūlijam 700 euro, pamatojoties uz tālāk minētām tiesību normām:

CL 1403., 1511., 1587., 1590.pants, 1652.panta pirmās daļas 3.punkts, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.pants, 1759.panta 1.punkts,

1763.panta 1.punkts, 1765., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946.pants, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 1.panta 3., 4.punkts, 3.panta 2.punkts,

5.panta otrās daļas 5.punkts, 6.panta pirmā daļa, 6.panta trešās daļas 4.punkts, 6.panta piektā, sestā, septītā, astotā un vienpadsmitā daļa, 8.panta pirmā

daļa.

Pārējā daļā – par līgumsoda 70 euro piedziņu prasība ir noraidāma.

[4] CPL 33.pants nosaka, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Tiesas izdevumi ir valsts nodeva,

kancelejas nodeva, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. CPL 39.panta pirmā daļa nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi ir, tai skaitā, ar

tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu, izsniegšanu un tulkošanu saistītie izdevumi (5.punkts).

CPL 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus. Ja

prasība apmierināta daļēji, minētās summas piespriež prasītājam proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram.

Prasītājs, ceļot prasību, samaksāja valsts nodevu 220,50 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro (lietas 6., 7.,

8.lapa), tiesas izdevumi samaksāti kopsummā 225,97 euro apmērā.

Proporcionāli apmierināto prasījumu apmēram no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami valsts nodeva 210 euro un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,21 euro, kopā tiesas izdevumi 215,21 euro.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar CPL 33.pantu, 34.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 189.-193.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu,

195.pantu, 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nos prie da

Prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “/nosaukums A/”, vienotais reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, aizdevuma

pamatsummu 700 euro, līgumiskos procentus par aizdevuma lietošanu par periodu no 2018.gada 15.septembra līdz 2021.gada 13.jūlijam 700 euro,

kopā parādu 1400 euro (viens tūkstotis četri simti euro), un tiesas izdevumus 215,21 euro (divi simti piecpadsmit euro 21 cents), kopsummā 1615,21

euro (viens tūkstotis seši simti piecpadsmit euro 21 cents).

Noraidīt prasību pārējā daļā – par līgumsoda 70 euro piedziņu.

Prasītāja labā piedzītā summa 1615,21 euro iemaksājama sekojošā konta : saņēmējs – SIA “/nosaukums A/”, vienotais reģistrācijas

Nr./reģistrācijas numurs/, konts Nr./numurs/, Paysera LT UAB, SWIFT kods /kods/.

Noteikt /pers. B/ termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās brīža.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma (atbilstoši CPL 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam) sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt Zemgales rajona tiesā (Zaļā ielā 12,

Bauskā) 10 (desmit) dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas datuma.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams Zemgales rajona tiesā Zaļā ielā 12, Bauskā, 2021.gada

27.septembrī.

Tiesnese I.Bogdanova