Court validates guilty plea agreement for theft and combines sentences with prior convictions for final penalty.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court approved a plea agreement where the defendant was found guilty of petty theft and sentenced to two months' imprisonment. The defendant stole two perfume items worth 233 EUR from a store without payment and fled with them. The court combined this sentence with prior convictions to impose a final penalty of eight years and two months imprisonment.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 540. panta 5. punkts, 543. pants: A court may validate a plea agreement for theft and impose a sentence that includes the combination of terms from prior final judgments.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K77-1649-24/122
ECLI:LV:RPT:2024:0110.11089074720.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2024.gada 10.janvārī
Rīgas pilsētas tiesas tiesnese Dz.Zemitāne rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga
nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas. Pārbaudījusi pirmstiesas kriminālprocesā noslēgtās vienošanās apstākļus, un tās
atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma normām, tiesa konstatēja
Aprakstošā daļa
/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, šādos apstākļos:
2020.gada 20.aprīlī ap plkst.16.50 /pers. A/, atrodoties SIA /Nosaukums A/ veikalā /Nosaukums B/, kas atrodas t/c /Nosaukums C/, /adrese A/,
mantkārīgu tieksmju vadīta, nolūkā nolaupīt svešu kustamu mantu, nolēma izdarīt zādzību.
Īstenojot savu noziedzīgo nodomu /pers. A/ no minētā veikala tirdzniecības zāles preču plauktiem paņēma vienu 100 ml “Hugo Boss Scent
Absolute” aromāta iepakojumu 121 EUR vērtībā un vienu 75 ml “Dior Fahrenheit” aromāta iepakojumu 112 EUR vērtībā, pēc kā paslēpa paņemtās
veikala preces sev līdzi esošajā somā. Pēc tam /pers. A/, neuzrādot paslēptās preces un nesamaksājot par tām kasē, izgāja no veikala telpām, lai ar tām
rīkotos pēc saviem ieskatiem.
Tādējādi /pers. A/ nolaupīja SIA /Nosaukums A/ piederošu kustamu mantu 233 EUR vērtībā, tas ir, izdarīja zādzību nelielā apmērā.
Ar tādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540. panta piektās daļas 3.punktu, 543.pantu, tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, apstiprinot starp prokuroru un
apsūdzēto /pers. A/ 2023.gada 13.decembrī noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, un saskaņā ar Krimināllikuma 180.panta pirmo daļu
noteikt sodu – īslaicīga brīvības atņemšana uz 2 (diviem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu šajā spriedumā piespriestajam sodam daļēji pievienot sodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas tiesas
2023.gada 28.februāra spriedumu krimināllietā Nr.11094030021 un Rīgas pilsētas tiesas 2023.gada 14.marta spriedumu krimināllietā
Nr.11096186719, ievērojot Rīgas pilsētas tiesas 2023.gada 21.jūnija lēmumu, ar kuru noteikts galīgais sods, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt - brīvības
atņemšana uz 2 (diviem) gadiem 8 (astoņiem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu /pers. A/ soda izciešanas termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2021.gada 16.maija
plkst.14.19, līdz 2021.gada 18.maija plkst.9.20 (divas dienas).
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu /pers. A/ soda izciešanas termiņā ieskaitīt izciesto sodu pēc Rīgas pilsētas tiesas 2023.gada
28.februāra sprieduma krimināllietā Nr.11094030021 un Rīgas pilsētas tiesas 2023.gada 14.marta sprieduma krimināllietā Nr.11096186719, ievērojot
Rīgas pilsētas tiesas 2023.gada 21.jūnija lēmumu, ar kuru noteikts galīgais sods, no 2020.gada 28.augusta plkst.18.57 līdz 2020.gada 28.augusta
plkst.20.31, no 2017.gada 2.decembra līdz 2017.gada 4.decembrim, 2020.gada 1.maijā, no 2020.gada 4.jūnija līdz 2020.gada 5.jūnijam, no
2020.gada 9.oktobra līdz 2020.gada 10.novembrim, no 2021.gada 25.septembra līdz 2023.gada 28.martam, no 2023.gada 29.marta līdz 2023.gada
21.jūnijam, no 2023.gada 22.jūnija līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
/pers. A/ drošības līdzekli nepiemērot.
Noteikt cietušās SIA /Nosaukums A/ (reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese /adrese B/) kaitējuma kompensāciju par
mantisko zaudējumu – 233,00 EUR (divi simti trīsdesmit trīs euro) apmērā.
Piedzīt no /pers. A/ cietušās SIA /Nosaukums A/ labā tiesas noteikto kaitējuma kompensāciju 233,00 EUR (divi simti trīsdesmit trīs euro),
nosakot termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus
par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.
Kaitējuma kompensācija atlīdzināma uz cietušās SIA /Nosaukums A/ AS SEB bankas kontu Nr./konta numurs/, kods: UNLALV2X, maksājuma
mērķī norādot – kaitējuma kompensācijas atlīdzināšana krimināllietā Nr.11089074720.
Pēc sprieduma spēkā stāšanās elektronisko dokumentu – vienu CD disku, kas ievietots aploksnē, kura glabājas pie krimināllietas materiāliem, -
atstāt glabāšanā pie krimināllietas materiāliem.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu nav
iesniegts.
Pilnu spriedumu par vienošanās procesa kārtības pārkāpumiem vai Krimināllikuma normu pārkāpumiem var pārsūdzēt desmit dienu laikā no tā
pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā (Mazā Nometņu ielā 39, Rīgā).
Tiesnese (personiskais paraksts) Dz.Zemitāne