Legislator Case Law & Legislation
C71252523 / C-2525-23 ECLI:LV:VRT:2023:1019.C71252523.4.S AI generated

Court partially allowed debt collection claim against defendant for unpaid loan principal, interest, and fees.

Case Number C71252523 / C-2525-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court partially granted the plaintiff's claim for debt collection against the defendant in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan principal, various interest rates, and penalties, while the defendant failed to submit written explanations. The court awarded the main debt, interest, and legal costs but rejected specific penalty claims and the request for legal representation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 44. panta; Civilprocesa likuma 93. panta; Civilprocesa likuma 96. panta; Civilprocesa likuma 41. panta; Civilprocesa likuma 195. panta; Civilprocesa likuma 204.1 panta; Civillikuma 1402. panta; Civillikuma 1587. panta; Civillikuma 1590. panta; Civillikuma 1716. panta; Civillikuma 1717. panta; Civillikuma 1720. panta; Civillikuma 1753. panta; Civillikuma 1756. panta; Civillikuma 1757. panta; Civillikuma 1765. panta; Civillikuma 1775. panta; Civillikuma 1779. panta; Civillikuma 1943. panta: A court may partially grant a debt collection claim in simplified procedure when evidence supports the principal and interest but specific penalty claims or cost requests lack sufficient legal basis.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure loan contract interest rates legal costs penalty clauses written evidence

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 44. pants
Civilprocesa likuma 93. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 96. panta 5. daļa
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1757. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2525-23/9

ECLI:LV:VRT:2023:1019.C71252523.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2023. gada 19. oktobrī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese L. Karlsone,

izskatīja rakstveida procesā civillietu – /Nosaukums/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 19. jūnijā Vidzemes rajona tiesā saņemta prasītājas /Nosaukums/ pārstāves /pers. C/ vienkāršotās procedūras prasība pret

atbildētāju /pers. B/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja parādu 724,74 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 476,41 EUR, kas savukārt sastāv no neatmaksātā

kredīta 470,41 EUR, komisijas maksas par komplekta lietošanu un neaktīva kontu apkalpošanu – 6 EUR; līgumiskos procentus par atļautā kredīta

izmantošanu laika periodā no 2017. gada 25. augusta līdz 2018. gada 27. jūnijam – 60,71 EUR, likumiskos procentus par atļautā kredīta izmantošanu

laika periodā no 2018. gada 27. jūnija līdz 2023. gada 25. maijam – 140,58 EUR, līgumsodu par ikmēneša maksājumu samaksas kavējumu laika

periodā 2017. gada 25. augusta līdz 2018. gada 29. janvārim – 42,69 EUR un līgumsodu par neatļauto kredītu izmantošanu laika periodā 2017. gada

25. augusta līdz 2017. gada 25. oktobrim – 4,35 EUR, kā arī noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos kavējuma procentus 6% gadā, par laika

periodu no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

[1.2] Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja izdevumus advokāta palīdzības samaksai 217,42 EUR apmērā.

[2] Prasība pamatota ar Kredītiestāžu likuma 60. pantu; Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716.,

1717., 1720., 1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1764., 1765.,1934. un 1943. pantu; Civilprocesa likuma 127., 128., 129., 130. un 195. pantu.

Norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama

[2.1] 2023. gada 29. jūnijā atbildētājam nosūtīts paziņojums, prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa. Atbildētājs nav sniedzis tiesai

rakstveida paskaidrojumus.

[2.2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu puses nav lūguša lietas izskatīšanu tiesas sēdē, līdz ar to pusēm 2023. gada

6. septembrī nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un, ka nolēmums pusēm pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 19. oktobrī.

Motīvu daļa

[3] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma daļēji,

saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756. pantu, 1757. panta pirmo teikumu, 1765. panta pirmo daļu,

1775.,1779., 1943. pantu; Civilprocesa likuma 93. panta pirmo daļu 96. panta piekto daļu; Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195., 204.1pantu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu un ceturto daļu, apmierināmais prasījums lietā ir

720,39 EUR, maksimālais advokāta atlīdzības apmērs ir 30 % no piedzenamās summas 216,12 EUR, bet tā kā lieta izskatīta tikai pirmās instances tiesā,

rakstveida procesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nosakāmi 50% apmērā no maksimālā atlīdzības apmēra. Līdz ar to no atbildētāja

par labu prasītājai piedzenami samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 108,06 EUR.

[4.1] Lūgums par izdevumu piedziņu par advokāta palīdzību pārējā daļā 109,36 EUR apmērā ir noraidāms.

[5] Tiesa atzīst, ka noraidāma prasība daļā par līgumsoda par neatļauto kredītu izmantošanu laika periodā 2017. gada 25. augusta līdz 2017. gada

25. oktobrim – 4,35 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas 1. punktu,

41. panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27, 415. un 440.3 pantu, tiesa

nosprieda:

/Nosaukums/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/ par labu /Nosaukums/ parādu 720,39 EUR, kas sastāv no galvenā parāda 476,41 EUR, kas savukārt sastāv no neatmaksātā

kredīta 470,41 EUR, komisijas maksas par komplekta lietošanu un neaktīva kontu apkalpošanu – 6 EUR; līgumiskos procentus par atļautā kredīta

izmantošanu laika periodā no 2017. gada 25. augusta līdz 2018. gada 27. jūnijam – 60,71 EUR, likumiskos procentus par atļautā kredīta izmantošanu

laika periodā no 2018. gada 27. jūnija līdz 2023. gada 25. maijam – 140,58 EUR, līgumsodu par ikmēneša maksājumu samaksas kavējumu laika

periodā 2017. gada 25. augusta līdz 2018. gada 29. janvārim – 42,69 EUR, un izdevumus advokāta palīdzības samaksai 108,06 EUR, pavisam kopā

828,45 EUR.

Par labu /Nosaukums/, piedzītie maksājumi ieskaitāmi AS /Nosaukums B/, kontā Nr. /konta numurs/.

Noteikt /Nosaukums/, tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas 828,45 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta

1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noraidīt /Nosaukums/ lūgumu par izdevumu piedziņu advokāta palīdzības samaksai 109,36 EUR apmērā no /pers. B/.

Noraidīt /Nosaukums/ prasību daļā par līgumsoda par neatļauto kredītu izmantošanu laika periodā 2017. gada 25. augusta līdz 2017. gada

25. oktobrim – 4,35 EUR apmērā piedziņu no /pers. B/.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 108,06 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR.

Valsts nodeva ieskaitāma - Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, konts Nr. LV55TREL1060190911200, saņēmēja iestāde:

Valsts kase BICkods:TRELLV22.

Ar lietas izskatīšanu saistīti izdevumi ieskaitāmi - Tiesu administrācija, Antonijas ielā 6, Rīgā, NMR 90001672316, ar PVN apliekamās personas

reģistrācijas Nr. LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000.

Pēc valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksas kvītis nekavējoties iesniedzamas tiesas kancelejā.

Noteikt /pers.B/ 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais sprieduma stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2023. gada 19. oktobra).

Ja lietā tiks saņemts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 21. novembrī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2023. gada 21. novembra, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā

Tiesnese L. Karlsone

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu