Court declares personal insolvency process for individual with unpayable debts exceeding 5000 euros.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request to open a personal insolvency process after verifying the procedural prerequisites were met. The applicant demonstrated an inability to pay debts totaling over 5,000 euros to multiple banks while confirming eligibility as a natural person without specific statutory restrictions. Consequently, the court appointed a certified administrator and declared the insolvency process open.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 363.27; Insolvency Law Art. 129: A court shall declare a personal insolvency process if the debtor lacks ability to pay due debts exceeding 5000 euros and has not undergone such a process in the last ten years.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C29354517
Lietas arhīva Nr. C-3545-17/22
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2017.gada 21.februārī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese I.Rubina
izskatīja rakstveida procesā /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.
Aprakstošā daļa
2017.gada 13.februārī /pers. A/ iesniedzis Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu,
norādot, ka nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš AS „ABLV bank” 43214,38 EUR, AS „SEB banka” 490450,71 EUR
apmērā un AS „Swedbank” 1465,46 EUR.
Pieteicējs apliecinājis, ka viņš atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam un pieteicējam nepastāv Maksātnespējas likuma 130.pantā
noteiktie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas
Nr.1346/2000 noteikumi. Nepastāv citi ierobežojumi, kuru dēļ maksātnespējas process nebūtu piemērojams.
Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 1., 5., 127., 129.pantu, 133.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu.
Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese s 2017.gada 15.februāra lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta /pers. A/ fiziskās
personas maksātnespējas procesa lieta.
2017.gada 20.februārī tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums /pers. A/ maksātnespējas procesa lietā iecelt sertificētu
administratori /pers. C/, sertifikāta Nr.00394.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi pieteikumu un tam pievienotos pierādījumus, tiesa secina, ka pieteikums pamatots un apmierināms.
Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam
(..) ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas
saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas
maksātnespējas procesa depozītu.
Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai
personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Savukārt šī panta otrajā daļā
noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa
divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā.
Tiesa konstatē, ka /pers. A/ ir neizpildītas parādsaistības AS „SEB banka” 490450,71 EUR apmērā un AS „Swedbank” 1465,46 EUR, kurām
iestājies izpildes termiņš.
Minēto apstiprina pieteikumam pievienotā AS „SEB banka” 2017.gada 11.janvāra izziņa par saistību apmēru un SIA „GELVORA” (AS
„Swedbank” cesionārs) 2016.gada 5.decembra izziņa.
Pieteicējs norādījis, ka viņam ir saistības pret AS „AB LV bank”, kas izriet no 2007.gada 12.janvāra Hipotekārā kredīta līguma Nr.24694, kas
aptuveni ir 43214,38 EUR. Kā apliecinājums minētajām saistībām, pieteikumam pievienots Latvijas Bankas Kredītu reģistra 2017.gada 9.februāra
pārskats par personas saistībām. Tiesa uzskata, ka minētais pārskats nevar būt par pierādījumu saistību apmēram, kurām ir iestājies izpildes termiņš, jo
tas neatspoguļo pieteicēja neizpildīto saistību apmēru. Izsniegtajam kredītu reģistra pārskatam par personas saistībām atbilstoši tajā norādītajam ir
informatīvs raksturs, nevis publiska ticamība, tāpēc tajā esošās ziņas pašas par sevi nepierāda konkrētu saistību vai citu tiesisko attiecību pastāvēšanu
starp Kredītu reģistra dalībnieku un aizņēmēju vai galvinieku.
No Uzņēmumu reģistra 2017.gada 1.februāra izziņas Nr.7-3-15526 secināms, ka pieteicējs nav individuālais komersants.
Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2017.gada 8.februāra izziņas redzams, ka 2016.gadā pieteicējs ir guvis ienākumus 1821,90
EUR.
Kā izriet no Pilsonības un migrāciju lietu pārvaldes 2017.gada 15.februāra izziņas Nr.603 /pers. A/ savu dzīvesvietu /adrese/, reģistrējis 2013.gada
10.oktobrī.
Ņemot vērā minēto, pieteicējs ir atzīstams par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu.
Saskaņā ar Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2017.gada 9.februāra izziņu Nr.12.21-0708 pieteicēja īpašumā transportlīdzekļi, mazizmēra
kuģošanas līdzekļi vai to uzkarināmie motori šobrīd nav reģistrēti.
Saskaņā ar Valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas datiem pieteicējam īpašuma tiesības uz nekustamiem īpašumiem zemesgrāmatā nav
nostiprinātas, ko apstiprina Rīgas rajona tiesas zemesgrāmatu nodaļas 2017.gada 30.janvāra uzziņa Nr.2-26/90.
No Uzņēmumu reģistra 2017.gada 1.februāra izziņas izriet, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem
(uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur pieteicējs ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs
vai dibinātājs.
Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst par pierādītu apstākli, ka pieteicējam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš un tās
kopā pārsniedz 5000 euro, līdz ar to tiesa konstatē Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzēto maksātnespējas pazīmi, kas ir
pamats maksātnespējas procesa piemērošanai.
Saskaņā ar lietā iesniegto maksājuma uzdevumu pieteicējs 2017.gada 10.februārī Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā ir
iemaksājis maksātnespējas procesa depozītu divu minimālo mēnešalgu apmērā.
Uz pieteikuma izskatīšanas dienu tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus fiziskās personas maksātnespējas
procesa piemērošanai.
Kreditoriem, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 142.panta pirmo daļu, divu mēnešu laikā no dienas, kad maksātnespējas reģistrā izdarīts ieraksts
par parādnieka maksātnespējas procesa pasludināšanu, ir tiesības iesniegt administratoram priekšlikumu izbeigt fiziskās personas maksātnespējas
procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija par šā likuma 130. un 153.pantā minētajiem ierobežojumiem.
Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pieradījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā
norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. C/ ir ieceļama par fiziskās personas /pers. A/ administratoru.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt pieteikumu.
Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.
Par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificētu administratori /pers. C/, sertifikāta numurs
00394, adrese – /adrese/.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese I.Rubina