Court dismisses defendant's default defense and orders payment of debt, interest, and costs in a simplified civil procedure case.

Lietas Nr. C30507522

Lietvedības Nr. C-6683-22/1

ECLI:LV:RPT:2022:1020.C30507522.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2022.gada 20.oktobrī

Rīgas pilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Moļņika

Rīgā, Abrenes ielā 8, izskatīja rakstveida procesā civillietu ārvalsts komersanta OU AKTIVA FINANTS vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 13.maijā ārvalsts komersants OU AKTIVA FINANTS (turpmāk arī prasītājs) iesniedza tiesā vienkāršotās procedūras prasību

pret /pers. B/ (turpmāk arī atbildētājs) par naudas piedziņu.

[1.1] Prasībā norādīts, ka 2019.gada 7.martā starp Ferratum Bank p.l.c. (turpmāk – aizdevējs) un atbildētāju tika noslēgts Kreditēšanas līgums

Nr./numurs/ (turpmāk – līgums) un atbildētājs, veicot attiecīgu maksājumu par konta identifikāciju uz aizdevēja bankas kontu, piekrita līguma

nosacījumiem. Aizdevējs līguma darbības laikā izsniedzis atbildētājam aizdevumus par kopējo summu 600 EUR.

Atbildētājs līguma darbības laikā ir veicis maksājumus par kopējo summu 718,27 EUR, atbildētāja maksājumi tika ieskaitīti vēl nenomaksātos

procentos 603,99 EUR pēc tam kapitāla dzēšanai 114,28 EUR apmērā. Neatgrieztā aizdevuma summa sastāda 485,72 EUR, procentu parāds par

aizdevuma izmantošanu sastāda 145,20 EUR.

Saskaņā ar aizdevēja un prasītāja starpā noslēgto 2021.gada 9.jūlija Debitoru parādu pirkuma līgumu aizdevējs nodeva prasītājam prasījumus, kas

izriet no augstāk minētā līguma.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un

1943.pantu un tajā prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 485,72 EUR, likumiskos un nolīgtos procentus 160,29

EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR apmērā, valsts nodevu 99,45 EUR, kā arī noteikt prasītāja tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no

nesamaksātās parāda summas līdz sprieduma izpildei.

[2] 2022.gada 23.maijā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta noteikumiem atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietu tika nosūtīts prasības

pieteikuma noraksts un veidlapa paskaidrojumu sniegšanai, nosakot termiņu paskaidrojumu sniegšanai.

[3] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus un iebildumus par prasību nav iesniedzis. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.2 1 panta otro daļu,

paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem paziņots 2022.gada 17.augustā.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798.pantu un 1801.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājs ir ieguvis prasījuma tiesības pret

atbildētāju.

[8] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 485,72 EUR, likumisko un nolīgto procentu 160,29 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 17 EUR

apmērā piedziņu no atbildētāja ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1652., 1753., 1756., 1757., 1765.,

1793., 1805., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu un Ministru kabineta noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par

parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[9] Bez tam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta otro daļu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami izdevumi par valsts nodevas samaksu

99,45 EUR apmērā.

Kā arī saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta trešo daļu no atbildētāja piedzenami tiesas izdevumi, kas ir ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi,

kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu ir ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu

saistītie izdevumi, t.i. 4 EUR apmērā.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītāja tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% gadā no kopējā parāda summas, t.i. no 663,01 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[11] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei. Minētais termiņš

skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195. 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam OU AKTIVA FINANTS, reģistrācijas Nr. 10746479

(Igaunija), pamatparādu 485,72 EUR, likumiskos un nolīgtos procentus 160,29 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR apmērā, valsts nodevu

99,45 EUR, pavisam kopā 762,46 EUR (septiņi simti sešdesmit divi euro un 46 centi), veicot samaksu SIA “Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā

Swedbank AS, LV61HABA0551008868793.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde:

Valsts kase, BIC kods:TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458010039000, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.

C30507522. Maksājumu uzdevums iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā.

Noteikt prasītāja tiesības par laika periodu no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā līdz pilnīgai sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos

6% (seši procenti) gadā no kopējā parāda summas 663,01 EUR (seši simti sešdesmit trīs euro un 01 cents).

Noteikt atbildētājam sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2022.gada 20.oktobrī un pieejams tiešsaistes sistēmā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 17.novembrī.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A.Moļņika

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU