C26074321 / C-0743-21 · Rēzeknes tiesa
Legislator summary
AI generatednumurs/, prasībā pret /pers. C/, personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu. Rēzeknes tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā prasībā pret /pers. C/ (turpmāk arī – atbildētāja) par parāda piedziņu
Legislator headnote
AI generatedC26074321 / C-0743-21 · Rēzeknes tiesa: Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība apmierināma daļēji.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civillieta Nr. C 26074321
SPRIEDUMS
LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Rēzeknē, 2021.gada 14.aprīlī
Rēzeknes tiesa šādā sastāvā:
tiesnesis A.Jonikāns,
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas
numurs/, prasībā pret /pers. C/, personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
Rēzeknes tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā prasībā pret /pers. C/ (turpmāk arī – atbildētāja) par parāda piedziņu
iesniegusi sabiedrība ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/ (turpmāk arī – prasītājs). Pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1811., 2033.,
2107., 2108., 2109.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 3.punktu, Ministru kabineta 2008.gada 21.oktobra noteikumu Nr.876
„Siltumenerģijas piegādes un lietošanas noteikumi” 3., 29., 30., 36.punktu, Ministru kabineta 1994.gada 18.oktobra noteikumu Nr.204 „Par
siltumenerģijas piegādes nosacījumiem” 1.punktu, Ministru kabineta 2008.gada 9.decembra noteikumu Nr.1013 „Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks
daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu” 1.1.apakšpunktu, 3.punktu, Civilprocesa likuma
1.pantu, 41.panta pirmo daļu, 127.pantu prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas, par labu viņam, par laika periodu no 2019.gada 1.marta līdz 2020.gada
31.decembrim, parādu par siltumenerģijas piegādi 525,64 euro apmērā, kā arī samaksātos tiesāšanās izdevumus, nosakot tiesības saņemt likumiskos 6
procentus gadā no parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība apmierināma daļēji.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauta tikai norāde uz normatīvajiem aktiem, pēc
kuriem tiesa vadījusies, jo izskatāmā ir vienkāršotās procedūras lieta – Civillikuma 1488., 1652., 1763., 1828., 1838.pants, Dzīvokļa īpašuma likuma
10.panta pirmās daļas 3.punkts, Ministru kabineta 1994.gada 18.oktobra noteikumu Nr.204 „Par siltumenerģijas piegādes nosacījumiem” 1.punkts,
Ministru kabineta 2008.gada 9.decembra noteikumu Nr.1013 „Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par
pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu” 1.1.apakšpunkts, 3.punkts, Ministru kabineta 2008.gada 21.oktobra noteikumu Nr.876
„Siltumenerģijas piegādes un lietošanas noteikumi” 3., 36.punkts, Civilprocesa likuma 33.panta otrā un trešā daļa, 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a”
apakšpunkts, 39.panta pirmās daļas 5.punkts, 40.panta pirmā daļa, 41.panta pirmā daļa, 44.panta pirmās daļas 3.punkts un otrā daļa, 56.pants,
56.1panta pirmās daļas 3. un 4.punkts, 195., 204.1pants, 250.22panta pirmā daļa, 250.25panta pirmā daļa, 406.6panta trešā daļa.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 191., 193., 194., 195.pantu, tiesa
NOSPRIEDA
Sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, prasību vienkāršotās procedūras lietā pret
/pers. C/, personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu apmierināt daļēji.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas
Nr./reģistrācijas numurs/, parādu par siltumenerģijas piegādi, par laika periodu no 2019.gada 1.marta līdz 2020.gada 31.decembrim, 525,64 (pieci simti
divdesmit pieci euro 64 centi) euro apmērā, kā arī samaksātos tiesas izdevumus 84,32 (astoņdesmit četri euro 32 centi) euro apmērā un ar lietas vešanu
saistītos izdevumus 1,85 (viens euro 85 centi) euro apmērā, kopā 611,81 (seši simti vienpadsmit euro 81 cents) euro, nosakot tiesības saņemt
likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no piedzītās prasības – 525,64 euro, summas par laiku no dienas, kad beidzies tiesas noteiktais sprieduma
labprātīgas izpildes termiņš, līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Prasītājam piekrītošo naudas summu samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas
numurs/, norādītajā kredītiestādes – akciju sabiedrības /Nosaukums C/, kontā Nr./konta numurs/.
Noteikt /pers.C/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma, daļā par naudas summas un tiesāšanās izdevumu piedziņu, labprātīgai
izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Prasību daļā par ar brīdinājuma izsniegšanu saistīto izdevumu 7,61 (septiņi euro 61 cents) euro apmērā piedziņu noraidīt.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2021.gada 14.aprīļa, t.i., līdz
2021.gada 26.aprīlim (ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.
Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tā noraksts tiesas kancelejā – Rēzeknē, Dārzu ielā 24,
būs pieejams 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām – 2021.gada 17.maijā.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam (ja puse būs iesniegusi sprieduma
sastādīšanas lūgumu), 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2021.gada 17.maija, apelācijas kārtībā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa
likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas
sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.
Tiesnesis A.Jonikāns