Court allows insolvency proceedings against debtor due to unpaid debt exceeding threshold and warning period lapse.

Lietas Nr. C28270716

Lietas arhīva Nr. C-2707-16/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2016.gada 21.jūnijā

Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesa

tiesnesis J.Stūrmanis

ar tiesas sēdes sekretāri M. Dārznieci,

piedaloties Igaunijas akciju sabiedrības “Aktsiaselts Spratfil” pārstāvim /pers. B/,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu Igaunijas akciju sabiedrības “Aktsiaselts Spratfil” pieteikumā par SIA “ASTRUMFISH” maksātnespējas

procesa pasludināšanu.

A p r a k s t o š ā d a ļ a

2016.gada 7.jūnijā Rīgas pilsētas Kurzemes rajona tiesā saņemts Igaunijas akciju sabiedrības “Aktsiaselts Spratfil” (turpmāk – pieteicēja)

pieteikums par SIA “ASTRUMFISH” (turpmāk – parādniece) maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts, ka pieteicēja piegādāja preci parādniecei, par ko izrakstīti rēķini.

Rēķinos norādītajā apmaksas termiņā parādniece samaksu veikusi daļēji, līdz ar ko kopējā pamatparāda summa uz brīdinājuma sastādīšanas dienu

veidoja 333 563,88 EUR.

Ņemot vērā to, ka parādniece savas saistības nepildīja, pieteicēja 2016.gada 25. aprīlī izsniedza parādniecei brīdinājumu par maksātnespējas

pieteikuma iesniegšanu (turpmāk - Brīdinājums), kurā norādīts, ka gadījumā, ja parādniece neveiks parāda apmaksu, pieteicēja vērsīsies pret to ar

pieteikumu par maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Līdz pieteikuma iesniegšanai tiesā parādniece pamatparādu 333 563,88 EUR apmērā nav samaksājusi, kā arī nav cēlusi jebkādus iebildumus pret

šo prasījumu.

Pieteicēja norāda, ka parādniecei iestājusies Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā norādītā maksātnespējas pazīme.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.2 pantu, 363.9 pantu, Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktu, pieteicēja lūdz pasludināt

parādnieces maksātnespējas procesu.

Pieteicējas pārstāvis /pers. B/ tiesas sēdē pieteikumu uzturēja, lūdza pasludināt SIA “ASTRUMFISH”, maksātnespējas procesu.

Parādnieces pārstāvis uz tiesas sēdi nav ieradies, tiesā saņemts iesniegums, kurā lūgts izskatīt lietu bez parādnieka pārstāvja klātbūtnes.

Civilprocesa likuma 363.11 panta pirmā daļa nosaka, kreditora iesniegto maksātnespējas procesa pieteikumu tiesa izskata 15 dienu laikā no lietas

ierosināšanas dienas. Uz tiesas sēdi aicina maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēju un parādnieku. Ja vienā tiesvedībā apvienoti vairāku kreditoru

maksātnespējas procesa pieteikumi, uz tiesas sēdi aicina tos pieteikuma iesniedzējus, kuriem par tiesas sēdi ir iespējams paziņot vismaz septiņas dienas

pirms attiecīgās sēdes. Šo personu neierašanās nav šķērslis lietas izskatīšanai.

Tiesa uzskata, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.11 panta pirmo daļu pieteikumu var izskatīt bez parādnieces pārstāvju piedalīšanās.

M o t ī v u d a ļ a

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Maksātnespējas likuma 56.pantā noteikts, ka juridiskās personas maksātnespējas procesu piemēro attiecībā uz juridisko personu,

personālsabiedrību, individuālo komersantu, ārvalstī reģistrētu personu, kas veic pastāvīgu saimniecisko darbību Latvijā, un šajā likumā noteiktiem

speciāliem subjektiem.

SIA „ASTRUMFISH” ir atzīstama par juridiskās personas maksātnespējas procesa subjektu Maksātnespējas likuma 56.panta izpratnē.

Maksātnespējas likuma 60.panta pirmās daļas 1.punktā ir noteikts, ka juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā

paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 1., 2., 3. vai 4.punktā minētajām juridiskās personas

maksātnespējas procesa pazīmēm.

Civilprocesa likuma 363.13 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā kā viena no parādnieka maksātnespējas procesa pazīmēm paredzēta, ka parādnieks –

sabiedrība ar ierobežotu atbildību vai akciju sabiedrība – nav nokārtojis vienu vai vairākas parādsaistības, no kurām pamatparāda summa atsevišķi vai

kopā pārsniedz 4268 euro un kurām ir iestājies izpildes termiņš, un kreditors vai kreditori ir izsnieguši vai nosūtījuši uz parādnieka juridisko adresi sūtītāja

apmaksātu brīdinājumu par savu nodomu iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu, un parādnieks triju nedēļu laikā pēc

brīdinājuma nodošanas pasta komersantam nav samaksājis parādu vai nav cēlis pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Uz pieteikuma izskatīšanas dienu parādnieces pamatparāds pieteicējai pārsniedz 4268 euro apmērā un tam ir iestājies izpildes termiņš. Par nodomu

iesniegt juridiskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu parādniece brīdināta 2016.gada 25.aprīlī, kad tai izsniegts brīdinājums. Triju nedēļu laikā

no brīdinājuma saņemšanas parādniece nav samaksājusi parādu, nav cēlusi pamatotus iebildumus pret prasījumu.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka ir konstatēti visi obligātie priekšnoteikumi parādnieces maksātnespējas procesa pasludināšanai atbilstoši

Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 2.punktā noteiktajai maksātnespējas pazīmei.

Attiecībā uz Padomes regulas Nr.1346/2000 noteiktās maksātnespējas procedūras uzsākšanu nav gūti pierādījumi tam, ka būtu ierosināms

pārrobežu maksātnespējas process un šajā lietā par galveno interešu centru ir uzskatāma parādnieces juridiskā adrese.

No lietas materiāliem neizriet nepieciešamība publicēt paziņojumu par parādnieces maksātnespējas procesu Padomes regulas Nr.1346/2000

2.panta „h” punkta izpratnē.

Civilprocesa likuma 363.13 panta trešajā daļā noteikts, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10pantā noteiktajā kārtībā

Maksātnespējas administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

2016.gada 10.jūnijā tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” ieteikums par parādnieces administratoru iecelt sertificētu

administratoru /pers. C/.

Tiesa nekonstatē apstākļus, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likumā paredzētie šķēršļi. Tiesa atzīst, ka

/pers. C/ ieceļama par SIA “ASTRUMFISH” maksātnespējas procesa administratoru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta desmito daļu tiesāšanās izdevumi 360,72 euro apmērā, ko veido valsts nodeva 355,72 euro apmērā

un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5 euro apmērā iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

R e z o l u t ī v ā d a ļ a

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.13 pantu tiesa

n o s p r i e d a :

apmierināt pieteikumu.

Pasludināt SIA “ASTRUMFISH”, vienotais reģistrācijas numurs 40103708530, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru /pers. C/, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr./numurs/, par SIA “ASTRUMFISH”, vienotais

reģistrācijas numurs 40103708530, maksātnespējas procesa administratoru.

Iekļaut maksātnespējas procesa izdevumos tiesāšanās izdevumus 360,72 euro (trīs simti sešdesmit euro un 72 centi) apmērā, ko veido valsts

nodeva 355,72 euro (trīs simti piecdesmit pieci euro un 72 centi) apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,00 euro (pieci euro un 00 centi)

apmērā.

Spriedums nav pārsūdzams.

Pilns spriedums sastādīts 2016.gada 21.jūnijā.

Tiesnesis J.Stūrmanis