Court imposes administrative arrest, fine, and license revocation for driving under the influence of alcohol.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court upheld an administrative violation protocol against a defendant who admitted to driving an Audi 80 while intoxicated, with breath alcohol levels exceeding 1.5 promiles. Evidence included a police report, breathalyzer results showing 1.8032 promiles, and the defendant's confession despite claims of unemployment and lack of income. The court sentenced the defendant to a ten-day administrative arrest, an 800 LVL fine, and a four-year driving ban, while also ordering the defendant to cover the 11 LVL cost of the breathalyzer test.
Legislator headnote
AI generatedLAPK 149.15 panta ceturtā daļa; LAPK 258.3. panta; LAPK 32. panta: Driving a vehicle while intoxicated with alcohol concentration exceeding 1.5 promiles constitutes an administrative offense punishable by administrative arrest, a fine, and revocation of driving rights.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.116022213
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī, 2013.gada 16.oktobrī
Jēkabpils rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks, ar sekretāri Valsts amatpersona, tulci Valsts amatpersona,
atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma materiālus par /pers. A/,personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese A/.
Administratīvā pārkāpuma protokolsNr. PA 742887, sastādīts 2013.gada 11.oktobrī pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa
(turpmāk tekstā – LAPK) 149.15 panta ceturtās daļas.
Izskatot lietas materiālus, tiesa
konstatēja
2013.gada 11.oktobrī, pulksten 12.58, Viesītes novada, Viesītē, pa Meža ielu, virzienā no Raiņa ielas uz Sporta ielu, /pers. A/ vadīja
transportlīdzekli AUDI 80, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, būdams alkohola reibumā. Minimālā alkohola koncentrācija 1,8032
promiles konstatētas izelpas gaisā ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr.A107340 un atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.
Protokolā norādīts, ka atbildība par šādu pārkāpumu paredzētaLAPK 149.15 panta ceturtajā daļā - par transportlīdzekļa vadīšanu, ja
izelpotā gaisā vai asins pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,5 promiles.
Tiesas sēdē /pers. A/ savu vainu atzina. Apstiprināja protokolā norādītos apstākļus. Paskaidroja, ka pastāvīga darba nav. Ienākumu
nav jau apmēram gadu. Transporta līdzeklis pieder draudzenei.
Bez pārkāpēja vainas atzīšanas, viņa vaina izdarītajā administratīvajā pārkāpumā ir pierādīta ar sekojošiem pierādījumiem:
2013.gada 11.oktobra administratīvā pārkāpuma protokolu Nr. PA 742887; 2013.gada 11.oktobra transportlīdzekļa
vadītājapārbaudes protokolu Nr.NB 268918; 2013.gada 11.oktobra transportlīdzekļa izņemšanas protokolu un lēmumu par
administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā; 11.10.2013. Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes
Jēkabpils iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektora Valsts amatpersona ziņojumu un lietas materiāliem kopumā.
Nosakot sodu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, mantisko stāvokli. – /pers. A/ veica tīšas darbības,
kas apdraud satiksmes drošību. Algotu darbu nestrādā, ienākumu nav. Apgādībā personu nav. Administratīvi nav sodīts.
Atbildību mīkstinošie apstākļi – atzīst savu vainu, izdarīto nožēlo. Atbildību pastiprinošie apstākļi nav konstatēti.
Saskaņā ar LAPK 258.panta trešo daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz
izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošu vielu iespaida konstatēšanas noteiktajām
pārbaudēm.
Atbilstoši Ministru kabineta 2005.gada 11.janvāra noteikumu Nr. 15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un
izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 14.punktam un Ministru Kabineta 2007.gada
18.decembra noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai
citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” prasībām, /pers. A/jāsedz alkohola koncentrācijas pārbaudes
izdevumus Ls 11 apmērā.
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar LAPK 32.pantu, 258.panta trešo daļu, 274., 289.16, 289.13 pantiem, tiesa
nosprieda
1. Sodīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, ar administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu Ls 800
(astoņi simti) apmērā, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
2. Automašīnu AUDI 80, valsts reģistrācijas Nr. /TL numurs/, pēc naudas soda samaksas atdot īpašniekam.
3. Noteikt, ka alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktās pārbaudes izdevumu apmērs ir Ls 11, kas jāsedz /pers. A/. Labprātīgas
nenomaksāšanas gadījumā tie piedzenami no pārkāpēja par labu Valsts policijai.
Spriedumu var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 10 darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, sūdzību iesniedzot
Jēkabpils rajona tiesā.
Pilns spriedums tiks sagatavots 2013.gada 23.oktobrī.
Tiesnesis V.Muižnieks