Legislator Case Law & Legislation
C73364423 / C-3644-23 ECLI:LV:ZRT:2023:1129.C73364423.4.S AI generated

Court allows landlord's claim for unpaid management fees, repairs, utilities, and damages in simplified procedure.

Case Number C73364423 / C-3644-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and ruled the claim admissible. The plaintiff sought over 1,000 euros for management fees, repairs, utilities, and a penalty, while the defendant made a partial payment before the judgment. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the remaining balance plus court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.21 panta 1. un 2. punkts; Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts: Failure to submit a written explanation does not preclude judgment, and claims based on property management laws are upheld if substantiated.

Keywords

AI generated
simplified procedure property management fees utility payments default judgment court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1590. pants
Civilprocesa likuma 1716. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 39. pants
Civilprocesa likuma 40. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 42. pants
Civilprocesa likuma 189. pants
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civilprocesa likuma 250.21 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C73364423

Lietas arhīva Nr. C-3644-23/40

ECLI:LV:ZRT:2023:1129.C73364423.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ogrē 2023. gada 29. novembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnese N. Zavadska,

rakstveida procesā izskatīja civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums/” vienkāršotās procedūras prasības pieteikumā pret /pers.

A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Zemgales rajona tiesā prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums/” cēla vienkāršotās procedūras prasības pieteikumu pret

atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1716. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10. pantu un

Ministru kabineta 2008. gada 9. decembra noteikumiem Nr. 1013 “Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par

pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu”, lūdz piedzīt no atbildētājas parādu 1099,60 euro, kas sastāv no parāda par apsaimniekošanu

175,84 euro, plānotajiem remontdarbiem 12,51 euro, komunālajiem pakalpojumiem 896,26 euro un līgumsoda 14,99 euro; piedzīt no atbildētājas

valsts nodevu 164,94 euro.

[2] Atbildētājai atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmās daļas prasībām uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņas procesuālās tiesības.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[3] Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, izskaidrojot par tiesībām iesniegt sprieduma sastādīšanas

lūgumu paziņots 2023. gada 11. oktobrī, nosūtot prasītājai tiesas paziņojumu uz tās oficiālo elektronisko adresi, savukārt atbildētājai, nosūtot tiesas

paziņojumu un atkārtoti prasības pieteikumu ar pielikumiem uz deklarēto dzīvesvietas adresi.

[4] 2023. gada 28. novembrī no atbildētājas saņemts maksājuma ekrānšāviņš, no kura redzams, ka atbildētāja, 2023. gada 26. novembrī, veikusi

prasītājai pārskaitījumu par kopējo summu 1030 euro, maksājuma detaļas: Rēķins Nr. 2331-2310, tiesas lietas Nr. C73364423.

[5] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei.

Motīvu daļa

[6] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[7] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Līdz ar to

tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies.

[8] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda 1099,60 euro piedziņu, kas sastāv no parāda par apsaimniekošanu 175,84 euro, plānotajiem

remontdarbiem 12,51 euro un komunālajiem pakalpojumiem 896,26 euro par laika periodu no 2022. gada 1. aprīļa līdz 2023. gada 31. janvārim

apmierināma saskaņā ar 2019. gada 4. oktobrī starp atbildētāju un prasītāju noslēgto līgumu Nr. /Līguma numurs/ un, pamatojoties uz Civillikuma 1587.,

1590., 1838. pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13. pantu.

Tiesa norāda, ka prasītājas iesniegtais 2023. gada 26. novembra maksājuma uzdevums par kopējo summu 1030 euro, maksājuma detaļas: Rēķins

Nr. /Rēķina numurs/, tiesas lietas Nr. C73364423, ir ņemams vērā sprieduma izpildes procesā.

[9] Līgumsods 14,99 euro apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1716., 1717. pantu.

[10] Atbilstoši Civillikuma 1759., 1765. pantam un Civilprocesa likuma 195. pantam, saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām

un 2021. gada 15. decembra Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces lēmumu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku pēc sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6 procentus gadā no kopējās piedzītās

parāda summas.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 164,94 euro.

[12] Ievērojot Civilprocesa likuma 40. panta pirmās daļas otro teikumu, saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, Ministru kabineta

2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr. 20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14. un 15. punktu kopējais ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu apmērs lietā ir 9 euro, kas saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu piedzenami no atbildētājas valsts ienākumos.

[13] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 97., 189., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas

numurs/, parādu par apsaimniekošanu 175,84 euro, plānotajiem remontdarbiem 12,51 euro, komunālajiem pakalpojumiem 896,26 euro par laika

periodu no 2022. gada 1. aprīļa līdz 2023. gada 31. janvārim, līgumsodu 14,99 euro un tiesas izdevumus 164,94 euro, kopā 1264,54 euro (viens

tūkstotis divi simti sešdesmit četri euro, 54 centi).

Parāda samaksa veicama prasītājas norēķinu kontā Nr. /Konta numurs/, AS „SEB banka”.

Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “/Nosaukums/”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no kopējās piedzītās parāda summas par laiku pēc sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām

līdz sprieduma izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kuru samaksa

veicama: Tiesu administrācija, reģ. Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22, kontā Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķis: 21490, lietā

Nr. C73364423.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts 2023. gada 29. novembrī.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams, bet stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā (līdz 2023. gada 11. decembrim) no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā, spriedums būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā sākot no 2023. gada 29. decembra,

ko lietas dalībnieki 20 dienu laikā varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesai, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā, ja

pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese N. Zavadska

ŠIS DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU