Court fully allows municipal claim for unpaid rent, late fees, and court costs in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-2502-24/33

ECLI:LV:LRT:2024:1001.C88250224.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2024.gada 1.oktobrī

Latgales rajona tiesa

tiesnese Anita Stikāne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu Rīgas valstspilsētas pašvaldības prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2024.gada 3.maijā Rīgas valstspilsētas pašvaldība iesniedza Latgales rajona tiesā prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 24. pantu 26. panta pirmo daļu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, 41. panta pirmo daļu,

128. -130. pantiem, 250.20 pantiem; Civillikuma 1., 3., 927., 1402., 1425., 1587., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1756., 1811., 1828., 2112., 2141., 2146.

pantu; Ministru kabineta 19.06.2018. noteikumu Nr. 350 “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības noteikumi”; Publiskas personas finanšu

līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanas likuma 2. panta pirmo daļu; Valsts pārvaldes iekārtas likuma 87. panta otro daļu, lūdz piedzīt no atbildētāja

prasītājas labā parādu par nomas maksu par laika periodu no 2022.gada 1.janvāra līdz 2024.gada 31.decembrim 513,84 euro , nokavējuma procentus 184,34

euro par laika periodu no 2022.gada 19.augusta līdz 2024.gada 31.martam; tiesāšanās izdevumus - samaksāto valsts nodevu; atzīt prasītājas tiesības par laiku

līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā no nenomaksātās parāda summas.

Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka

atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētajam izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumus.

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka, ka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu,

lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums, kad saīsinātais

spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu procesuālās

tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu, pusēm ir paziņots par datumu, kad spriedums būs pieejams

tiešsaistes sistēmā, tas ir - 2024.gada 1.oktobrī.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā

norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 24. pantu 26. panta pirmo daļu, 34. panta pirmās daļas 1. punkta “a”

apakšpunktu, 41. panta pirmo daļu, 128. -130. pantiem, 250.20 pantiem; Civillikuma 1., 3., 927., 1402., 1425., 1587., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu,

1756., 1811., 1828., 2112., 2141., 2146. pantu; Ministru kabineta 19.06.2018. noteikumu Nr. 350 “Publiskas personas zemes nomas un apbūves tiesības

noteikumi”; Publiskas personas finanšu līdzekļu un mantas izšķērdēšanas novēršanas likuma 2. panta pirmo daļu; Valsts pārvaldes iekārtas likuma 87. panta

otro daļu, un no atbildētāja prasītājas labā piedzenams, parāds par nomas maksu par laika periodu no 2022.gada 1.janvāra līdz 2024.gada 31.decembrim

513,84 euro, nokavējuma procentus 184,34 euro par laika periodu no 2022.gada 19.augusta līdz 2024.gada 31.martam

Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājai nosakāmas tiesības par laika posmu no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa

beigām līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās, bet vēl nepiedzītās summas par laika posmu no sprieduma spēkā

stāšanās līdz sprieduma izpildei.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus: valsts nodevu 104,73 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tiesa atzīst par pamatotu šo lūgumu, un saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenama valsts nodeva 104,73

euro.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.punktu

izdevumus, kas saistīti ar lietas izskatīšanu, tiesa aprēķina lietas izskatīšanas beigās un atbilstoši Civilprocesa likuma noteiktajai kārtībai piespriež no

pusēm tiesu ieņēmumos. Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā – 9,00 euro, kas piedzenami no atbildētāja.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, kas nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas summas un tiesas izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas, tiesa atzīst, ka konkrētajā gadījumā

nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ personas kods /personas kods/, Rīgas valstspilsētas pašvaldības, reģistrācijas Nr.90011524360, labā nomas maksas parādu par

laika periodu no 2022.gada 1.janvāra līdz 2024.gada 31.decembrim 513,84 euro, (pieci simti trīspadsmit 84 centi), nokavējuma procentus par laika periodu

no 2022.gada 19.augusta līdz 2024.gada 31.martam 184,34 euro (viens simts astoņdesmit četri euro 34 centi); valsts nodevu 104,73 euro (viens simts četri

euro 73 centi), kopā 802,91 euro (astoņi simti divi euro 91 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas Rīgas valstspilsētas pašvaldības, reģistrācijas Nr.90011524360,

kontā LV46RIKO0020300003010 Luminor Bank AS Latvijas filiāle.

Noteikt tiesības Rīgas valstspilsētas pašvaldībai, reģistrācijas Nr.90011524360, par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja /pers. A/ personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no nenomaksātās parāda summas 802,91 euro (astoņi

simti divi euro 91 centi), nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/ personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 euro (deviņi euro 00 centi), ieskaitot

kontā: Tiesu administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, norādot iemaksas mērķi:

21490 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C88250224.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2024.gada 1.oktobra), tas ir līdz 2024.gada 11.oktobrim var iesniegt tiesā sprieduma

sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 31.oktobrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā

Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības

ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Latgales rajona tiesā.

Latgales rajona tiesas tiesnese A.Stikāne

Spriedums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.