Court dismissed charges for one theft attempt but convicted defendant of other thefts and extortion with combined sentence.

Lietas arhīva Nr. K08-0139-17

ECLI:LV:ALRT:2017:0921.11100022417.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Alūksnē 2017.gada 21.septembrī

Alūksnes rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese S.Vilciņa

ar tiesas sēdes sekretāri V.Savkovu,

piedaloties prokurorei I.Babrei,

aizstāvei - zvērinātai advokātei S.Rateniecei,

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu, kurā

/pers. D/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas un 183.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. D/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/pers. D/ un /pers. E/ 2017.gada 17.aprīlī ap plkst.12:05 vienojās par alkohola zādzības izdarīšanu no SIA “Maxima Latvija” veikala “Maxima”

O.Vācieša ielā 12, Alūksnē. Lai realizētu minēto nodomu, viņi, atrodoties veikala telpās, pienāca pie alkoholisko dzērienu plaukta un, rīkojoties saskaņoti

un atbilstoši lomu sadalījumam, uzskatot, ka viņu darbības neviens nenovēro, /pers. E/ nostājās ar muguru pret videokameru, bet /pers. D/ no alkoholisko

dzērienu plaukta paņēma 0,7 l tilpuma degvīna “Arsenič Ābolu” pudeli EUR 10,99 vērtībā un paslēpa to zem apģērba. Pēc tam, nesamaksājot par preci,

abi atstāja veikala telpas, t.i., /pers. D/ slepeni nozaga cietušajai SIA “Maxima Latvija” piederošo mantu EUR 10,99 vērtībā.

Tādā veidā /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. D/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/pers. D/, /pers. H/ un /pers. I/, visi būdami alkohola ietekmē, 2017.gada 17.aprīlī ap plkst.14:02 vienojās par alkohola zādzības izdarīšanu no SIA

“Maxima Latvija” veikala “Maxima” O.Vācieša ielā 12, Alūksnē. Lai realizētu minēto nodomu, viņi, atrodoties veikala telpās, pienāca pie alkoholisko

dzērienu plaukta un, rīkojoties saskaņoti un atbilstoši lomu sadalījumam, uzskatot, ka viņu darbības neviens nenovēro, /pers. H/ nostājās ar muguru pret

videokameru, /pers. I/ nostājās blakus /pers. D/, bet /pers. D/ no alkoholisko dzērienu plaukta paņēma 0,7 l tilpuma degvīna “Arsenič Ābolu” pudeli

EUR 10,99 vērtībā un paslēpa to zem apģērba. Pēc tam, nesamaksājot par preci, visi atstāja veikala telpas, t.i., /pers. D/ slepeni nozaga cietušajai SIA

“Maxima Latvija” piederošo mantu EUR 10,99 vērtībā.

Tādā veidā /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. D/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/pers. D/, būdams alkohola ietekmē, un /pers. J/ 2017.gada 17.aprīlī ap plkst.15:55 vienojās par alkohola zādzības izdarīšanu no SIA “Maxima

Latvija” veikala “Maxima” O.Vācieša ielā 12, Alūksnē. Lai realizētu minēto nodomu, viņi, atrodoties veikala telpās, pienāca pie alkoholisko dzērienu

plaukta un, rīkojoties saskaņoti un atbilstoši lomu sadalījumam, uzskatot, ka viņu darbības neviens nenovēro, /pers. J/ nostājās ar muguru pret

videokameru, bet /pers. D/ no alkoholisko dzērienu plaukta paņēma 0,7 l tilpuma degvīna “Arsenič Ābolu” pudeli EUR 10,99 vērtībā un paslēpa to zem

apģērba. Pēc tam, nesamaksājot par preci, abi atstāja veikala telpas, t.i., /pers. D/ slepeni nozaga cietušajai SIA “Maxima Latvija” piederošo mantu

EUR 10,99 vērtībā.

Tādā veidā /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. D/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/pers. D/ un /pers. H/, abi būdami alkohola ietekmē, 2017.gada 17.aprīlī ap plkst.17:55 vienojās par alkohola zādzības izdarīšanu no SIA

“Maxima Latvija” veikala “Maxima” O.Vācieša ielā 12, Alūksnē. Lai realizētu minēto nodomu, viņi, atrodoties veikala telpās, pienāca pie alkoholisko

dzērienu plaukta un, rīkojoties saskaņoti un atbilstoši lomu sadalījumam, uzskatot, ka viņu darbības neviens nenovēro, /pers. H/ nostājās ar muguru pret

videokameru, bet /pers. D/ no alkoholisko dzērienu plaukta paņēma 0,7 l tilpuma degvīna “Arsenič Ābolu” pudeli EUR 10,99 vērtībā un paslēpa to zem

apģērba. Pēc tam, nesamaksājot par preci, abi atstāja veikala telpas, t.i., /pers. D/ slepeni nozaga cietušajai SIA “Maxima Latvija” piederošo mantu

EUR 10,99 vērtībā.

Tādā veidā /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. D/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/pers. D/, /pers. H/ un /pers. K/, visi būdami alkohola ietekmē, 2017.gada 17.aprīlī ap plkst.18:23 vienojās par alkohola zādzības izdarīšanu no

SIA “Maxima Latvija” veikala “Maxima” O.Vācieša ielā 12, Alūksnē. Lai realizētu minēto nodomu, viņi, atrodoties veikala telpās, pienāca pie

alkoholisko dzērienu plaukta un, rīkojoties saskaņoti un atbilstoši lomu sadalījumam, uzskatot, ka viņu darbības neviens nenovēro, /pers. D/ un /pers. K/

nostājās blakus /pers. H/, bet /pers. H/ no alkoholisko dzērienu plaukta paņēma 0,7 l tilpuma degvīna “Arsenič Ābolu” pudeli EUR 10,99 vērtībā un

paslēpa to zem apģērba. Pēc tam, nesamaksājot par preci, visi atstāja veikala telpas, t.i., /pers. D/ slepeni nozaga cietušajai SIA “Maxima Latvija”

piederošo mantu EUR 10,99 vērtībā.

Tādā veidā /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Tiesā 2017.gada 29.augustā saņemts Valsts probācijas dienestā noslēgtais izlīgums starp cietušās SIA “Maxima Latvija” pārstāvi /pers. L/ un

apsūdzēto /pers. D/, kurā norādīts, ka /pers. D/ savu vainu atzīst pilnībā un izlīguma sēdes laikā atvainojas cietušās pārstāvim, ir atlīdzinājis SIA “Maxima

Latvija” nodarītos zaudējumus par kopējo summu EUR 10,99, cietušās pārstāvis /pers. L/ pieņem /pers. D/ atvainošanos un apliecina, ka neuztur ne

materiāla, ne morāla veida pretenzijas. Izlīgums noslēgts labprātīgi, tā sekas saprotamas (lietas 81.-82.lapa).

/pers. D/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/pers. D/ 2017.gada 13.aprīlī, izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrotā laikā, ieradās SIA “Valdis” veikalā “Valdis” Latgales ielā 3b, Alūksnē,

staigāja pa tirdzniecības zāli, piegāja pie viena no veikala plauktiem, paņēma divus lukturus/šokerus, ielika kabatā un no veikala izgāja, t.i., /pers. D/

slepeni nozaga SIA “Valdis” piederošos divus lukturus/šokerus EUR 21,78 kopvērtībā (katrs EUR 10,89 vērtībā).

Tādā veidā /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. D/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/pers. D/ 2017.gada 14.aprīlī, izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrotā laikā, ieradās SIA “Valdis” veikalā “Valdis” Latgales ielā 3b, Alūksnē,

staigāja pa tirdzniecības zāli, piegāja pie viena no veikala plauktiem, paņēma divus lukturus/šokerus, ielika kabatā un no veikala izgāja, t.i., /pers. D/

slepeni nozaga SIA “Valdis” piederošos divus lukturus/šokerus EUR 21,78 kopvērtībā (katrs EUR 10,89 vērtībā).

Tādā veidā /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. D/ izdarīja zādzību nelielā apmērā.

/pers. D/ 2017.gada 18.aprīlī ap plkst.17:25 ieradās SIA „Maxima Latvija” veikalā „Maxima” Pils ielā 9b, Alūksnē, kur piegāja pie plaukta,

paņēma četras pudeles ar alkoholiskajiem kokteiļiem, kuras noslēpa virsjakas kabatās, un vienas saulesbrilles, kuras pielika pie apģērba apkakles, pēc

kā no veikala izgāja, t.i., /pers. D/ slepeni nozaga SIA „Maxima Latvija” piederošo vienu 0,275 l tilpuma pudeli ar alkoholisko kokteili „Mix Strong”

EUR 1,57 vērtībā, divas 0,280 l tilpuma pudeles ar alkoholisko kokteili “Cēsu skrūve” EUR 2,38 kopvērtībā (katra EUR 1,19 vērtībā), vienu 0,280 l

tilpuma pudeli ar alkoholisko kokteili “Franču pīlādzis” EUR 1,19 vērtībā un vienas saulesbrilles EUR 7,49 vērtībā.

Tādā veidā /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

/pers. D/ pieprasīja bez tiesiska pamata atdot naudu, piedraudot izpaust apkaunojošas ziņas par cietušo (izspiešana).

/pers. M/ 2017.gada 13.augustā pēc plkst.17:00, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā laikā, atradās pie Gaujienas kultūras nama

“Pilskalni” Gaujienā, Apes novadā, lai no nepilngadīgā cietušā /pers. N/ iegūtu naudu, ko pēc tam varētu izlietot savām vajadzībām. /pers. D/, zinot, ka

cietušajam /pers. N/ ir nauda, mantkārīgu motīvu vadīts, bez tiesiska pamata uzstājīgi pieprasīja cietušajam EUR 3, piedraudot, ja cietušais neatdos

naudu, piezvanīs cietušā vecmammai un pateiks, ka viņš – /pers. N/ – nozaga viņai naudu, un tā rezultātā cietušais /pers. N/, būdams reāli nobijies un

teikto uztverdams nopietni, atdeva /pers. O/ 3.

Pēc tam /pers. D/, turpinot savas noziedzīgās darbības, 2017.gada 13.augustā pēc plkst.17:00, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā

laikā, atradās pie veikala “Maks” “Gaujkrastos”, Gaujienas pagastā, Apes novadā, lai no nepilngadīgā cietušā /pers. N/ iegūtu naudu, ko pēc tam varētu

izlietot savām vajadzībām. /pers. D/, zinot, ka cietušajam /pers. N/ ir nauda, mantkārīgu motīvu vadīts, bez tiesiska pamata uzstājīgi pieprasīja cietušajam

EUR 2, piedraudot, ja cietušais neatdos naudu, piezvanīs cietušā vecmammai vai brālim un pateiks, ka viņš – /pers. N/ – nozaga vecmammai naudu, un

tā rezultātā cietušais, būdams reāli nobijies un teikto uztverdams nopietni, atdeva /pers. O/ 2.

Pēc tam /pers. D/, turpinot savas noziedzīgās darbības, 2017.gada 13.augustā pēc plkst.17:00, pirmstiesas izmeklēšanā precīzi nenoskaidrotā

laikā, atradās pie veikala “Maks” “Gaujkrastos”, Gaujienas pagastā, Apes novadā, lai no nepilngadīgā cietušā /pers. N/ iegūtu naudu, ko pēc tam varētu

izlietot savām vajadzībām. /pers. D/, zinot, ka cietušajam ir nauda, mantkārīgu motīvu vadīts, bez tiesiska pamata uzstājīgi pieprasīja cietušajam EUR 1,

piedraudot, ja cietušais neatdos naudu, piezvanīs cietušā vecmammai vai brālim un pateiks, ka viņš – /pers. N/ – nozaga vecmammai naudu, un tā

rezultātā cietušais, būdams reāli nobijies un teikto uztverdams nopietni, atdeva /pers. O/ 1.

Tādā veidā /pers. D/ izdarīja Krimināllikuma 183.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 377., 481., 511., 512., 520., 523, 527.-529., 530.pantu tiesa

nosprieda

Izbeigt saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 377.panta 9.punktu kriminālprocesu Nr.12100000417 /pers. D/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma

180.panta pirmās daļas (pieci noziedzīgi nodarījumi, kas izdarīti 2017.gada 17.aprīlī SIA “Maxima Latvija” veikalā “Maxima”).

/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un sodīt:

- par noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts 2017.gada 13.aprīlī SIA “Valdis” veikalā “Valdis”, ar piespiedu darbu uz 40 (četrdesmit) stundām;

- par noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts 2017.gada 14.aprīlī SIA “Valdis” veikalā “Valdis”, ar piespiedu darbu uz 40 (četrdesmit) stundām;

- par noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts 2017.gada 18.aprīlī ap plkst.17:25 SIA “Maxima Latvija” veikalā “Maxima”, ar piespiedu darbu uz 40

(četrdesmit) stundām.

/pers. D/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 183.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 85

(astoņdesmit piecām) stundām un probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības daļēji saskaitīt piespriestos sodus un galīgo sodu

/pers. D/ noteikt piespiedu darbu uz 140 (viens simts četrdesmit) stundām un probācijas uzraudzību uz 1 (vienu) gadu.

Soda laikā /pers. D/ saskaņā ar Krimināllikuma 52.pantu ieskaitīt apcietinājumā pavadīto laiku no 2017.gada 18.maija līdz 2017.gada 20.maijam

un no 2017.gada 21.augusta līdz 2017.gada 23.augustam, t.i., kopumā 4 (četras) brīvības atņemšanas soda dienas, kas atbilst 32 (trīsdesmit divām)

piespiedu darba stundām, līdz ar ko izciešamais sods /pers. D/ ir piespiedu darba 108 (viens simts astoņas) stundas.

/pers. D/ piespiedu darba izpildi un kontroli pār to, kā arī probācijas uzraudzību uzdot nodrošināt Valsts probācijas dienesta Alūksnes teritoriālajai

struktūrvienībai.

Drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā – /pers. D/ atcelt pēc šī sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Piedzīt subsidiāri no /pers. D/ un viņa mātes /pers. P/ par labu SIA “Valdis” EUR 43,56 (četrdesmit trīs euro un 56 centus) un par labu /pers. R/ 6

(sešus euro).

/pers. S/ un viņa māti /pers. P/ no izdevumu piedziņas par advokātes darba samaksu.

Lietiskos pierādījumus – 1 (vienu) CD ar videonovērošanas kameru ierakstu un 4 (četrus) lukturus/šokerus – iznīcināt.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis, kā arī kriminālprocesā aizskartais mantas īpašnieks, kura mantai uzlikts arests, 10 (desmit)

dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas – 2017.gada 21.septembra – var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnese S.Vilciņa