Court convicts defendant of multiple burglary thefts and attempts, combining sentences to three years probation.

Lietas Nr. 11130097514

Lietas arhīva Nr. K39-0397-15/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā, 2015.gada 4.decembrī

Valmieras rajona tiesas

tiesnese A.Sīmane

ar tiesas sēdes sekretāri L.Kviesīti,

piedaloties prokurorei S.Silanžai,

zvērinātai advokātei G.Bemerei

izskatīja atklātā tiesas sēdē Valmierā, Garā ielā 5, krimināllietu, kurā

/pers. A/, personas kods /personas kods/,

apsūdzēts pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un 15.panta ceturtās daļas- 175.panta trešās daļas.

Tiesa

ko nstatēja

/pers. A/ izdarīja svešas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpās.

2014.gada laika posmā no 10.janvāra līdz 23.februārim /pers. A/ izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrota datuma naktī zādzības

izdarīšanās nolūkā, izņemot loga stiklu, iekļuva /pers. B/ piederošā dārza Nr. 327 mājiņā dārzkopības kooperatīvās biedrības

“/Nosaukums B/” teritorijā Beverīnas novada Kauguru

pagastā, no kurienes aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni nozaga /pers. C/ piederošo pārtiku - 100 gr kafijas „Merild” EUR 2

vērtībā un 100 gr cukura EUR 0,20 vērtībā, un tādējādi nodarīja /pers. C/ materiālos zaudējumus EUR 2,20 apmērā.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

/pers. A/ izdarīja svešas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpās.

/pers. A/ 2014.gada laika posmā no 10.janvāra līdz 23.februārim, izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrota datuma naktī zādzības

izdarīšanas nolūkā, izņemot loga stiklu, iekļuva /pers. D/ piederošā dārza Nr.325 mājiņā dārzkopības kooperatīvās biedrības

/Nosaukums B/ teritorijā Beverīnas novada Kauguru pagastā, no kurienes aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni nozaga 20 gr dabīgās

kafijas EUR 0,20 vērtībā, un tādējādi nodarīja /pers. D/ materiālus zaudējumus.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

/pers. A/ mēģināja izdarīt svešas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpās.

/pers. A/ 2014.gada laika posmā no 10.janvāra līdz 23.februārim, izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrota datuma naktī zādzības

izdarīšanas nolūkā, izņemot loga stiklu, iekļuva /pers. E/ piederošā dārza Nr.324 mājiņā dārzkopības kooperatīvās biedrības /Nosaukums

B/ teritorijā Beverīnas novada Kauguru pagastā, no kurienes aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni vēlējās nozagt pārtikas produktus,

tomēr zādzību līdz galam viņam neizdevās izdarīt no viņa gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo produkti mājiņā neatradās.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja smaga nozieguma mēģinājumu, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā un

175.panta trešajā daļā.

/pers. A/ mēģināja izdarīt svešas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpās.

/pers. A/ 2014.gada laika posmā no 10.janvāra līdz 23.februārim, izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrota datuma naktī zādzības izdarīšanas

nolūkā, atlaužot PVC logu un verandas durvju slēdzeni, iekļuva /pers. F/ piederošā dārza Nr.321 mājiņā dārzkopības kooperatīvās biedrības

/Nosaukums B/ teritorijā Beverīnas novada Kauguru pagastā, no kurienes aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni vēlējās nozagt pārtikas produktus, tomēr

zādzību līdz galam viņam neizdevās izdarīt no viņa gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo produkti mājiņā neatradās.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja smaga nozieguma mēģinājumu, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā un

175.panta trešajā daļā.

/pers. A/ izdarīja svešas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpās.

?}

/pers. A/ 2014.gada laika posmā no 10.janvāra līdz 23.februārim, izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrota datuma naktī zādzības

izdarīšanas nolūkā, atlaužot ārdurvju slēdzeni, iekļuva /pers. G/ piederošā dārza Nr.396 mājiņā dārzkopības kooperatīvās biedrības

/Nosaukums B/ teritorijā Beverīnas novada Kauguru pagastā, no kurienes aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni nozaga 1 pudeli (0,7 1

tilp.) konjaka /Nosaukums C/ EUR 18 vērtībā, melno šokolādi EUR 1 vērtībā un brokastu pārslas „Kellog’s” EUR 0,70 vērtībā, un

tādējādi nodarīja /pers. G/ materiālos zaudējumus EUR 19,70 apmērā.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

/pers. A/ mēģināja izdarīt svešas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpās.

/pers. A/ 2014.gada laika posmā no 23.decembra līdz 30.decembrim, izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrota datuma naktī

zādzības izdarīšanas nolūkā, atlaužot ārdurvju slēdzeni, iekļuva /pers. I/ piederošā dārza Nr.207 mājiņā dārzkopības kooperatīvās

biedrības /Nosaukums B/ teritorijā Beverīnas novada Kauguru pagastā, no kurienes aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni vēlējās nozagt

pārtikas produktus, tomēr zādzību līdz galam viņam neizdevās izdarīt no viņa gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo produkti mājiņā neatradās.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja smaga nozieguma mēģinājumu, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā un

175.panta trešajā daļā.

/pers. A/ izdarīja svešas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpās.

/pers. A/ 2014.gada laika posmā no 23.decembra līdz 30.decembrim, izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrota datuma naktī

zādzības izdarīšanas nolūkā, atlaužot PVC logu, iekļuva /pers. J/ piederošā dārza Nr.397 mājiņā dārzkopības kooperatīvās biedrības

/Nosaukums B/ teritorijā Beverīnas novada Kauguru pagastā, no kurienes aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni nozaga 1 burku (250 gr)

šķīstošās kafijas „Tchibo” EUR 4 vērtībā un 1 pudeli (0,7 1 tilp.) mājas vīna EUR 7 vērtībā, un tādējādi nodarīja /pers. J/ materiālos

zaudējumus EUR 11 apmērā.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

/pers. A/ izdarīja svešas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpās.

/pers. A/ 2014.gada laika posmā no 23.decembra līdz 30.decembrim, izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrota datuma naktī

zādzības izdarīšanas nolūkā, atspiežot pagalma puses durvju slēdzenes mēlīti, iekļuva /pers. G/ piederošā dārza Nr.396 mājiņā

dārzkopības kooperatīvās biedrības /Nosaukums B/ teritorijā Beverīnas novada Kauguru pagastā, no kurienes aiz mantkārīgām

tieksmēm, slepeni nozaga 150 gr pupiņu kafijas EUR 1,50 vērtībā, 150 gr šķīstošo cigoriņu kafiju EUR 1,50 vērtībā, 50 gr šķīstošās

kafijas „Jacobs” EUR 1,50 vērtībā, kabatas lukturīti EUR 2,50 vērtībā, melno šokolādi EUR 1,50 vērtībā, 1 pudeli (0,3 l tilp.) degvīna

EUR 3 vērtībā, 250 gr šokolādes konfektes EUR 2 vērtībā un 100 gr ledenes EUR 0,50 vērtībā, un tādējādi nodarīja /pers. G/

materiālos zaudējumus EUR 14 apmērā.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

/pers. A/ mēģināja izdarīt svešas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpās.

/pers. A/ 2015.gada laika posmā no 14.februāra līdz 17.februārim, izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrota datuma naktī zādzības

izdarīšanas nolūkā, atspiežot vēdināšanas režīmā noslēgtās verandas durvis, iekļuva /pers. K/ piederošā dārza Nr.77 mājiņā dārzkopības

kooperatīvās biedrības /Nosaukums B/ teritorijā Beverīnas novada Kauguru pagastā, no kurienes aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni

vēlējās nozagt pārtikas produktus, tomēr zādzību līdz galam viņam neizdevās izdarīt no viņa gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo produkti

mājiņā neatradās.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja smaga nozieguma mēģinājumu, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā un

175.panta trešajā daļā.

/pers. A/ mēģināja izdarīt svešas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpās.

/pers. A/ 2015.gada laika posmā no 14.februāra līdz 17.februārim, izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrota datuma naktī zādzības izdarīšanas

nolūkā, atlaužot ārdurvis, iekļuva /pers. L/ piederošā dārza Nr.83 mājiņā dārzkopības kooperatīvās biedrības /Nosaukums B/ teritorijā Beverīnas novada

Kauguru pagastā, no kurienes aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni vēlējās nozagt pārtikas produktus, tomēr zādzību līdz galam viņam neizdevās izdarīt no

viņa gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo produkti mājiņā neatradās.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja smaga nozieguma mēģinājumu, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā un

175.panta trešajā daļā.

/pers. A/ mēģināja izdarīt svešas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpās.

/pers. A/ 2015.gada laika posmā no14.februāra līdz 17.februārim,izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrota datuma naktī zādzības

izdarīšanas nolūkā, atlaužot ārdurvis, iekļuva /pers. M/ piederošā dārza Nr.85 mājiņā dārzkopības kooperatīvās biedrības /Nosaukums B/ teritorijā

Beverīnas novada Kauguru pagastā, no kurienes aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni vēlējās nozagt pārtikas produktus, tomēr zādzību līdz galam viņam

neizdevās izdarīt no viņa gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo produkti mājiņā neatradās.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarījis smaga nozieguma mēģinājumu, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā un

175.panta trešajā daļā.

/pers. A/ izdarīja svešas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpās.

/pers. A/ 2015.gada martā, izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrota datuma naktī zādzības izdarīšanas nolūkā, izņemot loga stiklu,

iekļuva /pers. N/ piederošā dārza Nr.116 mājiņā dārzkopības kooperatīvās biedrības /Nosaukums B/ teritorijā Beverīnas novada Kauguru

pagastā, no kurienes aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni nozaga 100 gr maltas kafijas „Jacobs” EUR 2 vērtībā un veļas pulveri ,,Rex”

EUR 0,65 vērtībā, un tādējādi nodarīja /pers. N/ materiālos zaudējumus EUR 2,65 apmērā.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā un 175.panta trešajā

daļā.

/pers. A/ izdarīja svešas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpās.

/pers. A/ 2015.gada laika posmā no 31.marta līdz 3.aprīlim, izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrota datuma naktī zādzības

izdarīšanas nolūkā, atlaužot PVC logu, iekļuva /pers. O/ piederošā dārza Nr.82 mājiņā dārzkopības kooperatīvās biedrības /Nosaukums

B/ teritorijā Beverīnas novada Kauguru pagastā, no kurienes aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni nozaga 100 gr šķīstošās kafijas „Gold”

EUR 3.19 vērtībā, sienas kalendāru EUR 1 vērtībā, losjonu pēc skūšanās „Frīstails” EUR 3,13 vērtībā, 4 ziepes EUR 1,20 kopvērtībā un

cepumus „Selga” EUR 0,60 vērtībā, un tādējādi nodarīja /pers. O/ materiālos zaudējumus EUR 9,12 apmērā.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

/pers. A/ mēģināja izdarīt svešas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpās.

/pers. A/ 2015.gada laika posmā no 31.marta līdz 3.aprīlim, izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrota datuma naktī zādzības izdarīšanas nolūkā,

izņemot loga stiklu, iekļuva /pers. P/ piederošā dārza Nr.87 mājiņā dārzkopības kooperatīvās biedrības /Nosaukums B/ teritorijā Beverīnas novada

Kauguru pagastā, no kurienes aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni vēlējās nozagt pārtikas produktus, tomēr zādzību līdz galam viņam neizdevās izdarīt no

viņa gribas neatkarīgu iemeslu dēļ, jo produkti mājiņā neatradās.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja smaga nozieguma mēģinājumu, kas paredzēts Krimināllikuma 15.panta ceturtajā daļā un

175.panta trešajā daļā.

/pers. A/ izdarīja svešas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpās.

/pers. A/ 2015.gada laika posmā no 6.aprīļa līdz 11.aprīlim, izmeklēšanas gaitā precīzi nenoskaidrota datuma naktī zādzības

izdarīšanas nolūkā, atspiežot pagalma puses durvju slēdzenes mēlīti, iekļuva /pers. G/ piederošā dārza Nr.396 mājiņā dārzkopības

kooperatīvās biedrības /Nosaukums B/ teritorijā Beverīnas novada Kauguru pagastā, no kurienes aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni

nozaga 1 pudeli (0,2 1 tilp.) brendija „Hektors” EUR 2,50 vērtībā, 250 gr kafijas „Paulig” EUR 2,50 vērtībā, melno šokolādi „Lukss”

EUR 1,15 vērtībā, pagarinātāju (10 m) EUR 7 vērtībā un 500 gr šokolādes konfekšu EUR 4 kopvērtībā, un tādējādi nodarīja /pers. G/

materiālos zaudējumus EUR 17,15 apmērā.

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

/pers. A/ izdarīja svešas mantas slepenu zādzību, iekļūstot telpās.

/pers. A/ 2015.gada 27.aprīļa naktī zādzības izdarīšanas nolūkā, izņemot loga stiklu un atlaužot iekštelpas durvis, iekļuva dzīvojamā

mājā Burtnieku novada Valmieras pagasta /Nosaukums M/, no kurienes aiz mantkārīgām tieksmēm, slepeni nozaga /pers. R/ piederošās

mantas: 1 pudeli (0,7 1 tilp.) skotu viskija EUR 20 vērtībā, 1 pudeli (0,75 1 tilp.) dzirkstošā vīna „Bosca” EUR 3 vērtībā, 100 gr ledenes

EUR 1 vērtībā, 100 gr šokolādes konfektes EUR 2 vērtībā un cepumus „Selga” EUR 0,55 vērtībā.

Turpinot savas noziedzīgās darbības un atspiežot atslēgas mēlīti, /pers. A/ iekļuva turpat pagrabā, no kurienes aiz mantkārīgām

tieksmēm, slepeni nozaga /pers. R/ piederošās mantas: 3 pudeles (0,5 1 tilp.) alu „Radler” EUR 1,20 kopvērtībā un 1 burciņu

konservētu sviesta pupiņu EUR 1 vērtībā, un tādējādi nodarīja /pers. R/ materiālos zaudējumus EUR 28,75 apmērā,

Ar šādu savu rīcību /pers. A/ izdarīja smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā

Lieta tika iztiesāta, piedaloties cietušajiem – /pers. J/, kurš uzturēja spēkā kompensāciju par nodarīto kaitējumu EUR 71 apmērā,

/pers. R/, kurš uzturēja spēkā kompensāciju par nodarīto kaitējumu EUR 377,75 apmērā, /pers. G/, kura uzturēja spēkā kompensāciju

par nodarīto kaitējumu EUR 57,85 apmērā. Cietušie/pers. F/, kurš uzturēja spēkā kompensāciju par nodarīto kaitējumu EUR 150

apmērā un /pers. L/, kurš uzturēja spēkā kompensāciju par nodarīto kaitējumu EUR 25 apmērā, informēja tiesu par neierašanās

iemesliem, un tiesa iztiesāja lietu bez viņu piedalīšanās.

Apsūdzētais/pers. A/ sevi par vainīgu viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā atzina, nožēloja izdarīto,

atzina cietušiem nodarīto kaitējumu apmērus.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499.pantu pierādījumu pārbaude tiesas izmeklēšanā netika izdarīta.

Tiesa atzīst, ka apsūdzētā /pers. A/ noziedzīgā rīcība ir pareizi kvalificēta pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas, kā

arī 15.panta ceturtās daļas un 175.panta trešās daļas, jo viņš izdarīja svešas kustamas mantas slepenas zādzības, saistītas ar

iekļūšanu telpā, kā arī svešas kustamas mantas slepenas zādzības, saistītas ar iekļūšanu, mēģinājumus. Apsūdzētā/pers. A/

vaina viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā ir pierādīta un tādējādi par izdarīto ir sodāms.

Nosakot soda veidu un mēru /pers. A/, tiesa ņem vērā izdarīto noziedzīgo nodarījumu raksturu, ka apsūdzētais saskaņā ar

Krimināllikuma 7.panta ceturto daļu izdarīja kopumā 16 noziedzīgus nodarījumus – no tiem 9 smagus noziegumus un 7 smagu

noziegumu mēģinājumus pret īpašumu, radot kaitējumu cietušiem, kas nav atlīdzināts, taču nozagtā vērtība ir neliela un septiņos zādzību

mēģinājumos kaitējums nav nodarīts, ka zaga pamatā pārtikas produktus; apsūdzētā personību, ka kriminālā kārtā ir sodīts 1 reizi ar

Valmieras rajona tiesas 2015.gada 27.maija spriedumu ar nosacītu brīvības atņemšanas sodu, konkrētos noziegumus izdara pirms

minētās sodāmības (sods nav izciests, sodāmība nav dzēsts), ir deklarēta dzīves vieta, neprecējies, ir nepilngadīgs dēls, kuram

uzturlīdzekļus maksā valsts, kā norādīts Probācijas dienesta izvērtēšanas ziņojumā, kurš sastādīts pirmajam kriminālprocesam- ilgstoši

nestrādā, nav iztikas līdzekļu pamatvajadzību apmierināšanai, nevēršas pēc palīdzības sociālajos dienestos, kopš 29.jūlija 2015.gada

atrodas aizturējumā un apcietinājumā; atbildību mīkstinošus apstākļus saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta pirmās daļas 1.punktu, ka

pieteicies par vainīgu noziegumu izdarīšanā, vaļsirdīgi atzinies, nožēlojis izdarīto, 47.panta pirmās daļas 2.punktu, ka aktīvi veicinājis

noziedzīgā nodarījuma atklāšanu un izmeklēšanu; ka atbildību pastiprinoši apstākļi saskaņā ar Krimināllikuma 48.pantu /pers. A/ netika

konstatēti.

Ņemot vērā minēto apstākļu kopumu, tiesa uzskata, ka /pers. A/ par izdarītajiem noziedzīgajiem nodarījumiem sodāms panta

sankcijas robežās ar īslaicīgas brīvības atņemšanas sodu un viņam nav lietderīgi piemērot pantu sankcijās minētos citus alternatīvos

sodus. Nosakot brīvības atņemšanas sodus par katru izdarīto noziedzīgo nodarījumu, viņam kopējais sods nosakāms saskaņā ar

Krimināllikuma 50.panta pirmo, trešo daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, pilnīgi saskaitot piespriestos sodus. Bet, ņemot vērā

faktus par apsūdzētā personību, tiesa gūst pārliecību, ka apsūdzētajam brīvības atņemšanas sods nosakāms nosacīti ar pārbaudes laiku,

uzskatot, ka persona nav tik bīstama, lai izolētu viņu no sabiedrības. Tā kā /pers. A/ izcieš sodu pēc Valmieras rajona tiesas 2015.gada

27.maija sprieduma, tad galīgais sods viņam nosakāms saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto, pirmo daļu, pievienojot daļēji sodu,

kas noteikts ar minēto spriedumu, uzskatot, ka zemāk minētais soda apmērs ir pietiekošs, lai sasniegtu Krimināllikuma 35.pantā

noteikto soda mērķi.

Ņemot vērā, ka apsūdzētajam noteikts sods, nesaistīts ar brīvības atņemšanu, viņam atceļams piemērotais drošības līdzeklis –

apcietinājums.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 350.- 353.pantiem tiesa atzīst par pamatotām un apmierināmām cietušo- /pers. J/, /pers. R/,

/pers. G/, /pers. F/ un /pers. L/ pieteiktās un uzturētās kompensācijas, kas piedzenamas no apsūdzētā par labu cietušiem, jo kaitējums

tika nodarīts apsūdzētā prettiesiskas rīcības rezultātā un līdz tiesas sēdei nav atlīdzināts.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 367.panta pirmās daļas 4.punktu un 368.panta pirmo daļu no /pers. A/ valsts labā piedzenami

procesuālie izdevumi par zvērinātas advokātes Gintas Bemeres darbu, aizstāvot apsūdzēto pirmstiesas un tiesas izmeklēšanas laikā.

Procesuālie izdevumi, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 529.panta 2.punktu, ir piedzenami gadījumā, ja tie netiek labprātīgi

atlīdzināti 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Lietiskie pierādījumi – DNS nomazgājumi, kalendārs, lukturis, skrūvgriezis, losjona pudele, glabājas VP VRP Valmieras

iecirknī, iznīcināmi saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 5.punktu.

Tiesa, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511, 512, 513, 514, 520, 529, 530. pantiem,

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2014.gada laika posmā no 10.janvāra līdz 23.februārim par zādzību no

dārza mājas Nr.327 pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 15 (piecpadsmit) dienām bez

mantas konfiskācijas.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2014.gada laika posmā no 10.janvāra līdz 23.februārim par zādzību no

dārza mājas Nr.325 pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 15 (piecpadsmit) dienām bez

mantas konfiskācijas.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2014.gada laika posmā no 10.janvāra līdz 23.februārim par zādzības

mēģinājumu no dārza mājas Nr.324 pēc Krimināllikuma 15.panta ceturtās daļas un 175.panta trešās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 15 (piecpadsmit) dienām bez mantas konfiskācijas.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2014.gada laika posmā no 10.janvāra līdz 23.februārim par zādzības

mēģinājumu no dārza mājas Nr.321 pēc Krimināllikuma 15.panta ceturtās daļas un 175.panta trešās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 15 (piecpadsmit) dienām bez mantas konfiskācijas.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2014.gada laika posmā no 10.janvāra līdz 23.februārim par zādzību no

dārza mājas Nr.396 pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi bez mantas

konfiskācijas.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2014.gada laika posmā no 23.decembra līdz 30.decembrim par

zādzības mēģinājumu no dārza mājas Nr.207 pēc Krimināllikuma 15.panta ceturtās daļas, 175.panta trešās daļas un sodīt ar īslaicīgu

brīvības atņemšanu uz 15 (piecpadsmit) dienām bez mantas konfiskācijas.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2014.gada laika posmā no 23.decembra līdz 30.decembrim par zādzību

no dārza mājas Nr.397 pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi bez

mantas konfiskācijas.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2014.gada laika posmā no 23.decembra līdz 30.decembrim par zādzību

no dārza mājas Nr.396 pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi bez

mantas konfiskācijas.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2015.gada laika posmā no 14.februāra līdz 17.februārim par zādzības

mēģinājumu no dārza mājas Nr.77 pēc Krimināllikuma 15.panta ceturtās daļas un 175.panta trešās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 15 (piecpadsmit) dienām bez mantas konfiskācijas.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2015.gada laika posmā no 14.februāra līdz 17.februārim par zādzības

mēģinājumu no dārza mājas Nr.83 pēc Krimināllikuma 15.panta ceturtās daļas un 175.panta trešās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 15 (piecpadsmit) dienām bez mantas konfiskācijas.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2015.gada laika posmā no 14.februāra līdz 17.februārim par zādzības

mēģinājumu no dārza mājas Nr.85 pēc Krimināllikuma 15.panta ceturtās daļas un 175.panta trešās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 15 (piecpadsmit) dienām bez mantas konfiskācijas.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2015.gada martā par zādzību no dārza mājas Nr.116 pēc

Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 15 (piecpadsmit) dienām bez mantas konfiskācijas.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2015.gada laika posmā no 31.marta līdz 3.aprīlim par zādzību no dārza

mājas Nr.82 pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi bez mantas

konfiskācijas.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2015.gada laika posmā no 31.marta līdz 3.aprīlim par zādzības

mēģinājumu no dārza mājas Nr.87 pēc Krimināllikuma 15.panta ceturtās daļas un 175.panta trešās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 15 (piecpadsmit) dienām bez mantas konfiskācijas.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2015.gada laika posmā no 6.aprīļa līdz 11.aprīlim par zādzību no dārza

mājas Nr.396 pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi bez mantas

konfiskācijas.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2015.gada 27.aprīļa naktī par zādzību no Burtnieku novada Valmieras

pagasta “Lielruģēniem” pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem bez

mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo, trešo daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, pilnīgi saskaitot piespriestos sodus,

/pers. A/ kopējo sodu noteikt brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto, pirmo daļu šajā spriedumā noteiktajam sodam daļēji pievienot sodu, kas noteikts ar

Valmieras rajona tiesas 2015.gada 27.maija spriedumu un galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 3 (trīs ) gadiem 6

(sešiem) mēnešiem, nosacīti ar pārbaudes laiku uz 3 (trīs ) gadiem 6 (sešiem) mēnešiem bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu soda izciešanā ieskaitīt izciesto sodu pēc abiem kriminālprocesiem –

apcietinājumā pavadīto laiku no 2014.gada 28.augusta l ī dz 2014.gada 2.decembrim un no 2015.gada 29.jūlija l ī dz 2015.gada

4.decembrim.

Atcelt piemēroto drošības līdzekli apcietinājumu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu cietušiem nodarītos kaitējumus – /pers. J/ EUR 71, /pers. R/ EUR 377,75, /pers. G/ EUR 57,85,

/pers. F/ EUR 150, /pers. L/ EUR 25.

Piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus par zvērinātas advokātes Gintas Bemeres darbu pirmstiesas un tiesas

izmeklēšanas laikā, aizstāvot apsūdzēto EUR 594,09.

Lietiskos pierādījumus – DNS nomazgājumus, kalendāru, lukturi, skrūvgriezi, losjona pudeli, glabājas VP VRP Valmieras iecirknī,

iznīcināt.

Spriedumu var pārsūdzēt un noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā,

iesniedzot sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Pilns spriedums pieejams 2015.gada 18.decembrī.

Tiesnese A.Sīmane