Court fully allows debt collection claim in simplified procedure against individual for principal and interest.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure initiated against an individual. The plaintiff sought payment of a principal debt, accrued interest, penalty, and court costs, while the defendant failed to submit any written explanation. The court ruled in favor of the plaintiff based on the Civil Code and Civil Procedure Law, ordering the defendant to pay the total amount within ten days of the judgment's effectiveness.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 190, 193, 250.21, 250.25, 250.27; The court may fully allow a debt collection claim in simplified procedure when the defendant fails to submit a written explanation or request a hearing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1917-19/4
ECLI:LV:VRT:2019:0612.C71191719.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Limbažos 2019.gada 12.jūnijā
Vidzemes rajona tiesas tiesnese A.Grīnberga rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras
prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
SIA “GelvoraSergel” (turpmāk prasītājs) cēlusi tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ (turpmāk atbildētājs) par
naudas piedziņu, lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam galveno parādu 749,76 EUR, parāda nolīgtos procentus par naudas
līdzekļu izmantošanu 164,21 EUR par laiku no 2008.gada 15.septembra līdz 2011.gada 15.augustam, likumiskos nokavējuma procentus
331,49 EUR par laiku no 2008.gada 15.novembra līdz 2019.gada 28.februārim, līgumsodu 53,24 EUR par laiku no 2008.gada
15.novembra līdz 2009.gada 15.jūnijam, tiesas izdevumus – valsts nodevu 194,81 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30
EUR, atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% gadā līdz sprieduma izpildei. Prasība pamatota ar
Civillikuma 1587., 1716., 1934., 1943., 1838., 1753., 1946., 1756. pantu un Civilprocesa likuma 1., 41., 74., 93., 127.-130., 195.,
406.6.pantu.
Tā kā iesniegts prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā, tiesa, izpildot Civilprocesa likuma 250.21panta prasības, nosūtīja
prasības pieteikuma norakstu atbildētājai, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojumu sniegšanai un izskaidrojot tiesības lūgt izskatīt
lietu tiesas sēdē.
Atbildētāja rakstveida paskaidrojumu lietā nav iesniegusi.
Neviena no pusēm nav pieteikusi lūgumu skatīt lietu tiesas sēdē. Tā kā nepieciešamību izskatīt lietu tiesas sēdē nekonstatēja arī
pati tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25pantu lieta tiek skatīta rakstveida procesā. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un
sprieduma pieejamības datumu pusēm ir paziņots.
Motīvu daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Atbilstoši panta otrajai daļai, tiesa saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu,
kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa, iepazinusies ar lietas materiāliem, atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnībā un piedzen no atbildētājas par labu prasītājam
galveno parādu 749,76 EUR, nolīgtos procentus par naudas līdzekļu izmantošanu 164,21 EUR par laiku no 2008.gada 15.septembra līdz
2011.gada 15.augustam, likumiskos nokavējuma procentus 331,49 EUR par laiku no 2011.gada 15.augusta l ī d z 2019.gada
28.februārim, līgumsodu 53,24 EUR par laiku no 2008.gada 15.novembra līdz 2009.gada 15.jūnijam, tiesas izdevumus 198,11 EUR –
valsts nodevu 194,81 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, un atzīst prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja
likumiskos procentus 6% gadā līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai). Atbildētājai nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei
desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Tiesa vadījusies pēc Civillikuma 1587., 1943., 1946., 1716., 1720., 1765. un
1756.panta, Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkta un otrās daļas, 195., 33., 41. un 204.1panta.
Rezolutīvā daļa
Tiesa, vadoties pēc Civilprocesa likuma 190.un 193. un 250.27 panta
nosprieda
prasību apmierināt pilnībā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas numurs 40103837691, parādu
1496,81EUR (viens tūkstotis četri simti deviņdesmit seši euro un 81 cents), ko veido galvenais parāds 749,76 EUR, nolīgtie procenti
par naudas līdzekļu izmantošanu 164,21 EUR par laiku no 2008.gada 15.septembra līdz 2011.gada 15.augustam, likumiskie nokavējuma
procenti 331,49 EUR par laiku no 2011.gada 15.augusta līdz 2019.gada 28.februārim, līgumsods 53,24 EUR par laiku no 2008.gada
15.novembra līdz 2009.gada 15.jūnijam un tiesas izdevumi 198,11 EUR. Parāda samaksa veicama kontā LV46HABA0551039500305
AS “Swedbank”.
Atzīt SIA “GelvoraSergel” tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus seši procenti gadā no neatmaksātā pamatparāda par
laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).
Spriedumam noteikt termiņu labprātīgai izpildei desmit dienas no sprieduma stāšanās spēkā.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma
sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puse būs
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 12.jūlijā.
Saīsināts spriedums ir sastādīts 2019.gada 12.jūnijā un pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 13.jūnijā.
Tiesnese A.Grīnberga