Supreme Court dismisses appeal as arguments do not show error or significant legal precedent value.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Latvia refused to initiate cassation proceedings against the Regional Court of Riga's October 2024 judgment. The appellant argued for the invalidation of a purchase contract and recognition of property rights, but the court found these arguments insufficient to demonstrate a legal error. Consequently, the decision was made because the appeal lacked the necessary impact on uniform judicial practice or further development of the law.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 464.1 p. 2. punkts; 464.3 p.: Cassation proceedings are not initiated if the appeal does not reveal an error in the judgment or significant importance for uniform practice.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
ECLI:LV:AT:2025:0109.C33437922.10.L
Lieta Nr. C33437922, SKC-194/2025
Civillietu departaments
Latvijas Republikas Senāts
RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS
Rīgā 2025.gada 9.janvārī
Senāta senatoru kolēģija šādā sastāvā: senatore referente Zane Pētersone, senatori Kaspars Balodis un Ļubova Kušnire
izskatīja rīcības sēdē /pers. D/ kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2024.gada 18.oktobra spriedumu civillietā /pers. D/ prasībā pret /pers. E/
un /pers. F/ ar trešo personu /pers. G/ par pirkuma līguma atzīšanu par spēkā neesošu daļā un īpašuma tiesību atzīšanu uz nekustamo īpašumu, un
senatoru kolēģija
konstatēja
prasītājs /pers. D/ ir iesniedzis kasācijas sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2024.gada 18.oktobra spriedumu civillietā /pers. D/ prasībā pret /pers. E/
un /pers. F/ ar trešo personu /pers. G/ par pirkuma līguma atzīšanu par spēkā neesošu daļā un īpašuma tiesību atzīšanu uz nekustamo īpašumu.
Senatoru kolēģija atzīst, ka ir Civilprocesa likuma 464.1panta otrās daļas 2.punktā norādītais pamats atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību, jo
kasācijas sūdzības argumenti nerada pamatu uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas rezultāts ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska
nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464.panta trešo daļu un 464.1panta otrās daļas 2.punktu, senatoru kolēģija
nolēma
atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar /pers. D/ kasācijas sūdzības par Rīgas apgabaltiesas 2024.gada 18.oktobra spriedumu.
Lēmums nav pārsūdzams.
Senatore Z. Pētersone Senators K. Balodis Senatore Ļ. Kušnire