Legislator Case Law & Legislation
C23046813 / C-0468-13 AI generated

Latvian court orders father to pay child support based on minimum wage percentages.

Case Number C23046813 / C-0468-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's request for a hearing and ruled in favor of the plaintiff's child support claim. The plaintiff, an invalid worker, sought monthly payments for three children from the non-custodial father, who had been absent for eight years. The court found the claim valid under the Civil Law, establishing that parents must support children regardless of separation or the father's alleged alcohol abuse.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law Art. 179; Civil Procedure Law Art. 43, 42, 190, 250.25; Parents are legally obligated to provide financial support to their children until adulthood, and courts determine the specific amount based on statutory minimums when income is unproven.

Keywords

AI generated
child support obligation minimum wage calculation non-custodial parent separated parents civil procedure summary alimony enforcement minor child maintenance

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Art. 177
Civil Law Art. 179
Civil Procedure Law Art. 1
Civil Procedure Law Art. 43
Civil Procedure Law Art. 93
Civil Procedure Law Art. 127-130
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 42
Ministerial Cabinet Decree No. 37
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C23046813

Lietas arhīva Nr. C-0468-13

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Madonas rajona tiesa

tiesnesis D.P. Kļaviņš

2013. gada 3. septembrī rakstveida procesā izskatot civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. C/,

konstatēja:

Prasītāja /pers. D/ 2013. gada 23.maijā iesniegusi tiesā maza apmēra prasību, kurā lūdz piedzīt uzturlīdzekļus bērnu- /pers. E/,

/pers. C/ un /pers. F/ uzturam, apmērā, kas atbilst Ministru kabineta noteiktajam minimālajam bērna uzturlīdzekļu apmēram. /pers. B/

un /pers. C/ laulība reģistrēta 2002. gadā un kopdzīves laikā dzimuši trīs bērni. Ar atbildētāju /pers. B/ nedzīvojot kopā astoņus gadus

un /pers. C/ palīdzību bērnu audzināšanā sniedzot neregulāri. Bieži no atbildētāja tiekot saņemti pārmetumi par materiālās palīdzības

lūgšanu. Atbildētājs bieži lietojot alkoholu. Prasītāja algotu darbu nestrādājot, esot otrās grupas invalīde. Lūgusi piedzīt uzturlīdzekļus

bērnu uzturam līdz pilngadības sasniegšanai.

Prasība iesniegta, pamatojoties uz Civillikuma 177. pantu, 179. pantu, Civilprocesa likuma 1. pantu, 43. panta pirmās daļas 3.

punktu, 93. panta otro daļu, 127-130. pantu. Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumiem Nr. 37. Pieteikumā prasītāja

norādījusi, ka nevēlas tikt uzklausīta tiesas sēdē.

Atbildētājs /pers. G/ paskaidrojumu nav sniedzis, nav lūdzis lietu izskatīt tiesas sēdē.

Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa noteic, ka ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ievērojot to, ka puses nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lieta tiek

izskatīta rakstveida procesā.

Pusēm nosūtīts paziņojums saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, norādot, ka maza apmēra prasība rakstveida

procesā tiks izskatīta 2013. gada 3. septembrī plkst. 15:00 un sprieduma noraksts pēc tā pasludināšanas prasītājai tiks nosūtīts pa

pastu. (21., 22. l.l.).

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota

un apmierināma pilnībā.

Saskaņā ar /pers. C/, /pers. F/ un /pers. E/ dzimšanas apliecībās izdarītajiem ierakstiem viņu vecāki ir /pers. C/ un /pers. B/ (pirms

uzvārda maiņas /uzvārds/) (10.-12. l.l.).

No Varakļānu novada dzimtsarakstu nodaļas izsniegtajām izziņām redzams, ka bērnu- /pers. C/, pers D/un /pers. E/ deklarētā dzīves

vieta ir pie mātes /pers.I///adrese/, Varakļānu novadā (13. -16. l.l.).

Civillikuma 179. pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa. Pienākums gādāt

par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem.

Prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus apmērā, ko katram no vecākiem neatkarīgi no viņu mantas stāvokļa ir pienākums sniegt savam

bērnam. Līdz ar to uzskatāms, ka uzturlīdzekļi ir piedzenami prasītajā apmērā un nav nepieciešams izvērtēt vecāku ienākumus.

Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 15. janvāra noteikumu Nr. 37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.

punktu, katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt katram savam bērnam minimālos uzturlīdzekļus šādā apmērā: katram

bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas, katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 procentu apmērā no

Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 3. punktu, prasītāji lietās par uzturlīdzekļu piedziņu ir atbrīvoti no tiesas

izdevumu samaksas. Atbilstoši Civilprocesa likuma 42. panta pirmajai daļai, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksas bijis

atbrīvots, valsts ienākumos piedzenami no atbildētāja.

Pamatojoties uz iepriekšminēto un vadoties no Civillikuma 179. panta, Civilprocesa likuma 190. panta, 250 25 . panta, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. C/, /personas kods/, par labu /pers. B/, /personas kods/, uzturlīdzekļus/datums/dzimušā /pers. F/, /personas kods/,

uzturam ik mēnesi 25% (divdesmit piecus procentus) no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz septiņu

gadu vecuma sasniegšanai, bet no septiņu gadu vecuma sasniegšanas 30% (trīsdesmit procentus) no Ministru Kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas līdz pilngadības sasniegšanai, uzturlīdzekļu piedziņu uzsākot no 2013. gada 23. maija.

Piedzīt no /pers. C/, /personas kods/, par labu /pers. B/, /personas kods/, uzturlīdzekļus/datums/dzimušā /pers. C/, /personas kods/

un/datums/dzimušās /pers. E/, /personas kods/ uzturam ik mēnesi 30% (trīsdesmit procentus) no Ministru Kabineta noteiktās

minimālās mēneša darba algas katram līdz pilngadības sasniegšanai, uzturlīdzekļu piedziņu uzsākot no 2013. gada 23. maija.

Piedzīt no /pers. C/, /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu Ls 246,60 (divi simti četrdesmit sešus latus un sešdesmit

santīmus), ar lietas vešanu saistītos izdevumus Ls 2,06 (divus latus 6 santīmus).

Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā trīsdesmit dienu laikā, iesniedzot sūdzī-

bu Madonas rajona tiesā.

Tiesnesis D.P. Kļaviņš