Court allows debt collection claim against individual for unpaid services and interest under simplified procedure.

Lieta Nr.C771360023

Lietvedības Nr.C-13600-23/14

ECLI:LV:RPT:2023:1206.C771360023.4.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 6.decembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese K.Zdanovska

izskatīja rakstveida procesā civillietu OÜ “PlusPlus Baltic” prasībā pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 8.augustā prasītājs OÜ “PlusPlus Baltic” iesniedza tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas

piedziņu, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja prasītāja labā parādu 1 398,89 EUR, ko veido nesamaksātā rēķinu pamatsumma 1 165,79 EUR, līgumiskie

nokavējuma procenti par laika periodu no 2020.gada 3.aprīļa līdz 2020.gada 29.maijam 0,7 EUR, parāda atgūšanas izdevumi 17 EUR, likumiskie

nokavējuma procenti par laika periodu no 2020.gada 3.jūlija līdz 2023.gada 1.augustam 215,4 EUR; atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja 6%

gadā no visas kopējās ar spriedumu piedzītās summas par laika posmu līdz sprieduma izpildes dienai, piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam visus

tiesāšanās izdevumus.

[1.1] Prasītājs norāda, ka 2020.gada 19.februārī SIA “TET” un atbildētājs noslēdza Līgumu par elektronisko sakaru pakalpojumiem

Nr.13583655.

2020.gada 19.februārī SIA “TET” un atbildētājs noslēdza līgumu, saskaņā ar kuru atbildētājam tika sniegti elektronisko sakaru pakalpojumi.

2020.gada 19.februārī SIA “TET” un atbildētājs noslēdza līgumu, saskaņā ar kuru SIA “TET” pārdeva atbildētājam maksājumu grafikā norādīto

datoru Apple MacBook Air MqD32ZE/A US.

[1.2] Ar 2020.gada 29.maija rēķinu atbildētājam tika pieprasīts veikt nesamaksātās preces cenas atmaksu pilnā apmērā. Atbildētājs rēķinu nebija

apmaksājis, kā arī nebija apmaksājis iepriekšējos rēķinus.

[1.3] 2021.gada 30.novembrī SIA “TET” cedēja prasītājam prasījuma tiesības pret atbildētāju.

[1.4] Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 1587., 1753., 1756., 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765., 1805., 1806., 1589., 1770., 1785.,

2002., 2004., 2005., 2012., 2021.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumiem Nr.61

“Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[3.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798., 1801., 1805.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājs saskaņā ar 2021.gada 30.novembra

cesija līguma pielikumu ir ieguvis prasījuma tiesības pret atbildētāju pēc rēķina Nr.73477628, rēķina Nr.73884219, rēķina Nr.74297081, rēķina

Nr.80286447, rēķina Nr.74813627.

[3.2] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 1 165,79 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587.,

1838., 2002., 2021.pantu.

[3.3] Prasība daļā par parāda piedziņas izdevumu 17 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[3.4] Prasība daļā līgumisko nokavējuma procentu par laika periodu no 2020.gada 3.aprīļa līdz 2020.gada 29.maijam 0,7 EUR piedziņu un

likumisko nokavējuma procentu par laika periodu no 2020.gada 3.jūlija līdz 2023.gada 1.augustam 215,4 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma,

pamatojoties uz Civillikuma 1652.panta 3.punktu, 1753., 1756., 1757., 1759., 1765., 1946. pantu.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētāja prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi - par valsts nodevu samaksu iesniedzot

prasību tiesā, t.i., 209,83 EUR.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760., 1765.pantu, prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās summas, tas ir, 1 608,72 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot

vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumiem Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu apmierinot prasītāja prasību no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i.

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma daļā par piedziņu labprātīgai izpildei. Minētais

termiņš skaitāms no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 44., 93., 96., 97., 193., 194., 195., 204.1, 250.23, 250.24, 250.25pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt OÜ “PlusPlus Baltic” prasību pret /pers. B/ vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu un piedzīt no /pers. B/, personas kods

/personas kods/, OÜ “PlusPlus Baltic”, reģistrācijas Nr.12273105, labā pamatparādu 1 165,79 EUR, parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, līgumiskos

nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada 3.aprīļa līdz 2020.gada 29.maijam 0,7 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu

no 2020.gada 3.jūlija līdz 2023.gada 1.augustam 215,4 EUR un tiesas izdevumus 209,83 EUR, kopā 1 608,72 EUR apmērā.

Parāda samaksa veicama OÜ “PlusPlus Baltic” pārstāvja Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OÜ filiāle Latvijā norēķinu kontā AS “Swedbank”,

LV76HABA0551041569842.

Atzīt OÜ “PlusPlus Baltic” tiesības saņemt no /pers. B/ likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no kopējās ar spriedumu piedzītās summas

1 608,72 EUR apmērā par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.panta nosacījumus.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu saistītos

izdevumus 9 EUR. Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs 90001672316, kontā LV51TREL2190458019000.

Kvītis par samaksas veikšanu valsts labā iesniedzamas Rīgas pilsētas tiesā sprieduma labprātīgas izpildes termiņa laikā.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 5.janvārī.

Tiesnese K.Zdanovska