Guardian awarded child support from absent parent despite custody rights being revoked. Court ordered monthly payments based on minimum wage.

2013.gada 15.novembris

Lieta Nr. C09032413/324/2

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Balvu rajona tiesas tiesnese J.Kamiševa

2013.gada 15.novembrī Balvos, Bērzpils ielā 7a,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. C/ maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. D/.

Aprakstošā daļa

Bērna /pers.F/, /personas kods/, vecāki ir /pers. D/ un /pers. E/ (dzimusi /uzvārds/). Ar Balvu novada bāriņtiesas 2010.gada 24.marta

lēmumu Nr. 1-6/56 /pers. F/ nodibināta aizbildnība, par aizbildni iecelta /pers. C/. Ar Balvu novada bāriņtiesas 2011.gada 25.maija

lēmumu Nr. 1-6/93 /pers.E/ tika atjaunotas bērna /pers. F/ aprūpes tiesības, bet ar Balvu novada bāriņtiesas 2011.gada 25.maija

lēmumu Nr. 1-6/95 /pers. F/ aizbildnība turpināta /pers. C/ aizbildnībā.

2013.gada 25.septembrī prasītāja /pers. C/ vērsusies tiesā ar maza apmēra prasību par uzturlīdzekļu piedziņu pret /pers. D/, kurā lūdz

piedzīt no atbildētāja viņas labā uzturlīdzekļus bērna /pers. F/ uzturam 30% no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēnešalgas,

sākot no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz laikam, kamēr bērns pats varēs sevi apgādāt.

Prasības pieteikumā /pers. C/ norādīja, ka bērns atrodas viņas ikdienas aizgādībā, atbildētājs bērnu materiāli neatbalsta. Ar Balvu

novada bāriņtiesas 2010.gada 24.marta lēmumu Nr. 1-6/56 prasītāja ir iecelta par aizbildni /pers. F/, jo bērna māte, veselības

stāvokļa dēļ, nespēj aprūpēt bērnu. Prasības pieteikumā prasītāja norādīja, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē (l.l. 5.-8.).

Ar Balvu rajona tiesas 2013.gada 2.oktobra lēmumu /pers. C/ prasības pieteikums maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu

pret /pers. D/ tika pieņemts un ierosināta civillieta (l.l.4.), 2013.gada 2.oktobrī prasības pieteikums un procesuālās tiesības nosūtītas

atbildētājam, noteikts termiņš paskaidrojumu sniegšanai (l.l.26.).

2013.gada 28.oktobrī tiesā saņemts atbildētāja paskaidrojumus par celto prasību, kurā viņš norāda, ka prasību neatzīst, pamatojoties

uz to, ka 2011.gada 25.maijā ar Balvu novada bāriņtiesas lēmumu Nr.1-6/94 ir nolemts neatjaunot viņam /pers. F/ aprūpes tiesības un

sniegt prasību tiesā par /pers. F/ aizgādības tiesību atņemšanu. Atbildētājs uzskata, ka, ņemot vērā to, ka viņam šobrīd ir atņemtas

bērna aprūpes tiesības, līdz ar to nav pamata pieprasīt, lai viņš izpilda kādu ar bērna aprūpi saistītu pienākumu; tā kā bērna aprūpe

saprot viņa uzturēšanu (civillikuma 177.panta trešā daļa), tad nav pamata no viņa pieprasīt nodrošināt bērna uzturēšanu pār bērnu,

kura aprūpes tiesību atbildētājam nav; vienlaicīgi /pers. D/ norāda, ka nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē (l.l.27.-33.).

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa noteic, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot

pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā. Ar Balvu rajona tiesas 2013.gada 28.oktobra lēmumu

civillietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā (l.l.36.), 2013.gada 28.oktobrī paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā

nosūtīts pusēm (l.l.37.).

Motīvu daļa

Novērtējot visus lietas materiālus kopumā, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un ir apmierināma.

No lietas materiāliem ir redzams, ka bērna /pers. F/, /personas kods/, vecāki ir /pers. D/ un /pers. E/ (dzimusi /uzvārds/) (l.l.9.). Ar

Balvu novada bāriņtiesas 2010.gada 24.marta lēmumu Nr. 1-6/56 /pers. F/ nodibināta aizbildnība, par aizbildni iecelta /pers. C/

(l.l.13.). Ar Balvu novada bāriņtiesas 2011.gada 25.maija lēmumu Nr. 1-6/93 /pers.E/tika atjaunotas bērna /pers. F/ aprūpes tiesības,

bet ar Balvu novada bāriņtiesas 2011.gada 25.maija lēmumu Nr. 1-6/95 /pers. F/ aizbildnība turpināta /pers. C/ aizbildnībā (l.l.14.-15.,

16.-17.). Prasītāja norāda, ka bērns /pers. F/ atrodas viņas ikdienas aizgādībā, minēto faktu apliecina lietas materiālos esošās Balvu

novada pašvaldības Kubulu pagasta pārvaldes 2013.gada 12.septembra izziņas par personas deklarēto dzīvesvietu Nr.1.12/114 un

Nr.1.12/112, no kurām ir redzams, ka bērna /pers. F/ un prasītājas /pers. C/ deklarētā dzīvesvieta ir /Nosaukums/, /adrese/ (l.l.11.,

12.).

Ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Madonas reģionālās nodaļas 2013.gada 7.marta lēmumu par pabalstu aizbildnim par

bērna uzturēšanu Nr. 13/611351 nolemts turpināt izmaksāt /pers. C/ pabalstu aizbildnim par bērna uzturēšanu par /pers. F/ Ls 32,00

mēnesī no 2013.gada 1.marta līdz 2018.gada 12.novembrim (l.l.22.).

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Madonas reģionālās nodaļas 2013.gada 3.septembra izziņas Nr.13/1948883 „Par

izmaksai nosūtītajām pensiju/atlīdzību/pabalstu summām” ir redzams, ka par 2013.gada augustu /pers. C/ ir saņēmusi ģimenes valsts

pabalstu Ls 8,00, atlīdzību par aizbildņa pienākumu pildīšanu Ls 38,00 un pabalstu aizbildnim par bērna uzturēšanu Ls 56,00 apmērā

(l.l.24.).

Bērns atrodas prasītājas aizbildnībā un viņam ir nepieciešami iztikas līdzekļi.

Tiesa uzskata, ka atbildētāja iebildumi pret prasību ir nepamatoti, proti, apstāklis, ka ar Balvu novada bāriņtiesas 2011.gada

25.maija lēmumu Nr.1-6/94 ir nolemts neatjaunot atbildētājam /pers. F/ aprūpes tiesības un sniegt prasību tiesā p a r /pers. F/

aizgādības tiesību atņemšanu (l.l.34.-35.), neatbrīvo viņu no pienākuma uzturēt savu bērnu, jo saskaņā ar Civillikuma 179.panta pirmo

daļu vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam,

kad bērns pats var sevi apgādāt. Minētā panta piektā daļa noteic, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir

pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā

valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu. Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37

„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir

pienākums nodrošināt katram savam bērnam minimālo uzturlīdzekļu apmēru. Saskaņā ar noteikumu 2.2.punktu, katra vecāka

pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos uzturlīdzekļus - katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas

līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto un saskaņā ar Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37, no

atbildētāja prasītājas labā piedzenami uzturlīdzekļi bērna /pers. F/ uzturam 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas ik mēnesi katram bērnam, sākot no prasības iesniegšanas dienas - 2013.gada 25.septembra līdz laikam,

kamēr bērns pats būs spējīgs sevi apgādāt.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 33.panta otro daļu, 34., 35., 42.pantiem, no atbildētāja valsts labā piedzenami arī tiesāšanās

izdevumi – valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, no kuru samaksas prasītāja, saskaņā ar Civilprocesa likuma

43.panta pirmās daļas 3.punktu, ir atbrīvota.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, /pers. D/ nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu

samaksu – desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.27 panta pirmās daļas noteikumiem tiesas spriedums par maza apmēra prasībām apelācijas

kārtībā nav pārsūdzams. Saskaņā ar šī likuma otrās daļas noteikumiem spriedumu par maza apmēra prasību lietas dalībnieki var

pārsūdzēt kasācijas kārtībā.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no iepriekš teiktā un saskaņā ar Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37

„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, Civilprocesa likuma 34., 35., 204.1., 250. 26., 250.27, 450.pantiem, tiesa

no sp ri e d a

piedzīt no /pers.D/,/personas kods/, /pers. C/, /personas kods/, labā uzturlīdzekļus bērna /pers. F/, /personas kods/, uzturam – 30%

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas ik mēnesi, sākot no 2013.gada 25.septembra līdz laikam,

kamēr bērns pats būs spējīgs sevi apgādāt.

Piedzīt no /pers. D/, /personas kods/, valsts labā valsts nodevu Ls 108 (viens simts astoņi lati) Valsts nodeva iemaksājama jebkurā

bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs - Valsts kase reģ.Nr.90000050138, konts LV55TREL1060190911200,

saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods: TRELLV22, iemaksas mērķis: valsts nodeva tiesu iestādē, Balvu rajona tiesa, lieta Nr.

C09032413/324/2. Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties jāiesniedz Balvu rajona tiesā.

Piedzīt no /pers. D/, /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas pavēstu un tiesas dokumentu

piegādāšanu Ls 3,30 (trīs lati 30 santīmi). Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma

uzdevumā norādot: saņēmējs - Valsts kase reģ.Nr.90001672316, konts LV51TREL2190458019000, saņēmēja iestāde: Valsts kase

BIC kods: TRELLV22, klasifikācijas kods 21499, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Balvu rajona tiesa, lieta Nr.

C09032413/324/2. Kvīts pēc naudas samaksas nekavējoties jāiesniedz Balvu rajona tiesā.

Noteikt /pers.D/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesāšanās izdevumu samaksu- desmit dienu laikā no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Ja tiesāšanās izdevumi netiks segti spriedumā noteiktajā termiņā, izpildraksts par to piespiedu piedziņu tiks nodots tiesu izpildītājam.

Tiesas spriedums apelācijas kārtībā nav pārsūdzams.

Spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt kasācijas kārtībā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas -

2013.gada 15.novembra - Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentam, kasācijas sūdzību iesniedzot

Balvu rajona tiesā.

Balvu rajona tiesas tiesnese J.Kamiševa