Court allows guilty plea settlement for large-scale cigarette smuggling with 150 hours of compulsory labor and state compensation.

Krimināllieta Nr.11240023119

Lietas arhīva Nr.K12-1071-19

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2019.gada 3.decembrī

Daugavpils tiesa,

tiesnesis V.Isajevs

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu Nr.11240023119 /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 221.panta

pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] Apsūdzētais/pers. A/ izdarīja tabakas izstrādājumu nelikumīgu pārvietošanu ievērojamā apmērā šādos apstākļos.

2019.gada septembrī, Daugavpilī, precīzs laiks un vieta izmeklēšanā nav noskaidrots, /pers. A/ pēc izmeklēšanā nenoskaidrotas personas lūguma

(kriminālprocess pret kuru izdalīts atsevišķā lietvedībā) par noteiktu samaksu piekrita veikt nelikumīgu, Baltkrievijas Republikā ražoto cigarešu

pārvietošanu izmeklēšanā nenoskaidrotās personas vajadzībām.

Īstenojot noziedzīgo nodomu, 2019.gada 23.septembrī, aptuveni pulksten 16.20, izmeklēšanā nenoskaidrotā persona ar automašīnu aizveda /pers.

A/ uz /adrese/. /pers. A/ devās uz norādīto vietu /adrese/, kur pie dzelzceļa Baltkrievija - Indra salasīja no garāmbraucošā vilciena izmestās kastes ar

cigaretēm.

Iepakojumus ar cigaretēm /pers. A/ ar speciāli pielāgotām siksnām ar karabīnēm pārvietoja (pārnesa) līdz vietai aptuveni 500 metru attālumā no

viensētas /adrese/, kur viņu pārsteidza Valsts policijas darbinieki.

/pers. A/ nelikumīgi pārvietoja tabakas izstrādājumus – cigaretes ar Baltkrievijas Republikas akcīzes markām „Premjer” 30 000 gabalus, kuru

kopējā preču vērtība (noteikta atbilstoši tirgus cenām), ir 5508,02 euro. Saskaņā ar likuma „Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas

kārtību” 23.1panta pirmajā daļā noteikto, atbildība par Krimināllikumā paredzēto noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts ievērojamā apmērā, iestājas, ja

noziedzīga nodarījuma priekšmeta kopējā vērtība nodarījuma izdarīšanas brīdī nav bijusi mazāka par desmit tai laikā Latvijas Republikā noteikto

minimālo mēnešalgu kopsummu. Priekšmeta vērtība nosakāma atbilstoši tirgus cenām vai tām pielīdzinātām cenām nodarījuma izdarīšanas laikā.

Pārvietojot Baltkrievijas Republikā ražotās cigaretes ar Baltkrievijas Republikas akcīzes markām, /pers. A/ pārkāpa likuma „Par akcīzes nodokli”

33.panta otro daļu, kas nosaka, ka Latvijas Republikā aizliegts ražot, izmantot, pārstrādāt, uzglabāt, pārvietot un realizēt akcīzes preces, par kurām nav

samaksāts akcīzes nodoklis. Minētā panta trešo daļu, kura nosaka, ka Latvijas Republikā aizliegts uzglabāt, pārvietot un realizēt tabakas izstrādājumus,

kuri nav marķēti ar akcīzes nodokļa markām.

Ar nelikumīgu cigarešu pārvietošanu valstij nodarīts zaudējums nenomaksāto nodokļu veidā 4803,02 euro apmērā, sakarā ar ko par cietušo atzīta

Latvijas Republika.

Tādējādi /pers.A/izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā.

Motīvu daļa

[2] Prokurore A.Zaltāne un apsūdzētais vienojās par kriminālprocesa pabeigšanu, noslēdzot vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.

2019.gada 11.novembra vienošanās protokolā norādīts, ka prokurore un apsūdzētais noslēdza vienošanās par to, ka apsūdzētais piekrīt

inkriminētā noziedzīgā nodarījuma apjomam un juridiskajai kvalifikācijai, pilnībā atzīst savu vainu inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā.

[3] Par apsūdzēto pirmstiesas procesā noskaidrots, ka /pers. A/ ir pamatizglītība, viņš nestrādā, neprecējies, agrāk krimināli nesodīts.

[4] Saskaņā ar Krimināllikuma 47.panta otro daļu par apsūdzēto /pers. A/ atbildību mīkstinošiem apstākļiem atzīstama vaļsirdīgu atzīšanās un

nožēla par izdarīto.

Apsūdzētā /pers. A/ atbildību pastiprinošie apstākļi nav konstatēti.

[5] Prokurorei un apsūdzētajam ir panākta vienošanās par to, ka prokurore lūgs tiesu atzīt par vainīgu un sodīt /pers. A/ par Krimināllikuma

221.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanu ar piespiedu darbu uz 150 stundām.

[6] 2019.gada 14.novembrī tiesnesis pieņēma lēmumu par krimināllietas iztiesāšanu rakstveida procesā. Likumā noteiktajā termiņā prokurore un

apsūdzētais nav iesnieguši iebildumus pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā un nav pieteikuši noraidījumus tiesas sastāvam.

[7] Pārbaudījusi vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma normām, tiesa konstatē, ka

noziedzīgais nodarījums kvalificēts pareizi, apsūdzētā vaina inkriminētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā ir pierādīta ar lietas materiāliem, un tiesai nav

šaubu par apsūdzētā vainu.

Tiesa atzīst, ka vienošanās protokols atbilst Kriminālprocesa likuma 437.panta prasībām, tajā norādītais sods ir samērīgs izdarītajam noziedzīgajam

nodarījumam un atbilst apsūdzētā personībai.

Tiesa uzskata par nepieciešamu apstiprināt vienošanās un noteikt apsūdzētajam tajā norādīto sodu.

[8] Cietusī – Latvijas Republika, ko pārstāv Valsts ieņēmumu dienests, – pieteikusi kaitējuma kompensāciju 4803,02 euro apmērā. Prokurore un

apsūdzētais vienojās un lūdz tiesu ar tiesas spriedumu piedzīt kaitējuma kompensāciju 4803,02 euro apmērā no /pers. A/ par labu valstij.

Tiesa uzskata, ka kompensācijas pieteikums ir pamatots ar lietas materiāliem un apmierināms pilnā apmērā.

[9] Lietā ir radušies procesuālie izdevumi par cigarešu glabāšanu un iznīcināšanu (43.lietas lapa).

[10] Tiesa uzskata par nepieciešamu piedzīt no apsūdzētā valsts labā mantiskā zaudējuma kompensāciju 4803,02 euro un Nodrošinājuma valsts

aģentūras labā procesuālos izdevumus 23,35 euro apmērā.

[11] Lietiskie pierādījumi, kas glabājas Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Krāslavas iecirknī – 120 gabali cigarešu un nešļi, iznīcināmi ka

lietas, kuru brīva aprite ir aizliegta un kurām nav vērtības.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 543. pantu, tiesa

no s pri e da

Apstiprināt Krāslavas rajona prokuratūras prokurores A.Zaltānes un apsūdzētā /pers. A/, personas kods /personas kods/, vienošanos par vainas

atzīšanu un sodu.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma, kas paredzēts Krimināllikuma 221.panta pirmajā daļā,

izdarīšanā un sodīt ar piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām.

Drošības līdzekļus – dzīvesvietas maiņas paziņošana un aizliegums izbraukt no valsts – atcelt spriedumam stājoties likumīgā spēkā.

Uzdot /pers. A/ pārraudzību piespiedu darba laikā Valsts probācijas dienesta Latgales reģiona teritoriālās struktūrvienības Daugavpils nodaļai.

Izskaidrot, ka /pers. A/ ir pienākums 10 (desmit) darbadienu laikā pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties Latgales reģiona teritoriālās

struktūrvienības Daugavpils nodaļā (Lāčplēša ielā 41, Daugavpilī) un pildīt Valsts probācijas dienesta darbinieku likumīgās prasības.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā mantiskā zaudējuma kompensāciju 4803 (četri tūkstoši astoņi simti trīs) euro 02

centus (nosakot samaksu valsts budžeta kontā –LV67TREL1060001239900, maksājuma saņēmējs ir Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, BIC

kods TRELLV22. Maksājuma mērķa laukā norādāms kriminālprocesa numurs Nr.11240023119).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, Nodrošinājuma valsts aģentūras labā procesuālos izdevumus 23 (divdesmit trīs) euro 35

centus (nosakot samaksu šādā kontā – saņēmējs: Nodrošinājuma valsts aģentūra, Reģ.Nr.90009112024, saņēmēja banka: Valsts kase, TRELLV22,

norēķinu konts: LV86TREL2140651020000, iemaksas mērķis: piedziņas izdevumi kriminālprocesā Nr.11240023119, izdevumu aprēķins Nr.2815-

KL-2019, norādot NVA lieta Nr.KL-9436, EKK 21499).

Mantiskā zaudējuma kompensācijas un procesuālo izdevumu piedziņai noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 30 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas. Noteikt /pers.A/ pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par kompensācijas un procesuālo izdevumu samaksu.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktu krimināllietai pievienotos lietiskos pierādījumus –120 gabalus cigarešu un

nešļus, kas glabājas Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Krāslavas iecirknī, iznīcināt pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnesis (personiskais paraksts) V.Isajevs